Olen siis jostakin kuullut juttua, että nämä luonnonvihreät miekkapyrstöt ovat halutumpia kuin nämä tummanoranssit jalostetut, onko siis näin?
Itselläni on tällä hetkellä kaksi täysikokoista miekkapyrstönaarasta ja näiden sulhanen, ja ehkä kolme neljä kuukautta sitten ensimmäinen miekkapyrstö pieraisi ensimmäiset poikasensa. Emot ovat molemmat luonnonvihreitä, ja näin ollen poikasista (joilla ikää nyt joku 3,5kk) kasvoi myös luonnonvihreitä. Nyt kun en voi kaikkia pitää, ja olisin viemässä niitä eläinkauppaan / myymässä täällä, niin ajattelin kysyä, että onko näillä luonnonvihreillä siis jotakin rahallista arvoa väritovereihinsa verrattuna.
Kyllä ainakin itse maksaisinniistä enemmän kuin jalostetuista jos olisin etsimässä.
Luonnonmuodot on yleensä myös kestävämpiä kuin jalostetut.
Kuitenkin markkinat määrää hinnan.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
Omasta kokemuksesta tuo luonnonväri periytyy melko helposti, eli se ei välttämättä kerro siitä kuinka pitkälle jalostetusta kalasta on kyse. Itse en siis maksaisi siitä enempää kuin muustakaan "tavallisesta" väristä. Omani ostin ihan sekaporukasta eräästä eläinkaupasta.
240l, 180l, 60l, ja rapula 21l
Lisäksi vapaa aikaa jakamassa siitostamma(+varsa) ja lapset+mies.
zelex kirjoitti:Omasta kokemuksesta tuo luonnonväri periytyy melko helposti, eli se ei välttämättä kerro siitä kuinka pitkälle jalostetusta kalasta on kyse. Itse en siis maksaisi siitä enempää kuin muustakaan "tavallisesta" väristä. Omani ostin ihan sekaporukasta eräästä eläinkaupasta.
Luonon värinen on silti paljon kauniimpi ja luonnon väristä ei saa punaisista.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
Se on ihan totta ettei yhdestä punaisesta tule luonnonvihreää, mutta vihreä tyttö tekee meille vihreitä poikasia tuxedon ukon kanssa.
Kauniimpi väri se kyllä on. Itselläni ei varsinaisia punaisia olekkana kuin yksi (pari haaleampaa oranssia on) ja sekin västäräkkinä. Tuntuu vaan että tuota luonnonvihreää tuppaa reilusti vaikka alunperin oli vain yksi naaras. Olisikohan se dominantti väri eli näkyy aina jos geenit on olemassa? (en kyllä tiedä kalojen värien perinnöllisyydestä mitään, hevosten kohdalla on näitä joskus tullut kelattua).
240l, 180l, 60l, ja rapula 21l
Lisäksi vapaa aikaa jakamassa siitostamma(+varsa) ja lapset+mies.
zelex kirjoitti:Se on ihan totta ettei yhdestä punaisesta tule luonnonvihreää, mutta vihreä tyttö tekee meille vihreitä poikasia tuxedon ukon kanssa.
Kauniimpi väri se kyllä on. Itselläni ei varsinaisia punaisia olekkana kuin yksi (pari haaleampaa oranssia on) ja sekin västäräkkinä. Tuntuu vaan että tuota luonnonvihreää tuppaa reilusti vaikka alunperin oli vain yksi naaras. Olisikohan se dominantti väri eli näkyy aina jos geenit on olemassa? (en kyllä tiedä kalojen värien perinnöllisyydestä mitään, hevosten kohdalla on näitä joskus tullut kelattua).
Punainen väri on tullut miekkiksille kun on risteytetty platyn kanssa.
Eli vihreän uskoisin sen vuoksi olevan hallitseva väri.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
zelex kirjoitti:Se on ihan totta ettei yhdestä punaisesta tule luonnonvihreää, mutta vihreä tyttö tekee meille vihreitä poikasia tuxedon ukon kanssa.
Kauniimpi väri se kyllä on. Itselläni ei varsinaisia punaisia olekkana kuin yksi (pari haaleampaa oranssia on) ja sekin västäräkkinä. Tuntuu vaan että tuota luonnonvihreää tuppaa reilusti vaikka alunperin oli vain yksi naaras. Olisikohan se dominantti väri eli näkyy aina jos geenit on olemassa? (en kyllä tiedä kalojen värien perinnöllisyydestä mitään, hevosten kohdalla on näitä joskus tullut kelattua).
Punainen väri on tullut miekkiksille kun on risteytetty platyn kanssa.
Eli vihreän uskoisin sen vuoksi olevan hallitseva väri.
Tiedätkö siis, mistä se punainen väri on peräisin - platylta, miekkapyrstöltä vai näiden sekoituksessako vain ilmennyt? Väitettä on meinaan molempaan suuntaan. Vai onko väri kirjoplatylta? Näitä kolmea on risteytetty ristiin iät ja ajat. Kiinnostaisi kuulla, jos sulla on joku lähde sille, että mistä se punainen on kehiin pompannut.
zelex kirjoitti:Se on ihan totta ettei yhdestä punaisesta tule luonnonvihreää, mutta vihreä tyttö tekee meille vihreitä poikasia tuxedon ukon kanssa.
Kauniimpi väri se kyllä on. Itselläni ei varsinaisia punaisia olekkana kuin yksi (pari haaleampaa oranssia on) ja sekin västäräkkinä. Tuntuu vaan että tuota luonnonvihreää tuppaa reilusti vaikka alunperin oli vain yksi naaras. Olisikohan se dominantti väri eli näkyy aina jos geenit on olemassa? (en kyllä tiedä kalojen värien perinnöllisyydestä mitään, hevosten kohdalla on näitä joskus tullut kelattua).
Punainen väri on tullut miekkiksille kun on risteytetty platyn kanssa.
Eli vihreän uskoisin sen vuoksi olevan hallitseva väri.
Tiedätkö siis, mistä se punainen väri on peräisin - platylta, miekkapyrstöltä vai näiden sekoituksessako vain ilmennyt? Väitettä on meinaan molempaan suuntaan. Vai onko väri kirjoplatylta? Näitä kolmea on risteytetty ristiin iät ja ajat. Kiinnostaisi kuulla, jos sulla on joku lähde sille, että mistä se punainen on kehiin pompannut.
Ei ole mitään 100% lähdettä, mutta ulkomaalaisesssa kirjallisuudessa mainitaan usein juurikin platylta tulleen tuon punaisen värin miekkapyrstöihin.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
Mikäli ketjun aloittaja on luopumassa omistaan ja asuu suht lähellä täällä olisi ainakin yksi kiinnostunut Itse ostin eläinkaupasta, koska ovat kauniimpia omasta mielestäni. Kävi vielä niin hyvä tuuri ettei tarvinnutmaksaa kuin niistä kahdesta aikuisesta ja sain 4 poikasta ilmaiseksi
btw ihan OT. Voiko miekkapyrstö ja miljoonakala risteytyä?
T. Blondi
Minä, lapsi vm -11, pari koiraa vm -10 & -12 sekä vettä ties missä ja miten paljon. Sit viel pitäis keksii mitä tekee vapaa-aikanaan...
![[:I]](./images/smilies/icon_redface.gif "Embarrased"){kind=icon}