Kääpiörihmakala katosi

[-Ana-]

Laitan tämän aiheen tänne, koska en nyt osaa sanoa kuuluisiko tämä mahdollisesti sairauksiin, lapyrintti kaloihin vai mihin. Sitten asiaan:

Hankein tässä muutama päivä sitten seura akvaariooni Kääpiörihmakala uroksen ja naaraan. Uros käyttäytyi hienosti, eikä parin päivän aika kiusannut naarasta lähes ollenkaan. Eilen kumminkin naaras oli aivan hirvittävän paksu yhtäkkiä, joten kuvittelin niiden alkavan kutemaan. Seuraavana aamuna kun tulin laittamaan valot päälle. Naaras oli kadonnut. Yritin ruualla houkutella, sekä miehen kanssa käytiin molemmat koko akvaario läpi eikä sitä ollut missään.

Voiko siis olla mahdollista, että kyseessä oli jokin sairaus ja kala kuoli ja toiset pistelivät poskeensa? Onko vastaavaa sattunut muille?

Allas on 75 litranen, sekä siellä on 3 monnista, monni, piikkisilmä, sekä 10 kardinaalitetraa. Joten onhan tuossa syöjiäkin. Mahdollisuutta hypätä altaasta pois ei ole.

[Zaphood]

Jos monni tarkoittaa partamonnia, niin todennäköisesti kadonnut kala on joutunut ruokalistalle kuoltuaan.

[m1ksu]

Vaikutaa aivan siltä että siihen rihmikseen olisi iskenyt vesipöhö!
Pitempi aikainen stressi heikentää vastustuskykyä ja antaa mahdollisuuden bakteereille pääsyn elimistöön jotka aiheuttaa infektion suolistossa joka etenee munuaisiin ja muihin sisäelimiin ja siten elimistö ei pysty poistamaan nestettä ja kala paisuu nopeasti ja kuolee.
Kääpiörihmakalat ovat aika herkkiä kaloja ja tarkkoja vesiarvoista sekä puhtaasta vedestä.

[They2]

Voi olla mahdollista, että kun rihmakalasi sairastui ja vajosi pohjaan, tuli partamonni ja alkoi syödä sitä. Jos akvaariossa on kantoja tai luolia niin voisit tarkistaa niistä paikoista, jos vaikka partis olisi rihmiksen sinne siirtänyt. En usko, että partis söisi yhdessä yössä kokonaisen kalan. Kuitenkin jos on kokonaan kadonnut, niin ainakin kalan selkäranka/luusto (?) pitäisi olla säilynyt akvaariossa.

[-Ana-]

Juu kyseessä on partamonni.

Tässä kun juuri sanoit niin aloin tutkia partiksen piiloja, ja sitten aloin siivota hieman akvaa. Löysin kuin löysinkin sen rihmakalan. Tosin kuolleena. Minulla on oikein tuuhea tekokasvi akvaariossa, ruumis löytyi sieltä. Kalan maha oli vielläkin tosi pullea, joten luultavasti tuo vesipöhö siis on toden näköisinsyy. Harmittaa kauheasti kun se meni. Onneksi uros pärjää kumminkin yksin hyvin.

Onko mahdollista, että tauti on tarttunut muihin kaloihin? Paljon suosittelette vettä vaihtamaan kun raato kumminkin kerkesi olla kokopäivän akvassa mädäntymässä. Tähän mennessä olen vaihtanut aina melkein kokoveden jos kala on kuollut, mutta kun olen tällä kertaa juuri osittaisenvedenvaihdon tehnyt, ja suodattimet oli tarkoitus tänään siivota, ettei tule liian puhdasta.

[They2]

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=108756 Tossa hieman vastauksia vesipöhöön liittyen. Ainakin itse sain sellaisen käsityksen luettuani muutaman viestin, että ei ole niin herkkä tarttumaan.

[m1ksu]

Tapauksessasi suurimmassa vaarassa on se rihmakala uros saada vesipöhö, mutta todenäköistä se ei ole jos on pirteä ja syö hyvin.
Muilla tuskin on vaaraa.
En suosittele kerralla vaihtaa vettä yli 50% kuin äärimmäisessä hädässä, koska hyvien bakteerien määrä kärsii! Mieluummin vähemmän ja tihennetyllä väleillä.
Suodattimen puhdistuksen jättäisin nyt myöhempään ajankohtaan jos ei ole aivan tukossa.

[-Ana-]

Kiitos vinkeistä. Taidan suodattimen viellä jättää luultavasti se viellä jaksaa olla mylyämättä jonkin aikaa. Vettä voisin osan nyt vaihtaa.

Uros rihmakala on hyvin pirteä ja syö tosi hyvin. Eikö näytä yhtään paksulta kuten se kuollut naaras.

[Malys]

Ei altaasta ne hyvät bakteerit katoa tai määrä kärsi vaikka vettä vaihtaisi 50% ja ylikin kerrallaan, koska ne hyvät bakut asuvat pinnoilla (suodatin, lasi, hiekka, kasvit..), vedessä lilluvat lähinnä vaan ne haitalliset bakteerit. Isoin haitta suurista vedenvaihdoista kerrallaan on lähinnä se, että vesiarvot voivat heittelehtiä paljonkin, etenkin siinä tapauksessa että edellisestä vedenvaihdosta on ehtinyt kulua jo pitkä aika ja altaan vesiarvot poikkeavat suuresti hanaveden arvoista.

[muppe+]

Veikkaan myös vesipöhöä, rihmakalojen aika yleinen kuolinsyy.

[nastamuumio]

Kun alat kiinnittämään huomioita veden/pohjan puhtauteen, niin voisit kiinniittää huomioita ruokintaan, erityisesti määrään ja minkälaista ruokaa annat. Liika ruoka on yksi yhteinen tekijä vesiarvojen ja pöhön välillä.

[-Ana-]

Ruokinta ei ole ongelma, saavat pikemminkin liian vähän ruokaa kuin liikaa. Oletetaan nyt, että se oli tuo vesipöhö, joka siihen iski. Se kumminkin selvisi nyt, ja muut kalat näyttää voivan hyvin.

[jenniliini82]

Ostin eilen kääpiörihmakala pariskunnan. Kalat rohkaistuivat nopeasti molemmat kulkivat touhukkaasti altaassa. Tänään koiras möllöttänyt vain samassa paikkaa kasvillisuuden joukossa. Hengittää todella hitaasti, mitään ulkoisia merkkejä en siinä näe. Tämä on oranssi värimuoto(red flame) ja naaras sinertävä. Naaras käyttäytyy ihan reippaasti.
Mikähän koirasta vaivaa? eilen oli ihan normaali. allas 240l, lämpö 27, ph 6,8, nitraatti n. 10. Asukkaita: perhoskirjoahven pariskunta, monnisia, nuolimonneja, pari plekoa, kardinaalitetroja yksi taisto koiras. Mikään kala ei mielestäni ole häirinnyt rihmaa mitenkään....

[Nniina+++]

Olisko joku pelotellu, taisto tai affenat? Jotkut kalat lusmuilee monta päivää kun joku on vähän jahdannu. Jos arastelee niin pimeällä saattaa liikkua. Toki muuttostressikin voi vaivata.

[jenniliini82]

Olisko joku pelotellu, taisto tai affenat? Jotkut kalat lusmuilee monta päivää kun joku on vähän jahdannu. Jos arastelee niin pimeällä saattaa liikkua. Toki muuttostressikin voi vaivata.

jep ruokin sinne pusikkoon ja tuli syömään ja lähti liikkeelle kun valot sammui. Ahvenet on nuoria ja puolet pienempiä kuin rihmat. Muutenkin nuo perhoset vaikuttaa rauhallisilta. Taiston en ole nähnyt ajavan muita kuin monnisia välillä. Täytyy seurata tilannetta, vielä näyttäisi olevan elossa, mutta tykkää piilotella, kun taas sininen porskuttaa edessä.