Nyt menee päin mäntyä ja pahasti

[Maisu]

Eipä se kuollut matokaan tule kudoksista kovin suurella todennäköisyydellä läpi. Joku voisi jopa pitää todennäköisyyttä täsmälleen samana kuin silikoniroippeen kohdalla...

Kun tämä koko loisepäily tuntuu pohjaavan noihin kasvien vaarattomiin matoihin, ja allas on lääkitty loislääkkeillä ilmeisesti useampaankin kertaan, niin pidän paljon todennäköisempänä että kyse on rintaevään tarttuneesta roskasta kuin madosta. Lisäksi näissä molemmissa kuvissa näkyy selvästi roippeen molemmat päät eikä mitään reikää kyljessä.

[LKA]

Jaahas. Sikäli kun tuo linkki ei sisällä videokuvaa, on mahdoton sanoa, onko mato liikkuva vai ei... Toisaalta, eipä esimerkiksi nisäkkäästä pihalle tulevat/kudokseen kiinnittyneet madotkaan kaikki (lajista riippuen) enää siinä vaiheessa kiemurtele.
Ja loislääkkeissäkin on suuria eroja tehossa ja spesifisyydessä, jos on annettu väärää loislääkettä niin eipä se varmuudella olekaan tehonnut.

[Maisu]

Mato ei ollut elävä

[naputti]

Eipä se kuollut matokaan tule kudoksista kovin suurella todennäköisyydellä läpi. Joku voisi jopa pitää todennäköisyyttä täsmälleen samana kuin silikoniroippeen kohdalla...

Kun tämä koko loisepäily tuntuu pohjaavan noihin kasvien vaarattomiin matoihin, ja allas on lääkitty loislääkkeillä ilmeisesti useampaankin kertaan, niin pidän paljon todennäköisempänä että kyse on rintaevään tarttuneesta roskasta kuin madosta. Lisäksi näissä molemmissa kuvissa näkyy selvästi roippeen molemmat päät eikä mitään reikää kyljessä.

Kalalla oli kyljessä pieni reikä. Melkein heti evän vieressä ja siitä lähti tämä valkoinen naru mikä sitten olikaan.

-----

Lääkitä ei akvaa enää mutta nyt olis sitten miekkapyrstö uroksella valkoisia pilkkuja ympäriinsä.
Yhdellä naaraalla on silmä alkanut turpoamaan.

Oireet sen kun lisääntyy... pahus sentään tätä.

-----

Tuo "mato" voisi olla vaikka silikonista lähtenyt roipe tai mitä tahansa muuta roskaa altaan pinnalta. Jos sen ei nähty elävän niin tuskin se oli mato.

Edelleen pyrkisin nyt pitämään tassut mahdollisimman paljon poissa akvaariosta ja lopettamaan kaiken pesemisen. Akvaariota on selvästi puunattu ja lääkitty jo aivan liikaa ja nyt pitäisi keskittyä siihen terveen bakteerikannan aikaansaamiseen eikä mihinkään muuhun. Sairaat kalat tulee tietysti haavia lopetettaviksi jos niitä vielä on.

Haiseeko se akvaario joltain? Entä hiekkaa pöyhiessä? Millainen hiekka on? Onko suodattimissa tällä hetkellä mustia aktiivihiilipatruunoita, ja jos on, niin kuinka kauan ne ovat siellä olleet? Kerääntyykö akvaarion pinnalle vaahtomaisia kuplia? Kasvavatko kasvit ollenkaan ja mitä ne ovat? Ovathan suodattimet ympäri vuorokauden toiminnassa (kyllä, tämäkin on syytä varmistaa, ei pidä loukkaantua)? Ja vielä jos pystyt ottamaan tästä akvaariosta yleiskuvan niin sekin voisi osaltaan auttaa auttamisessa.

Akvaariossa on kyllä pientä pahaa hajua huomattavissa.
Hiekkaa en ole mennyt pöyhimään. Hiekka on ihan hienoa ja puhdasta. Mustaa ja vaaleaa sekaisin.
Kyllä tulee kuplia ja ehkä vaahtomaisia.Kyllä laitan kuvaa koko lätäköstä niin se ehkä vastaa mitä siellä on ja miten.
Kyllä suodattimet ovat aina toiminnassa ja tarkistan että ne toimii välillä muutenkin on se hyvä tarkistaa perusasiatkin

[Tykimies]

Jos, haluaa sulkea loisepäilyt pois, ja samalla vaikka tappaa nuo herkkumadot pohjasta sekä tietysti kierteiset, ja ylipäätään kaikki selkärangattomat Niin Flubenolkuurillahan niistä eroon pääsee(ohjeita löytyy täältäkin)

Tosin... Onhan sulla jo se nitriittitesti? Ja arvot sen osalta kunnossa?

Editti: Kuplat hiekan alta on mätenmisprosessin aiheuttamia kaasuja(metaani, rikki jne.) ellei hiekka ole laitettu ihan justiinsa, silloin sinne on jäänyt ilmaa.

Voisi viitata pohjan tukkeutumiseen.

[LKA]

Eipä se kuollut matokaan tule kudoksista kovin suurella todennäköisyydellä läpi. Joku voisi jopa pitää todennäköisyyttä täsmälleen samana kuin silikoniroippeen kohdalla...

Kun tämä koko loisepäily tuntuu pohjaavan noihin kasvien vaarattomiin matoihin, ja allas on lääkitty loislääkkeillä ilmeisesti useampaankin kertaan, niin pidän paljon todennäköisempänä että kyse on rintaevään tarttuneesta roskasta kuin madosta. Lisäksi näissä molemmissa kuvissa näkyy selvästi roippeen molemmat päät eikä mitään reikää kyljessä.

Kalalla oli kyljessä pieni reikä. Melkein heti evän vieressä ja siitä lähti tämä valkoinen naru mikä sitten olikaan.

Jos ei halua sitä loislääkitystä käyttää, kannattaa vähintäänkin tuollaiset kalat bongata altaasta ja lopettaa. Jos vähänkään epäilyttää että on loisia muillakin kaloilla, eikä halua niitä lopettaa niin muuta ratkaisua ei ole kuin taatusti toimiva loishäätö flubendatsolilla. Se ei tapa bakteereita (tosin hyödyllisiä bakteereita altaassa ei taida tällä hetkellä muutenkaan olla). Lääkkeellä ja "lääkkeellä" on suuri ero, niitä ei kannata systemaattisesti pitää paholaisen keksintönä, vaan kyllä niistä ihan apuakin usein on.

[Maisu]

Minun ymmärtääkseni ainoat varsinaiset loiset jotka tappaisivat hyvin nopeasti olisivat kidusloisia. Niistä tässä ei ole merkkejä, joten mitään pika-apua en lähtisi mahdollisiin loisiin etsimään ainakaan tässä vaiheessa. Oireet ovat niin monimuotoisia ettei välttämättä kyse ole mistään tarttuvasta vaan joka kala saa vedenlaatuongelmista ja monista lääkityksistä heikentyneenä sen oman tautinsa jolle on herkkä ja jonka aiheuttajiin on törmännyt. Pilkkutaudin varalta kannattaa tietysti olla hyvin varuilllaan ja seurata tilannetta tarkasti, mutta muilta osin vain lopettaisin sairaan oloiset kalat heti. Jos jotain lääkitystä joutuu lähiaikoina käyttämään, niin katsoisin ensin onko sairaus hoidettavissa Satekin FMGMB-liuoksella ( www.akvaariotekniikka.fi/products.php?p=719718 ).

Ihan ensimmäiseksi hankkisin kuitenkin nyt niitä Probodion bakteeriampulleja. Toiseksi parasta mitä voisi tehdä olisi ilmoittaa paikkakunta ja katsoa jos joku täältä pääsisi ihan paikanpäälle auttamaan. Se kuvakin kannattaa laittaa. Suodattimet kannattaa laittaa rikkomaan vedenpinta ihan lorisemalla, siitä ei ole ainakaan haittaa kuin kuulijoille mutta voi olla paljon hyötyä tilanteessa jossa bakteerien käyttämän hapen määrä on täysi arvoitus.

On aika ilkeä merkki jos altaan pinnalla on vaahtomaista kuplaa. Toisaalta tässä on ollut myös niin paljon kalakuolemia että se voi selittyä sillä, mutta kannattaa varmistaa ja tuplavarmistaa ettei siellä kuitenkin ole joku raato vielä jossain piilossa. Eihän suodattimissa ole vanhoja aktiivihiilipatruunoita?

Hiekkaa kannattaa vähän pöyhäistä sieltä täältä. Ihan kaikkein hienoin nollakoon hiekka voi vuodessa mennä tukkoon hyvälläkin hoidolla, silloin se muuttuu sisältä alueittain mustaksi ja voi kuplia pöyhiessä. Millisellä hiekalla vaara ei enää ole merkittävä.

[LKA]

FMGMB-liuoksen ja nuoliaisten/monnien kanssa kannattaa vaan olla tarkkana, ovat toisinaan herkkiä osalle FMGMB:n sisältämistä kemikaaleista. Ja tietenkin ennen kuin mitään lääkettä mahdollisesti käyttää, niin tällä kertaa kannattaa olla erityisen varmistunut, että käyttää spesifistä lääkettä. Monesti yleislääkkeet tappaa kaikkea hyödyllistäkin. FMGMB:n uskoisin tappavan ne hyödyllisetkin bakteerit, eli kalat kannattaa varmaan siinä tapauksessa käsitellä toisessa, hyvin hapetetussa altaassa.

[Maisu]

FMGMB:n uskoisin tappavan ne hyödyllisetkin bakteerit, eli kalat kannattaa varmaan siinä tapauksessa käsitellä toisessa, hyvin hapetetussa altaassa.

Jouduin itsekin käyttämään tuota läääkettä taannoin malawin tappeluvamman tulehdukseen, joten voin sanoa ihan oman kokemuksen pohjalta ettei se heiluttanut hyviä bakteereita mihinkään suuntaan. Jos kalat käsittelisi eri altaassa kuin missä taudinaiheuttajat ovat, niin silloinhan käsittelystä ei olisi mitään hyötyä koska taudinaiheuttajat jäisivät kuitenkin elämään pääakvaarioon.

[naputti]

Kallis tuo lääke ei ollut mut jos se ei sovellu kaikille kaloille niin antaa olla. Saan tänään kaksi akvaariota 180L ja 80L.
Saan niistä eristykseen hyvin osan kaloista mut kyllä alan olemaan sitä mieltä että aloitan kaiken alusta.
En jaksa enää tutkia mitäs uutta tänään noi pilkut alko jo menemään yli hilseen... kaikkea vaan tulee ja menee mutta mitään selvyyttä mihinkään ei löydy. Paitsi siihen että vesi olot on pyllyllään...
Tarvis vielä ostaa vesitestiä ym ym... plääh..

Tässä niitä kuvia

[Maisu]

Yksi mahdollinen harmin syy on tuo basalttihiekka. Laita hakuun basaltti* ja selaile tuloksia, siellä on paljon selittämättömiä kuolemia ja muita oireita jotka on yhdistetty basalttiin. Monet ovat myös luopuneet basalttihiekasta. Jos hiekkasi on yhtään teräväsärmäistä, se on voinut vahingoittaa kaloja (pinnan limakerrosta) jolloin sairauksilla on heti paremmat mahdollisuudet.

Toinen mahdollinen syy ovat nuo keinotekoiset koristeet. Niistä ei ikinä tiedä mistä ovat tehtyjä ja itsellenikin on osunut hieno ja kallis japanilainen keinotekoinen juurakko, jonka sisäpinta alkoi kuplia jonkin ajan jälkeen. Ottaisin nämä varmuuden vuoksi nyt pois kaikki.

Kolmas vähän outo juttu on tuo häkellyttävän valkoinen putki. Tuskinpa siitä mitään liukenee, mutta ei olisi monen euron kustannus korvata sekin jollain takuuvarmasti akvaarioon tarkoitetulla tuotteella.

Muutenhan tuo näyttää ihan hyvältä, kalat ovat uimasillaan eivätkä nyhjötä paikallaan ja yleisilme on väljä ja raikas, vesi liikkuu. Jättivesitähdikit ovat itsellänikin aina olleet punaisten matojen tyyssija ja olisin voinut arvata jo aiemmin että kyse on sinullakin juuri jättivesitähdikistä. Kasveja voisi olla enemmänkin. Takalasin peittäminen voisi auttaa luopumaan turhasta puunaamistarpeesta, kun jokainen levätahra tai veden värjäymä ei heti paistaisi silmään.

[LKA]

Juu, säästät varmasti rahaa ja vaivaa jos perustat altaan uudestaan, uudella pohjamateriaalilla. Harmi että on mennyt tuohon pisteeseen se akvaario Toisaalta kun ei vaan ota liikaa stressiä niin voihan sen akvaarion perustamisen ajatella uusina mahdollisuuksina!

Olen jossain muuallakin jo hehkuttanut, mutta kerrottakoon vielä täälläkin... Bilteman hiekka on osoittautunut helppohoitoiseksi ja laadukkaaksi pohjamateriaaliksi, veikkaan että nuoliaiset ainakin tykkää Eikä hintakaan ole päätä huimaava.

[naputti]

Yksi mahdollinen harmin syy on tuo basalttihiekka. Laita hakuun basaltti* ja selaile tuloksia, siellä on paljon selittämättömiä kuolemia ja muita oireita jotka on yhdistetty basalttiin. Monet ovat myös luopuneet basalttihiekasta. Jos hiekkasi on yhtään teräväsärmäistä, se on voinut vahingoittaa kaloja (pinnan limakerrosta) jolloin sairauksilla on heti paremmat mahdollisuudet.

Toinen mahdollinen syy ovat nuo keinotekoiset koristeet. Niistä ei ikinä tiedä mistä ovat tehtyjä ja itsellenikin on osunut hieno ja kallis japanilainen keinotekoinen juurakko, jonka sisäpinta alkoi kuplia jonkin ajan jälkeen. Ottaisin nämä varmuuden vuoksi nyt pois kaikki.

Kolmas vähän outo juttu on tuo häkellyttävän valkoinen putki. Tuskinpa siitä mitään liukenee, mutta ei olisi monen euron kustannus korvata sekin jollain takuuvarmasti akvaarioon tarkoitetulla tuotteella.

Muutenhan tuo näyttää ihan hyvältä, kalat ovat uimasillaan eivätkä nyhjötä paikallaan ja yleisilme on väljä ja raikas, vesi liikkuu. Jättivesitähdikit ovat itsellänikin aina olleet punaisten matojen tyyssija ja olisin voinut arvata jo aiemmin että kyse on sinullakin juuri jättivesitähdikistä. Kasveja voisi olla enemmänkin. Takalasin peittäminen voisi auttaa luopumaan turhasta puunaamistarpeesta, kun jokainen levätahra tai veden värjäymä ei heti paistaisi silmään.

Kaikki romut mitä tässä akvaariossa on on ollut jo monta vuotta ilman mitään ongelmia...
Kuten sanoin niin ongelmia alkoi syntyä kun ne heti kuolevat piikkisilmät ilmestyivät niin ja taisin ostaa kasvejakin huudon kautta. Pesin kasvit kyllä ensin.

Juu, säästät varmasti rahaa ja vaivaa jos perustat altaan uudestaan, uudella pohjamateriaalilla. Harmi että on mennyt tuohon pisteeseen se akvaario Toisaalta kun ei vaan ota liikaa stressiä niin voihan sen akvaarion perustamisen ajatella uusina mahdollisuuksina!

Olen jossain muuallakin jo hehkuttanut, mutta kerrottakoon vielä täälläkin... Bilteman hiekka on osoittautunut helppohoitoiseksi ja laadukkaaksi pohjamateriaaliksi, veikkaan että nuoliaiset ainakin tykkää Eikä hintakaan ole päätä huimaava.

Onhan asi juuri niin mut osan noista haluan säilyttää. jos vain mahdollista. Nyt ei oireile kuin miekkapyrstöt.
Meillä on sitä Bilteman hiekkaa

[Maisu]

Silloin meillä oli hiekkana ihan hiekoitushiekka.

Ei se basaltti ainakaan ole vuosia ollut. Lue nyt ainakin mitä siitä on kirjoitettu.

[LKA]

Voisikohan veden kovuudessa olla ongelma, kuvittelisin että miekkapyrstöt oireilee ensimmäisten joukossa eläessään pehmeässä vedessä. Tiedän pari akvaristia (+ olen lukenut monista) joilla kovan veden kalat oireilee pehmeässä vedessä, toisaalta samalla tavalla sairastelee pehmeän veden kalat jos elävät pidempään kovassa vedessä. Ehkä miekkapyrstöt voi kokeilla pelastaa omassa akvaariossaan, kovemmassa vedessä jos ei raaski lopettaa? Jos muilla kaloilla ei näkyviä oireita ole niin nehän voivat hyvinkin ilahtua ja pysyä terveinä kun vielä panostaa niiden elinolosuhteisiin ja akvaarioon. Siinä vaiheessa kun näkee akvaariossaan viihtyvät kalat kaikkine temppuineen, ei tartte ainakaan harmitella että on nähnyt sen kaiken vaivan Mulla on parikin kertaa tullut todettua se vanha sanonta "työ tekijäänsä kiittää". Eikä tähänkään päivään mennessä ole pahemmin sapettanut että joskus näki vähän enemmän vaivaa altaansa tähden. Toivotan sulle nyt vaan kovasti tsemppiä altaan kanssa, kyllä se siitä!

[naputti]

*Huokaus*
No nyt lähti ukko hakemaan akvaarioita mitkä pitäisi saada tänne jonnekin mahtumaan. Sitten pelastetaan kaloja niihin.
Sympatiana kaloja kohtaan sain vielä hankittua itsenikin kipeäksi.
Millä saan putsattua noi kasvit mitä tuolla on ja miten saan ne levistä putsattua? Meillä on tapahtunut joku levä räjähdys tulla pienessä akvassa... se kyllä haiseekin mielestäni ihan kummalle. Väkevälle pesuaineelle kuvailisin.

Kaikille kiitos jotka ovat jo neuvoja jakaneet.
Ihmettelen kyllä miten kaksi akvaariota joissa on sama hiekka, samat kasvit ja ollut samalla hoidolla samoja kaloja voi voida noin eri tavalla. pienessä meni kaikki ok mutta sinne ei koskaan laitettu uusia kaupan kaloja.
Siellä ei ole ollut matoja eikä muutakaan häikkää. Ainoa ongelma oli postitorvikotilot ja levä. Levä tuleekin luultavasti juuri siitä että aurinko pääsee paistamaan sinne koko päivän.
Liuskatestit loppuivat joten arvoja en voi mitata nyt mitenkään. Mietinkin olisiko sellaisen testisalkun osto paikallaan?
Jos tuolla on pilkkutautia miekkapyrstöissä niin en tiedä onko se pelastelu muihin kannattavaa tällä hetkellä. Eikös sitä sitten ole muillakin?
Kohta käy niin että listin kaikki siivoan kaiken ja aloitan joskus alusta.

-----

Voisikohan veden kovuudessa olla ongelma, kuvittelisin että miekkapyrstöt oireilee ensimmäisten joukossa eläessään pehmeässä vedessä. Tiedän pari akvaristia (+ olen lukenut monista) joilla kovan veden kalat oireilee pehmeässä vedessä, toisaalta samalla tavalla sairastelee pehmeän veden kalat jos elävät pidempään kovassa vedessä. Ehkä miekkapyrstöt voi kokeilla pelastaa omassa akvaariossaan, kovemmassa vedessä jos ei raaski lopettaa? Jos muilla kaloilla ei näkyviä oireita ole niin nehän voivat hyvinkin ilahtua ja pysyä terveinä kun vielä panostaa niiden elinolosuhteisiin ja akvaarioon. Siinä vaiheessa kun näkee akvaariossaan viihtyvät kalat kaikkine temppuineen, ei tartte ainakaan harmitella että on nähnyt sen kaiken vaivan Mulla on parikin kertaa tullut todettua se vanha sanonta "työ tekijäänsä kiittää". Eikä tähänkään päivään mennessä ole pahemmin sapettanut että joskus näki vähän enemmän vaivaa altaansa tähden. Toivotan sulle nyt vaan kovasti tsemppiä altaan kanssa, kyllä se siitä!

Noi miekkapyrstöt on ollut tuolla ikuisuuden samoilla kaloilla ja alun perin akvaariota on hoidettu kun on jaksettu.
Vedenvaihto jos/kun on muistettu.
Suodattimet pesty kerra vuodessa ehkä kaksi. Kaikki on vaan ollut ilman sen kummempaa panostusta.
Minä halusin tehdä sille jotain kun oli niin "harmaa" eikä kiva kirkas helmi mitä katsella.
Kuten jo aiemmin totesin niin alamäki alkoi uusien ilmestyessä mutta kyllä kai tämä joskus johonkin suuntaan menee.

[naputti]

Kiitokset kaikille apua tarjonneille. Sain akvaariot toimimaan ja kaikki on kunnossa. Jopa uudet sain pyörimään ja nyt kaikki neljä akvaa kukoistaa.

[heituliini]

Nyt kun loislääkitysasioita tarkemmin katsoin, näyttäisi siltä että flubendatsoli voisi tehota huolimatta siitä, saatko tarkkaa määritystä loisista tehtyä. Kyseessä on laajakirjoinen matolääke, tappaa selkärangattomista myös kotilot, eli uskoisin että tehoaa myös matosiin siellä pohjassa. Flubendatsolia löytyy apteekin hyllyltä Flubenol-nimisenä, purutabletissa annostus 1 tabletti/100 litraa vettä. Haittana on, että sotkee vettä, mutta toisaalta oletan että joudut joka tapauksessa siivoamaan akvaarion kun perustat sitä uudelleen. Lääkkeistä tiedän ammattini puolesta paljonkin, tarkistin joitakin akvaariolääkkeinä myytäviä aineita eikä niissä ole varmuudella laajakirjoista, toimivaa ainetta. Flubendatsolin pitäisi olla kaloille vaaratonta. Käytännössä siis purutabletit pitäisi murustaa ja liettää vaikka lasilliseen vettä ja kaataa altaaseen. Jos jollain on toimivampia niksejä niin kertokoon, itselläni on aika medikalisoitunut näkökulma tuon akvaarion akuuttien ongelmien poistoon

Mites Flubenol pastana? Saisko kalat sitä syömään ja millainen annos olisi hyvä? Auttasikohan myös kiduslois-ongelmaan?