Unelmasta vesivahinkoon

[hh_]

Ihan kamalaa luettavaa, varmaan jokaisen akvaristin painajainen isolla P:llä.
Itsekin uutta allasta laittavana tuli kylmiä väreitä selkäytimeen asti, mitä jos se itelläkin pasahtaa.

[MA7xGE]

Ihan kamalaa luettavaa, varmaan jokaisen akvaristin painajainen isolla P:llä.
Itsekin uutta allasta laittavana tuli kylmiä väreitä selkäytimeen asti, mitä jos se itelläkin pasahtaa.

Samoin, äidillä on haljennut etulasin naarmua myöten 100litrainen... Millainen on todennäköisyys että akva poksahtaa rikki käytön aikana?

[tanjakemp]

Tämäkin on vähän OT -juttu, mutta entisellä työkaverilla "kaatui" etulasi kehyksettömästä kohtuullisen isosta altaasta. Eivät edes olleet itse kotona, vaan kukkien lomakastelija ilmoitti asiasta. Pahaksi onneksi lattiaremppa oli juuri vähän aiemmin valmistunut. Samoin tapetointi.

[aquamarina]

Ihan kamalaa luettavaa, varmaan jokaisen akvaristin painajainen isolla P:llä.
Itsekin uutta allasta laittavana tuli kylmiä väreitä selkäytimeen asti, mitä jos se itelläkin pasahtaa.

Samoin, äidillä on haljennut etulasin naarmua myöten 100litrainen... Millainen on todennäköisyys että akva poksahtaa rikki käytön aikana?

Aika harvoin tuota tapahtuu, mutta kuitenkin tapahtuu. Meillä petti 250 litraisesta kokolasi altaasta saumat, kotona oltiin, ja ämpäriä alle, kaikki ohi n.puolessa tunnissa. Kuitenkin olen akvaarioharrastuksen aloittanut jo vuonna -80 ja tasan yhden kerran mitään on sattunut. Tämäkin allas oli pari päivää auton takapenkillä, joten siinä ehkä jo valmiiksi saumat olleet lujilla ja viimeinen niitti oli kun naapuritalon piha kaivettiin auki.

[kultura]

Ihan kamala juttu!
Meillä on allas huoneessa, jossa on betonilattia laminaatin alla, nyt aion laittaa tämän jutun saattelemana muovimaton lattiaan ja nostaa sen seinälle 10cm ja laittaa korkean kynnyksen.
Muuten helppo homma, mutta tuo altaan siirto on kamalaa.
Toivottavasti oikeus toteutuu teidän kohdallanne ja ettei muille ei kävisi samoin.

[shays]

Hyi kauhee... :S Toivottavasti selviää parhain päin.

[Aqualung]

Meillä on allas huoneessa, jossa on betonilattia laminaatin alla, nyt aion laittaa tämän jutun saattelemana muovimaton lattiaan ja nostaa sen seinälle 10cm ja laittaa korkean kynnyksen.

Tai sitten vaan pitää vakuutukset kunnossa ja olohuoneen (ja muutkin huoneet) esteettisesti siinä kunnossa että niissä voi altaan lisäksi ihminenkin olla.

Mutta kaikille yli- ja/tai muuten reilusti reagoiville vinkiksi että kannattaa hommata joku valuma-allas sinne altaan alle ja toivoa parasta.

[jaakkim]

Mutta kaikille yli- ja/tai muuten reilusti reagoiville vinkiksi että kannattaa hommata joku valuma-allas sinne altaan alle ja toivoa parasta.

Tolla ei ole mitään virkaa ellei se allas pikkuhiljaa valuta tosiaan sitten, jos pamahtaa, niinkuin yleensä, niin tossa valuma-altaassa ei ole kuin loro sitä vettä, muutoin pitkin kämpän lattiaa. Jos haluaa päästä helpoiten mielenrauhaan, niin lähimmät seinä osittain vesieristykseen ja lattia kaadon kanssa + kaivo sinne. Tietysti AINA se mentaliteetti, että pitää olla valmis menettämään sen mitä pistää menemään ja tietysti enemminkin, aivan kuten ns. "uhkapeleissä". Toisin sannoen lattia materiaalit ja seinäpinnat sekä ne irtaimiston arvo, niin se vain menee. Sad but true.

[kultura]

Meillä on kyllä laajin vakuutus haettu nimenomaan altaan takia, mutta muovimatto on silti suunnitelmissani
Meillä allas sijaitsee tosiaan työhuoneessa joten ulkopuoliset eivät siellä pahemmin käy katselemassa lattiavirityksiä. Meinasin kuitenkin laittaa sen maton sinne niin , että siihen päälle tulee parketti tai laminaatti ja lattialistat olis korkea eli muovimattoa ei näkyisi oikeastaan ollenkaan sieltä "ei vara venettä kaada "
Ei sitä vesivahinkoa edes tule suuremmin ajateltua oikeesti ellei lue toisten epäonnisia kertomuksia siitä. Pidän sormeni ristissä etten se ole joskun minä kun huudan ja itken tuolla vuotavan altaani vieressä..tosin jokaisessa harrastuksessa taitaa olla omat vaaransa ja riskinsä ja sen kaikki akvaristit ovat ainakin tiedostaneet ensimmäistä allastaan hankkiessaan.

[tanjakemp]

Meillä(kin) on erikseen räätälöity kotivakuutus altaiden, radioamatöörimaston ja soittimien takia. Edellinenkin vakuutusyhtiö lupasi kuuta taivaalta, mutta soitettuamme pääkonttoriin tuomio oli tyly, ei korvata vahinkoja akvaarioiden kohdalla, mikäli vahinko ei ole äkillinen. Tässä tapauksessa äkillinen tarkoittaa altaan hajoamista esimerkiksi kirjahyllyn kaatuessa päälle. Nykyistä kotivakuutusta laadittaessa kerroimme mahdolliset vahinkomahdollisuudet ja sopimus saatiin tehtyä sen pohjalta. Myöhemmin meille on soittanut usean vakuutusyhtiön myyntiagentteja, mutta ovat todenneet, että eivät pysty tarjoamaan vastaavaa vakuutusturvaa. Lisäksi meillä on iso vesisänky, jossa on se vuotoallas. Kokemuksesta voin sanoa, että sen luoma turva on vain nimellinen. Voimia edelleen ketjun aloittajalle!

[joppe]

Aika vakuuttavalta vakuutusyhtiöltä kuulostaa tosiaankin. Kaiken vahinkovakuuttamisen lähtökohta on juuri tuo äkillisyys. Ois kiva kun ois vakuutus normaalille kulumiselle jne. Lisäksi ois kiva kuulla mikä yhtiö tuollaisia vakuutuksia on antanut ja miten se vakuutussisältö todellisuudessa eroaa niistä muiden yhtiöiden tuotteista....

[Aqualung]

Onneksi lapsiperheessä kaikki on äkillistä ja yllättävää. Alkaakin voi vuotaa tai hajota siinä rymäkässä ihan tuosta vaan.

[Angel86]

Muakin kiinnostaisi tanjakemp:n vakuutusyhtiö. Täällä alettiin myös jälleen kerran miettimään vakuutusasioita. Pohjolassa kotivakuutus ja täytynee varmaan mennä sinne ihan paikanpäälle asioista keskustelemaan.

[tanjakemp]

Meillä on Pohjolan mittaturva. Kaivelen iltamassa alkuperäisen vakuutuskirjan esiin ja tutkailen vakuutuksen tarkkoja sanamuotoja. Löysin jo äsken tuoreimman laskuosan, jossa mainittiin "irtaimisto ja akvaariot", mutta ei tietenkään sen tarkempia selostuksia.

[DnooB]

Meillä on Tapiolassa täysimääräinen kotivakuutus vai millä nimellä se vahvin luokitus kulkee. Se korvaa altaan hajoamisen ja vesivahingot ihan suoraan kunhan tapahtuma on äkillinen ja ennalta arvaamaton eikä itse ole johtaja kaivanut veitsellä silikonisaumoja altaan ollessa täys. Piti ihan käydä kysymässä vakuutusyhtiöstä asiaa. Silti he eivät vielä saaneet vastattua kysymykseeni: Kuka korvaa vahinkotapauksessa altaan sisällön ja sen mukanaan tuomat mittavat rahalliset tappiot.

[kultura]

Meillä on lähivakuutuksen laaja kotivakuutus. Olen kysynyt sieltä altaista parikin kertaa niin minulle on vastattu " se vakuutus korvaa kaikki altaiden aiheuttamat vauriot, ihan sama kuinka ne on syntynyt" Olen siis erikseen kysynyt, että jos vaikka tiiviste pettää ulkosuodattimesta tms. Käytännössä ei ole kokemusta vakuutuksen toimivuudesta.

[Angel86]

Mul on sellanen mielikuva, että meillä vakuutus korvaisi altaan sisältöäkin tiettyyn rahasummaan asti. Sen tarkemmin en nyt muista.

[Kalakaverit]

Kurjan kuuloinen tapahtuma sattunut viestin aloittajalle. Olen ajatellut antaa itselleni rauhan olla ajattelematta edes moista tapaturmaa, vettä kun lattialle tulisi aivan liikaa joka tapauksessa.
Meillä on kotivakuutus Nordean Trygissä, joka muun irtaimiston lisäksi korvaa altaan tekniikoineen sekä korallit + elävänkiven (ei kaloja). Tämä on vakuutettu erillisenä erityisesineenä vakuutusasiakirjassa. Vakuutusta ottaessa kerroin mitkä ovat ne tapahtumat jotka voisivat johtaa altaan / elävien tuhoutumiseen (lasin rikkoutuminen, tekniikan pettäminen, pitkä sähkökatkos...) ja nämä hyväksyttiin suoriltaan siellä.

[joppe]

Jaahas näyttäisi että taas on vakuutusyhtiöiden myyntitiskillä vakuutus koirat myyneet tuotteita joita ei ole olemassa. Toivottavasti ei tarvi harrastajan pettyä vahingon sattuessa kun ymmärsi myyntipuheet väärin tai puhuttiin jaskaa päin nassua....
Mikään, siis ei ensimmäinenkään vakuutus/vakuutus yhtiö korvaa vahinkoa joka on syntynyt tahallisuuden tai törkeän huolimattomuuden seurauksena. Tai vaikka korvaisi niin perii kulunsa vahingon aiheuttajalta. Lisäksi äkillisyys on vahinkovakuuttamisen kulmakivi. Normaali kuluminen samoin kuin pikkuhiljaa tihkuvat vuodot ja vahingot ei ole vahinkovakuuttamisen piirissä. Pohjolan mittaturva näytti olevan joku räätälöity vakuutuspaketti. Jos siihen ei kuulu kytkynä vastuuvakuutusta kuten laajoihin kotivakuutuksiin yleensä kuuluu kannattaa ottaa selvää kuka kuittaa kolmannen osapuolen kärsimät mahdollisesti suuretkin vahingot jos akvaario posahtaa ja korvausvelvollisuus kaadetaan harrastajan niskaan...
Nämä on näitä. Kannattaa ottaa selvää mitä riskinsiirtoa todellisuudessa on liikelaitokselta ostamassa ja mitä se todellisuudessa turvaa....

[DnooB]

Joppea komppaan kokemuksesta yhen vesivahingon kanssa (Ei johtunut altaasta) että ne pirulaiset koittaa ihan kaikkensa väistääkseen korvausvelvollistuutta ja jopa käskevät urakoitsijan tekemään vesieristeen siten että muutaman vuoden päästä olis seinässä kasvanut kukkaa.. Piti hommata paljon todistuksia valmistajalta ennenku suostuvat korjaamaan paikat oikein..

[vinifera]

Näin kävi minulle muutama viikko sitten Juwel Trigon 190:n kanssa
Aavistuksen helpotti, kun sain purkaa blogiksi tapahtuneen:

http://mytrigon.atwebpages.com/

Aika kurja tarina. Pisti vain miettimään kun olen tuommoista Juwel Lidoa harkinnut. Ajattelin ostaa sen liikeestä Suomesta juuri takuujuttujen takia. Akvaariokeskuksen sivuilla Lido oli 349e ja aquaristic.netissä 212e, pitää tietty selvittää vielä postikulut mutta mutta jos takuu ei toimi on turha maksaa Suomen lisähintaa vaan tilaan Saksasta. Tässä kyllä maahantuoja ja liikeet sahaavat omaa oksaansa jos palvelua ei ole ja homma ei suju - hinnalla kun eivät pysty kilpailemaan niin palvelu on ollut syy miksi Suomalaisissa liikkeissa on asioitu.

[sardiini_85]

Mikään, siis ei ensimmäinenkään vakuutus/vakuutus yhtiö korvaa vahinkoa joka on syntynyt tahallisuuden tai törkeän huolimattomuuden seurauksena. Tai vaikka korvaisi niin perii kulunsa vahingon aiheuttajalta.

En tiedä lasketaanko minun tapaus huolimattomuudeksi vai mitä, mutta meillä if korvasi kaiken kun nukahdin täyttäessäni akvaariota. Muutama satalitraa vettä tuli altaasta yli kastellen puolet olohuoneen ja ruokasalin lattian puruista ja lopulta valui betonivälipohjan läpi autotalliin. Parketti meni tietysti vaihtoon, märät purut jouduttiin lapioimaan pois ja kuivateltiin muistaakseni liki kaksi kuukautta. Meille ei tullut edes omavastuuta maksettavaksi koska oltiin itse kärrätty huonekalut pois vaurioituneista huoneista, en tiennyt, että työmiehet olisivat hoitaneet senkin. Meillä käytössä ifin laajin kotivakuutus.

[narm]

Meillä kuivatus ohi,kesti vain 2 viikkoa. Ifissä laaja kotivakuutus ja eri maininta vielä laareista ja hyvin on hommansa hoitanut.

[Our_Tiny]

Tässä kuvassa Juwel Trigon 190:stä on kaksi "etutassua".

Montako tukipistettä tuossa jalustassa siis on yhteensä lattiaa vasten?

Minusta tuossa mustassa mallissa on kaksi tassua edessä - ainakin näyttää sille. Omituista, että eri värisissä malleissa näyttäisi olevan 3 tukipistettä edessä... vai eikö vain näy mustaa vasten....

Meidän Juwelissa OLI kolme tassua etureunasa ja kolme takaosassa. Vaikea tosiaan uskoa, että lattiassamme olisi ollut pintamateriaalin alla jotain vikaa (laminaatti, betonivalu). No, nyt se on näkyvissä, kun laminaatit on revitty pois. Kuivatuksesta sen verran, että jollakin oli äänetön kuivuslaite. Se lienee infrapunalämmitin, joka ei meidän tapauksessa riittänyt kuivatukseen, kun seinäkin pitää kuivattaa.

Tehdas ei enää kommentoi ja maahantuoja Europet, Petri Elo, ei vastaa viesteihimme. Tilanne on edellen sama. Pohdimme onko voimia lähteä viemään asiaa eteenpäin. Eniten harmittaa meihin kohdistuneet syytökset kaapin väärin kokoamisesta ja lattiastamme, joita kukaan ei ole käynyt katsomassa. Ei voi syyttää ilman näyttöä.

[hx]

Tässä kuvassa Juwel Trigon 190:stä on kaksi "etutassua".

Montako tukipistettä tuossa jalustassa siis on yhteensä lattiaa vasten?

Minusta tuossa mustassa mallissa on kaksi tassua edessä - ainakin näyttää sille. Omituista, että eri värisissä malleissa näyttäisi olevan 3 tukipistettä edessä... vai eikö vain näy mustaa vasten....

Meidän Juwelissa OLI kolme tassua etureunasa ja kolme takaosassa. Vaikea tosiaan uskoa, että lattiassamme olisi ollut pintamateriaalin alla jotain vikaa (laminaatti, betonivalu). No, nyt se on näkyvissä, kun laminaatit on revitty pois. Kuivatuksesta sen verran, että jollakin oli äänetön kuivuslaite. Se lienee infrapunalämmitin, joka ei meidän tapauksessa riittänyt kuivatukseen, kun seinäkin pitää kuivattaa.

Tehdas ei enää kommentoi ja maahantuoja Europet, Petri Elo, ei vastaa viesteihimme. Tilanne on edellen sama. Pohdimme onko voimia lähteä viemään asiaa eteenpäin. Eniten harmittaa meihin kohdistuneet syytökset kaapin väärin kokoamisesta ja lattiastamme, joita kukaan ei ole käynyt katsomassa. Ei voi syyttää ilman näyttöä.

Hui, miten monta tukipistettä!

No mutta silti: Tsäänssit sille, että lasi halkeaisi tollalailla ihan kulmasta, kuin tuo on haljennut, tuntuu aika epätodennäköiseltä. Vaikka sen tuenta olisi ollut väärin säädetty, eli keskimmäinen etutassu olisi kantanut, niin sanoisin silti, että kulhon pohjalasi ei olisi haljennut aivan suoraan takakulmasta alkaen.
Paitsi, jos siellä oli jo alkuaan jokin särö tai muu lasivamma.
Mielipide.
Tavarantarkastaja kehiin.