160l miekkapyrstöjen ja partiksen kanssa?

[Galahad]

Siinä oikeastaan kysymys. Eli mitä kaloja kannattaa laittaa miekkapyrstöjen ja parin partamonnin seuraks? Hiekan ajattelin samalla vaihtaa oikein hienoks monnisia ajatellen

[+kalanen_97+]

Jos partiksesi ovat eri sukupuolta keskenään,sulla on kohta parisataa partamonnia.
Tonne vois ottaa varmaan miljoonakaloja. Jostain muistan lukeneeni,että myös pikkusateenkaarikala menis noissa samoissa vesiarvoissa,jotka oletettavasti altaassasi on. Ja kai jotkut muutkin sateenkaarikalat? Platyja ei voi ottaa,koska voivat lisääntyä miekkisten kanssa,joka ei ole toivottavaa.
Monnisista täplämonniset voi ainakin mennä. Muista en tiedä.
Ja nyt joku vois korjata nää neuvot.

[Galahad]

Partiksista ei oiken tiedä vielä. Ne on sen verran pieniä.. öö..2-3kk? joku 3cm ehkä. Sain ne kaverilta, jolla on niitä varmaan se parisataa
Miljoonakala ei ole oikein mun juttu. Joskus muutama vuosi miljoonakaloja on ollu ja ne on kyllä viihtyny hyvin tossa vedessä.
pikkusateenkaarikala kuulostaa hyvältä. Niistä tekis parven
Mutta se että kuinka monta... onko vaikka 10 liikaa?

Sitten vaikka joku pariskunta vähän isompi (mitä nyt noin pieneen altaaseen saa laittaa)

[JukkaV]

Myös esimerkiksi kultasinisilmä sopisi. Sopivia lajeja on useita. Intiaaninsulka sopii, eikä platykään ole huono ehdokas (risteytyminen ei ole todennäköistä). Miten olisi seepralimia tai metallihammaskarppi? Myös kääpiöakara ja timanttikirjoahven sopivat hyvin.

[Galahad]

Hienoa kiitos! Eiköhän näistä toimiva kokonaisuus kehitellä

[Taavetti]

Vesiarvot olisi aina hyvä tietää ennen kalastosuositusta.

[Galahad]

Ph on 7.. Altaassa on nyt miekkapyrstöjä partikset ja 8miljoonakalaa
Jooh miljoonakaloja ei pitäny tulla enään, mut tuttu kala oli vaan helpoin ottaa Nyt on aika kiva sakki. Pohjalle vois muutaman täplämonnisen ottaa ja sit saa olla akva valmis. Kattoo sitten uudestaan kun näistä aika jättää

[Taavetti]

Veden kokonaiskovuus?

[+kalanen_97+]

Taavetti:ei kai näitä vesiarvoja enää tarvi tietää,jos kerta kalat on jo valittu. Vai?

[Taavetti]

+kalanen_97+ : Kalojen hyvinvoinnin kannalta on juurikin olennaista tietää oikeanlaiset vesiarvot. Usein kovemman veden kaloja pidetään liian pehmeässä vedessä, ja tässäkin ketjussa vastauksena vesiarvoista on saatuna vain pH-arvo. Kalojen kannalta tärkeää on tietää myös mm. vedenkovuus ja lämpötila.

[JukkaV]

Annan esimerkin: pH 7 ja dH 8 sopii sekä kardinaalikalalle ja mollille. Kuitenkin 21 asteen lämpötilassa polskii vain kardinaalikala, kun molli menee ylösalaisin siinä kovin äkkiä.

[+kalanen_97+]

Mä ajattelin vaan,että tää alottaja tietäs ton kovuushomman ym. kerta hänellä on akvaariossaan vain samoihin oloihin sopivia kaloja (miekkis,millis,partis). Mutta joo,olin vaan utelias ja halusin kysästä.
Tiedän kyllä,että kalat tarvivat oikeanlaiset vesiarvot.
(stupid me )

[Taavetti]

Oikean akvaariotiedon kannalta on parempi tietää faktat asioista, kuin luottaa olettamuksiin. Muutoin on vaikea lähteä arvailemaan toiselle kalastosuosituksia.

[+kalanen_97+]

Ymmärsin kyllä.

[Galahad]

noniin! Olis tuoreita arvoja eli ph7 kovuus oli 12 ja lämpötila ehkä hieman alhaalla 21 varmaan parempi lämmitin tarttee hommata aloittelija olen vielä näissä touhuissa. Joskus kauan sitten oli miljoonakaloja eikä sillon mitään arvoja käsketty mittailemaan... Nykyään sen verran itekkin tiedän että arvot on oltava tiedossa Mut eiköhän tämä selventänyt riittävästi.