Lapselle 60L lajiakvaario, tetrat vai millikset?

[fatbutterfly]

akvaariota ollaan perustamassa joulunpyhistä alkaen 9vuotiaan lapsen kanssa. olen koko syksyn itse opiskellut kypsytystä ja muuta ja välineet ja rensselit on pakattu pukinkonttiin.
tarkoitus olisi aattona laittaa altaaseen hiekat ja tekokasvit(silmäniloksi), paketisssa on jotakin aqua safe litkua ja jotakin bactozymiä vastaavaa ainetta eri valmistajalta vain. olen varustautunut kuitenkin myös HSS:llä ja kalanruualla + kaikki tarvittavat tippatestit polttelee jo taskussa eli operaatio alkaa, nyt vain olen omavaltaisesti suunnittelemassa tulevaa kalastoa jonka pojalleni suosittelen(ja käännän pään koska kaikki epäsopivat ja liian suuret kalat kuitenkin houkuttaa) akvaariota käytännössä hoidan minä, ja elpot hommat annan lapsen työksi sillä varjolla että hän luulee hoitavansa akvaariota hyvin, vaikka se onkin äiti oka työn tekee olisiko tälläiseen altaaseen kiinnostavin parvi esim punapäätetrat vai millikset, poikasiahan tuo lapsi varmasti haluaisi nähdä, luotan että millikset syövät suurimman osan jälkikasvustaan. mutta onko tuo laji liian herkkä, ettei tarvitsisi jatkuvasti siivota tippuneita yksilöitä pois?
mutta miltä taas näyttää pieni allas jossa ui ainoastaan esim 15kpl punapäitä? + pari pikkuista monnista, tylsältä?

olisiko tälläiseen pikkupurkkiin ajateltavissa muuta kiinnostavaa lajia? platyt on laskuisyta pois sillä olen itse niihin lopen kyllästynyt katseltuani lapsuuden niitä kotonamme.

[tpraut]

Miten olisi vaikkapa sukarapuja ja rasboroita ? Ainakin meillä pikkuväki noista rapusista pitää. Onhan noita vaihhtoehtoja tuon kokoiseen vaikka kuinka paljon.

[fatbutterfly]

kyselen siis ihan sillä että tiedän tuon veden phta a kokonaiskovuutta lähteä kasvattelemaan oikeaan suuntaan heti alusta. ravut olisivat varmasti kiehtovia lapsesta, itselleni ne ovat vain tosi vieraita tuttavuuksia, ja olen saanut niistä herkän kuvan. ei viitsisi heti lannistaa lasta kuolleella akvaariolla

[tpraut]

Maatiais sukaravut tai muut tavallisimmat (kirsikka, viher ja mehiläissukaravut) on erittäin vaikea saada kuolemaan. Niitä ei edes tarvitse välttämättä ruokkia jos on muuta kalastoa, koska ne siivoaa pohjaa levistä ja ylimääräisestä ruuasta. Nämä myös ovat edullisia täältä ostettaessa (n. 50c kpl). Kalastoksi voi laittaa melkein mitä vain kunhan rapusille on tarpeeksi piiloja, mutta kannattaa suosia pienenpiä lajeja. Minulla esimerkiksi vain sukarapuja ja nuolimonneja akvaariossa tällä hetkellä.

[fatbutterfly]

me asutaan lappeenrannassa, täällä vähän vähemmin harrastajia, täytyy reporangasta hakea asukit täytyy katsoa sitten josko keksittäisiin laji joka ei rapusia söisi jos niihin päädytään. kiva parvi olisi kuitenkin se ykkös vaihtoehto, ravut kiva bonus pohjalle mylläämään

[tpraut]

Kannattaa wikipedian akvaariokalat kohtaa selata. Sieltä voisi löytää sopivan parvin tetroja, rasboroita tai barbeja.

[Heidinakvaario]

Entäpä taistelukala? Kysyit kyllä tetraa tai miljoonakalaa..
Oman 4 v. tyttäreni silmänilo ja rakas on taistelukalapoikamme nimeltään "Siävä ihana". (Kuten täällä Tampereella sanotaan) Elää kuulemma vaan aika vähän aikaa, n. yhden vuoden. Olen kuullut vanhemmistakin yksilöistä kyllä.
Tasitelukalan kanssa sopii vielä pieni parvi jotain tetroja.

[Merika]

Lapset yleensä tykkää seurailla kalanpoikasten kehitystä ja etsiä niitä (meillä ainakin..), kirsikkabarbit tästä syystä voisi olla hyvä valinta. Ovat kauniin oransseja (naaraat kellertävämpiä), kestäviä ja tekevät suht herkästi poikasia, mutta eivät liiaksi asti, kuten taas miljoonakalat tekisivät.. Ne tarvitsevat vaan jonnekin kulmaan tiheän kasvillisuuden, jotta poikasilla on piilopaikkoja alkuun.. (esim. vedensuosikki ollut meillä hyvä piilopaikka, kasvaa nopeasti pusikoksi..)

[They2]

MIekkapyrstöt? Ovat samantapaisia kun perus platyt(monet ovat risteytyksiä) mutta pitkä pyrstö on ainakin erikoinen. Taistelukalakin on personaallinen, ja monet tykkäävät niistä. Tai sitten noi kirsikkabarbit. Ovat myös aika lapsentekokoneita.

[fatbutterfly]

miekkpyrstöt tarvitsevat huomattavasti suuremman akvaarion

[They2]

miekkpyrstöt tarvitsevat huomattavasti suuremman akvaarion

Juu, näköjään tarvii. Unohda se siis.

[KalaH]

Miten olisi joku killi laji, kuten kirjoviiripyrstö? Ovat todella kauniita ja mielenkiintoisia kaloja seurata. Niillä on mahtavat ruokailutavat, ensin ne vaanivat esim. survarin toukkaa ja sitten nappaavat sen salaman nopeasti suuhunsa. Näiden touhuilua ja koiraiden pieniä reviiritaisteluita on hauska seurata ja nämä kalat ovat todella persoonallisia, myös kauniin värikkäitä, eivätkä kasva kuin 5 senttisiksi. Tuohon altaaseen sopiva määrä olisi 2 koiras kirjoviiripyrstöä ja 4-6 naarasta. Lisäksi jos haluatte voitte ottaa näiden seuraksi 20 kääpiö- tai nuolimonnista. Näille sopiva sisustus olisi joku oksan käppry, johon on sidottu jaavansammalta, joka toimii hyvänä kutu alustana molemmille lajeille, sekä paljon kasvitiheikköjä ja piilopaikkoja. Molemmat lajit lisääntyvät suhteellisen helposti, joten poikasiakin pääsee luultavasti ihastelemaan. Itselläni on kirjoviiripyrstöjä ja olen todella ihastunut niihin!

[Herman]

Miten olisi pikkukardinaalikala? Laji on kestävä parvikala. Urokset valtaavat pieniä reviirejä, mutta tyytyvät lähinnä uhkailuun. Lisääntyy kyllä lajiakvaariossa vähän liiankin tehokkaasti.

[eeroq]

miekkpyrstöt tarvitsevat huomattavasti suuremman akvaarion

Juu, näköjään tarvii. Unohda se siis.

Määki aluks meinasin joskus ottaa 63l noita, ku siinä juwelin laatikossa oli niitä kuvassa... Että kiva kuva ku rohkasee ottamaan liian "isoja" kaloja siihen..

[fatbutterfly]

täytyy katsella mitkä oli noiden pikkumonnisten esim vaatimukset. jotenkin innostuin kiilakyljistä, jospa niitä hankkisi tuonne parven ja sitten niiden seuralle niitä rapuja tai pikku monnisia möyrimään. kiitos ehdotuksista, kaikki on vielä harkinnassa. nuo viiri..kalatkin näyttivät kivoille. reporangan valikoima sitten ratkaisee lopulta mitä sinne tulee. nyt vain muutama päivä täytyy odotella että pääsee tankin kimppuun
meillä on hankittuna sellainen aquabay, kaarevalasinen n.60litrainen loota, varmasti siitä kivan saa. palon kasvustoa ainakin on sinne tulossa

[Mauiwee]

Mites olis monnisten sijaan ottoja, eli nuoli-imumonneja. Täplänuolimonni lienee kaikkein yleisin otto mitä kaupoista löytyy. Niitä 2-4 kpl. Eivät vaadi isoa parvea, jota taas monniset arvostavat. Ovat kivoja pikku imukuppisuita, jotka putsailevat altaan laseja kiitettävään tahtiin.

[VSK]

Ota pintakerrokseen hohtomiljoonakaloja muutama ja keskikerrokseen joku tetraparvi pitämään millisten kantaa kurissa. Pohjalle jotain pienimpiä monnisia porukka.

[ninuska]

Tässä omaa kokemusta: minulla on nyt 9v pojalla 63-litrainen allas, jonka hän sai 2-3 v sitten. Altaassa on parvi hehkutetroja ja joukon jatkona sinineoneja. Ei muuten jaksa kiinnostaa lasta, pitäisi erottaa kaloista yksilöt, parvista ei innostu lainkaan. Pohjalla on kääpiömonnisia, sama lopputulos. Sain sitten jostain muutaman pehmeään veteen tottuneen miljoonakalakoiraan, ja ne on ne kiinnostuksen kohteet. Niitä jaksaa seurailla, kun erottaa kalat toisistaan. Alkuun kokeilin hunajarihmoja (ne kiinnosti poikaa), mutta ne eivät pysyneet jostain syytä hengissä kovin kauaa. Ja lapsen akvaariossa kuolleesta kalasta tuleekin sitten melkoisen paha mieli, eli niistä luovuin kohtuu nopeasti. Eli yhteenvetona; parvi on ihan ok, kunhan altaassa on joku tai joitakin kaloja, jotka pystyy tunnistamaan yksilöinä (ja antamaaan esim nimen). Mielenkiinto säilyy paremmin . Ainakin meillä.

[fatbutterfly]

totta, muistan omasta lapsuudestakin että milliksiä oli mukavin seurata ja muita yksilöitä, tetraparvet olivat ihan "plääh"

uskoisin että nuo millikset olisivat pojastakin kivoimpia. mitkähän pienet pohjakalat soveltuisivat millisakvaarioon?

[suski-87]

Mikäli milliksiin päätyy, suosittelisin ottamaan tuon kokoiseen altaaseen pelkkiä koiraita. Mikäli hankkii sekaparven, naaraita pitäisi olla enemmän (mieluiten 2-3 naarasta joka koirasta kohden) ja ne ovat monesti muksuista tylsemmän näköisiä + kansoittavat altaan hyvin nopeaan.

Hyvänä esimerkkinä oma miljoonakala-altaani: altaassa ei ollut mitään muita asukkeja kuin miljoonakaloja ja kirsikkasukarapuja (jälkimmäisiäkään en olisi altaaseen halunnut, mutta jonkin mukana kulkeutuivat). Altaaseen tuli aluksi 10 yksilön parvi, 3 koirasta ja 7 naarasta. Noin kolmen kuukauden päästä altaassa oli yli sata eri-ikäistä yksilöä, vaikka kasvistokaan ei ollut vielä ehtinyt kasvaa täyteen mittaansa. Eli ei ne millisvanhemmat sitä ylikansoitusta kovin helpolla estä.

Eli niin kiva kuin poikasten kasvua onkin seurata, niin millikset ovat kyllä sellaisia poikaskoneita että se käy oikeasti työstä jos haluaa pitää molempia sukupuolia ja altaan kansoituksen silti järkevistä mitoissa. Samaa ongelmaa tiedän olleen myös platyjen kanssa, etenkin kun lapsi ei mielellään sitten poikasista luopuisikaan, kun osille on jo ehditty nimet antaa ja niitä on alusta asti seurattukin. Ja etenkin kun niitä tylsiä naaraita pitäisi milliksissäkin sitten enemmän jättää, ellei pidä pelkkiä koiraita.

[Riveriana]

Saahan nykyisin niitä paremman näköisiä naaraitakin, ei pelkkiä tavisharmaita.

[They2]

Saahan nykyisin niitä paremman näköisiä naaraitakin, ei pelkkiä tavisharmaita.

Nekin on varmaan sillaisia ylijalostettuja? En itse siis tiedä, koskaan sillaisia nähnyt.

[sinituulevi]

Akvaarion perusoppaassa ehdotetaan 60-litraiseen muun muassa kahta hunajarihmakalaa. Sellaiset voisivat olla lasta kiinnostava katseenvangitsija.

Tosin sitä on aika mahdotonta etukäteen arvata, mistä lapsi kiinnostuu. Meidän 7-vuotiaalla on nyt ollut puoli vuotta 20-litrainen sukarapula, ja lapsi on siitä valtavan innostunut, haluaa ehdottomasti yrittää väsätä siihen viimeisen päälle mietityn sisustuksen AGAn kilpailujen tyyliin.

[suski-87]

Akvaarion perusoppaassa ehdotetaan 60-litraiseen muun muassa kahta hunajarihmakalaa. Sellaiset voisivat olla lasta kiinnostava katseenvangitsija.

Pienet rihmat vain ovat monia millkisiä ja tetroja herkempiä kaloja. Meiltäkin kaikki kolme hunajarihmakalaa tippuivat vedenvaihtojen jälkeen, ja naapurissa kävi sama kääpiörihmoille. Tähän toki vaikuttaa sekin, että missä päin Suomea asuu ja millaista vettä hanasta tulee. Vedenvaihdot kun ovat kuitenkin välttämättömiä. Usein kuitenkin hanaveden ph on lähempänä millisten kuin rihmojen vaatimuksia (vaikkakin taas milliksille usein liian pehmeää).

[Riveriana]

Saahan nykyisin niitä paremman näköisiä naaraitakin, ei pelkkiä tavisharmaita.

Nekin on varmaan sillaisia ylijalostettuja? En itse siis tiedä, koskaan sillaisia nähnyt.

Siis mitä tarkoittaa ylijalostettu? Aivan sama asia kuin kaikilla muillakin kaloilla, joilla jalostuksella on pyritty joihinkin väreihin tai muunnoksiin, oli kyse sitten rihmakaloista, taistoista, platyista, miekkapyrstöistä, partamonneista, monnisista, jne.

Jalostukseen valitaan joko a) helpoimmin lisääntyvät yksilöt (jos vaikea laji kyseessä) tai b) ne jalostajan silmää miellyttävimmät. Aina edes ulkomuotoon tähtäävä jalostus ei onnistu pilaamaan muita ominaisuuksia. Tämä erityisesti silloin, kun ulkonäöllä pyritään vain miellyttämään silmää, ei siis kilpailla.

Terveimmällä pohjalla ollaan, kun jalostuskanta on laaja, kasvattajia monta ja tuloksissa hyväksytään vaihtelua. Kaloissa tämä toimii huomattavasti paremmin kuin vaikka kissoissa, koirissa, rotissa, marsuissa, hevosissa, yms.