Tunzelle kilpailija?

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
cmmd
Senior Member
Senior Member
Viestit: 672
Liittynyt: 17:54, 23.11.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja cmmd »

Mietittiin tuossa kaverin kanssa, ettei Tunzelle taida olla mitään samantasoista kilpailijaa. Koraliaa on Suomessa ollut myynnissä, mutta kaikki tietävät sen hinta-laatu-suhteen. Muistin vain joskus nähneeni jossain streamin, missä moottoriosa olisi ollut akvaarion ulkopuolella. Hetken googletettuani löytyi seuraavaa.

Ecotech Marine mp20 sekä mp40

EcoTech.com

Sekä tuotteen arvostelu Glassbox-design.com

Ainakin tuo arvostelu kuulosti vakuuttavalta. Tuota voisi verrata Tunzen nanostreameihin, mutta vielä siromman ja modernin näköinen. Huonona puolena on virtaussuuttimen säätö, mutta arvostelijatkin sanoivat sitä, että virtaus on sen verran laaja niin ei edes tarvitse hirveästi säätää kulmaa. Menisköhän tuohon se koralian pyörivä suutin? Energiankulutus vaikuttaisi olevan samantasoista kuin Tunzella Vortech mp20 puhaltaa max 2000-8000l/h ja kuluttaa 6-18W, kun taas Tunze stream 6085 puhaltaa 8000l/h ja kuluttaa 14W. Ymmärrettävästi kuluttaa hieman enemmän kun voimansiirto tapahtuu magneettikentän avulla akvaariolasin ulkopuolelta, jolloin saadaan kaikki sähköiset osat turvallisesti akvaarion ulkopuolelle.

Hinta? Vortech mp20 (, joka minusta vaikuttaa järkevämmältä kuin mp40. Isompi pitää jo vissiin häiritsevää ääntä, en tiedä pitääkö vastaava Tunze 6125 millaista ääntä) 295e. Huom. Vortechissä tulee mukana elektroninen controlleri, mikä Tunzella pitää ostaa erikseen.
Tunze 6085 maksaa 150e, mutta ei ole säädettävä. Seuraavan kokoluokan säädettävä on 6125, joka maksaa 203e. Se taas vastaa jo Vortechin mp40, joka maksaa 495. Tunze multicontroller erikseen maksaa 230e.

Eli keskikokoluokan akvaarioihin (300-900l) voisin kuvitella vortech mp20 x 2-3 (590-885e) tai 2x mp40 (990e)
tai Tunzen stream kit ts 24, controlleri + 2x stream 6125 (885e)
Niin tai näin, Tunze näyttäis olevan ainakin vielä toistaiseksi halvempi :D

Isompiin akvaariohin tuo Vortech on ehkä kehno? Säädettävyydeltään vaikuttaisi ainakin hyvältä. Suurin plussa on minusta tuo siro ulkonäkö ja sähköosien sijoittelu ulkopuolelle. Tuollaiset voisin varmaan omaan altaaseeni laittaa joskus, kun olis varaa. :D

Vortechin pumpusta oli yksinäinen postaus aikaisemminkin:
akvaarioprojekti kirjoitti:En ole törmännyt yhteenkään viestiin AW:lla jossa olisi käsitelty Vortechin pumppuja. RC:llä niistä kuitenkin puhutaan ja näkyvätpä myyvän Euroopassakin:

http://shops.venditio.com/meerwasser-on" onclick="window.open(this.href);return false; ... 00+lh.html

http://www.aquafair.de/product_info.php" onclick="window.open(this.href);return false; ... cts_id/911

Lämpöä tuottavat osat ovat altaan ulkopuolella. Akkuvarmistin saatavilla lisähintaan! Suunnattavuus vaikuttaa rajoittuneemmalta kuin Tunzeilla.

Onko joku ehtinyt kokeilemaan?

-Toni
SpiderWoman
Junior Member
Junior Member
Viestit: 103
Liittynyt: 05:08, 17.03.2008
Paikkakunta: North Carolina, USA

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja SpiderWoman »

Vortec pumput on huippulaatua, mutta myos sen hintaisia. Meidan klubissa on ehka yksi tai kaksi kayttajaa joilla on Vortec pumput. Suurin osa meista on Tunze kayttajia, parilla on 6201 sarjan pumput, mutta suurin osa 6100/6101 kayttajia.
jumase
Senior Member
Senior Member
Viestit: 705
Liittynyt: 10:56, 17.07.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja jumase »

Eipä tunnu vieläkään löytyvän kokemuksia tai edes keskustelua näistä vortech-pumpuista. Pitäisi saada altaaseen virtausta ja perinteiseen tapaan olin kääntymässä Tunzen puoleen. Tarkoitus oli hommata Wavebox ja lisäksi pari pienempää Streamia. Vortechit tulivat kuitenkin vastaan yllättävät monessakin yhteydessä, joten pistin nekin sitten harkintaan.

Demonstraatio aallon luomisesta yhdellä pumpulla: Youtube

Ja sitten kahdella pumpulla 2-metrisessä altaassa: Youtube

Minusta nuo näyttävät toimivan yllättävän hyvin ja mikä tärkeintä, saisi taas altaasta härpäkkeitä vähennettyä. Tai no ei välttämättä vähennettyä, mutta onhan nuo nyt melkolailla huomaamattomampia kuin Tunzen Wavebox.

Ei nuo hinnatkaan aivan mahdottomia enää ole. Uudempaa langatonta MP40w versiota saa alle 400 euron. Tosin isompaan altaaseen niitä joutuu ostamaan ilmeisesti kaksi, kun yhdellä suurin piirtein saman hintaisella waveboxilla saisi saman efektin aikaan.

Virtaus jakaantuu lukemani mukaan laajemmalle alalle verrattuna Streameihin. Jälkimmäisessä videossa on suurin piirtein saman kokoinen allas kuin minulla ja täytyy sanoa, että kyllä tuo näyttää paremmalta kuin kaksi 6100:sta omassa altaassani taannoin.

Onkos kenellekään palstalaiselle kertynyt kokemusta näistä? Hieman hirvittää pistää tuollaisia rahoja kiinni ilman minkäänlaisia käyttäjäkokemuksia.
cmmd
Senior Member
Senior Member
Viestit: 672
Liittynyt: 17:54, 23.11.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja cmmd »

Keskustelua tällä palstalla ei ole, mutta jenkkipalstoilla on, enkä muista lukeneeni yhtään huonoa kommenttia Vortecheista. Muistan, että jossain ihmeteltiin, että miksei Vortechia löydy ikinä myynnistä käytettynä. Totesivat yhteen ääneen, että ei niitä tartte myydä kuin rahapulan takia.

Ota kuitenkin huomioon, wavebox ei liikuta vettä virtauksena. Eli tarttet waveboxin lisäks kuitenkin streameja tms. (Tai sitten olen pahasti hakoteillä)
Boogie
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 14:32, 29.11.2009
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Sipoo

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Boogie »

Täälä lyhyt kolmen kuukauden kokemus Vortec MP10 pumpusta, eikä muuta negatiivista kuin ensimmäisen 2-3 viikon ajan oli suhteellisen äänekäs. Kerkesin tehtaalta jo hädissäni kysellä, että mahtaako pumpussa olla vikaa, mutta sanoivat sen olevan normaalia "sisäänajossa". :D Pumpun äänen toki kuulee vieläkin varsinkin wave modella kun kierrokset muuttuvat ääripäästä toiseen, mutta itseäni kaupungissa asuvana se ei häiritse ollenkaan.

Minulla ei ole kokemuksia Tunzen streameista, joten en voi verrata tuotteita keskenään.
Altaassani 140l kuutio, on MP10 kaverina koralia 2 ja virtausta ainakin omasta mielesta ihan mukavasti. Wavemodella saa altaaseen n. 2-3 cm aallon, mutta itse olen tykästynyt pumpun Reef Crest ja Lagoon mode ohjelmiin, jolloin virtauksen määrä muuttuu jatkuvasti. Myös Night mode on mukava jolloin pumpun teho laskee 50% 10 tunniksi valitusta ohjelmasta riippumatta. (saa kalatkin välillä nukkua) [;)] Ostin pumpun Hong Kongista lomamatkalla, eikä ostosta ole kertaakan tarvinnut katua. :)
cmmd
Senior Member
Senior Member
Viestit: 672
Liittynyt: 17:54, 23.11.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja cmmd »

Jos ostais uudet streamit ja haluais hyvää sekä laadukasta, vaihtoehtoina ois Tunze: Turbelle® stream 6105, 3 000-13 000 l/h, max 28W (278,90 EUR) + Multicontroller 7095.000 (233,10 EUR) = 512€
Vortech: VorTech MP 40wES EcoSMART 1, 900-11 300 l/h, 9-28W, 439€ (@coralsands.de)

Virrankuluts samaa luokkaa
virtaus samaa luokkaa
fyysinen koko ihan eri luokkaa
hinta vähän riippuu, jos ostaa kaks pumppua, niin Tunze taitaa olla edullisempi.
Säädettävyys on Vortechilla ihan eri luokkaa
Varaosasaatavuus on molemmilla hyvä
Vortechilla mahdollisuus hankkia varuiksi akku, 36tuntia (209€). UPS lienee halvempi.

Varmaankin alta tonnisiin altaisiin Vortech ois tosi hyvä ratkaisu, mutta yli tonnisissa ainakin lasin paksuus tulee vastaan (vortech 19mm). On ne ainakin pienet ja sievät. Kyl noi isot mohlot vähän häiritsee. Sitäpaitsi viime aikoina on saanut kuulla liikaa Tunzen vikoja.

Mä kannatan Vortechia, jos kannattaisin ylipäätään streameja.
tate
Senior Member
Senior Member
Viestit: 622
Liittynyt: 23:13, 08.02.2008
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Riihikoski

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja tate »

Boogie kirjoitti:Täälä lyhyt kolmen kuukauden kokemus Vortec MP10 pumpusta, eikä muuta negatiivista kuin ensimmäisen 2-3 viikon ajan oli suhteellisen äänekäs. Kerkesin tehtaalta jo hädissäni kysellä, että mahtaako pumpussa olla vikaa, mutta sanoivat sen olevan normaalia "sisäänajossa". :D Pumpun äänen toki kuulee vieläkin varsinkin wave modella kun kierrokset muuttuvat ääripäästä toiseen, mutta itseäni kaupungissa asuvana se ei häiritse ollenkaan.

Minulla ei ole kokemuksia Tunzen streameista, joten en voi verrata tuotteita keskenään.
Altaassani 140l kuutio, on MP10 kaverina koralia 2 ja virtausta ainakin omasta mielesta ihan mukavasti. Wavemodella saa altaaseen n. 2-3 cm aallon, mutta itse olen tykästynyt pumpun Reef Crest ja Lagoon mode ohjelmiin, jolloin virtauksen määrä muuttuu jatkuvasti. Myös Night mode on mukava jolloin pumpun teho laskee 50% 10 tunniksi valitusta ohjelmasta riippumatta. (saa kalatkin välillä nukkua) [;)] Ostin pumpun Hong Kongista lomamatkalla, eikä ostosta ole kertaakan tarvinnut katua. :)
Pakko kysyä, mitä Vortec makso honkkarissa ja onko se aito? :mrgreen:
Boogie
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 14:32, 29.11.2009
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Sipoo

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Boogie »

Kyllä pumppu aito on ja maksoi noin 170E. Pumppu on sillä vanhellamma ajurilla. Ei ( EcoSmart )
jumase
Senior Member
Senior Member
Viestit: 705
Liittynyt: 10:56, 17.07.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja jumase »

Nyt on sitten hommattu pari kappaletta VorTech MP40w ES pumppuja. Vielä en ole päässyt pääaltaassa testaamaan, koska pystyttäminen on vaiheessa. Löin kuitenkin testiin pienempään altaaseen.

Näistä tulee heti pakettia availlessa hyvä fiilis. Kaikki on pakattu siististi tyylikkääseen laatikkoon ja laatu huokuu kaikesta. Ohjeista löytyy kahdet versiot. Pikaversio, jolla pumput saa pyörimään muutamassa minuutissa ja toiset laajemmat, joissa perehdytään tarkemmin mm. langattomien ohjaimien hienouksiin.

Sitten itse suorituskykyyn. Vertailukohtana toimikoon Tunzen 6100-sarjalaiset, joita on altaissa pyörinyt pariinkin otteeseen. Virtauskuvio on selkeästi laajempi. Vortechit tuntuvat piiskaavaan vettä ikäänkuin laajan kartion muodossa. Suoraan pumpun edessä virtaus ei ole aivan niin voimakas kuin lievästi keskustan ympärillä. Pienen matkan päässä virtaus onkin sitten sellainen tasainen laaja seinämä. Tehoa riittää erinomaisesti. Lyhyen testin jälkeen olen jo varma, että muita pumppuja en altaaseen näiden lisäksi tarvitse. Melkein jo epäilen, että yksikin olisi riittänyt tuohon 2-metriseen pömpeliin. Eli suorituskyky kunnossa. Testasin aalto-toimintaa ja yhdellä pumpulla 250-litraiseen metrin pitkään altaaseen sai aikaan noin 4-5 sentin aallon. Kahdella pumpulla aalto kasvoi lähes 20 senttiseksi kunnes oli pakko sammuttaa pumput, kun alkoi vesi loiskumaan reunojen yli. Pumput oli asetettu päinvastaisiin päätyihin ja ohjelmoitu toimimaan vuorotellen. Aaltotoiminnossa voi säätää sekä pumppujen tehoa, että intervallia, joten aallot saa juuri sellaisiksi kuin itse haluaa.

Pumppujen asentaminen tuntuu nihkeältä. Onhan se näppärää, että ei tarvitse vedellä johtoja altaaseen, mutta eipä ne siellä altaan ulkopuolellakaan nättejä ole. Johto toimii ikäänkuin varmistimena sille, että pumpun ulkopuolinen osa ei pääse tippumaan lattialle, joten se pitää vetää pumpusta lasia pitkin ylös ja kiinnittää nippusiteellä pakkauksesta löytyvään tarrakiinnikkeeseen. Lasin putsaaminen johdon kohdalta tulee olemaan nihkeää, kun ei sitä varmaan aina jaksa pumppuja nostella kuiville kun lasia skrapailee. Yhteenvetona voisi kai sanoa, että hieman väheni roju altaan sisällä, mutta nyt se roikkuu sitten ulkopuolella. Kun on kolmesta päästä katseltava akvaario, niin ei sillä ole juurikaan väliä onko se johto lasin ulko- vai sisäpuolella, mutta jääpähän nyt ainakin lämpö ulkopuolelle. Jos olisi akvaarion pääty seinää vasten tai haluaa sijoitella pumput takaseinälle, niin silloinhan tämä olisi ihanteellinen ratkaisu.

Äänekkyyden suhteen usko meinasi loppua, kun toisen pumpun resonointi jatkui vaikka kuinka yritin asetella kappaleita kohdalleen. Sitten huomasin, että ongelma ei ollutkaan varsinaisesti asettelussa vaan siinä, että pumppu oli lievästi vinossa. Tutkailin aikani ongelmaa ja yksi asennuskappaleen kumituteista oli liian pitkä. Tästä syystä pumpun ulkopuolinen osa jäi hieman vinoon. Tämän tajuttuani leikkasin pari milliä pois ja sain pumpun asetettua vaateriin. Sen jälkeen ääniongelma lähes hävisi. Nyt ne pitävät lievää hurinaa, mutta lukemani perusteella tämäkin todennäköisesti poistuu ajan myötä. Pitää vielä tarkistaa kunnolla laserin kanssa tuo vaaterissa olokin, kun ovat nyt vain silmämääräisesti tarkistettu. Ei ne nytkään mitään erityisen häiritsevää hurinaa pidä, mutta kyllä sitä ääntä hitusen streameja enemmän irtoaa kun täysillä käyvät. Onpahan tosin helpompi kuunnellakin, kun korvan saa tungettua millin päähän äänenlähteestä. Hiljaisemmilla kierroksilla myös ääni hiljenee, joten makuuhuoneessa voi asettaa yö-moodin, jolloin pumput ovat käytännössä äänettömiä.

Itse ohjainyksikkö tuntui aluksi hiukan hankalalta, koska kaikki ohjaaminen perustuu värikoodeihin. Ensiohjelmointia tehdessä laitteessa vilkkuu eri värejä ja näiden perusteella pitää sitten päätellä miten ohjelmointi etenee ja mitä nappia seuraavaksi pitää painaa. Noh tästäkin pääsee jyvälle aika pian ohjetta seuraamalla. Kun perustiedot on ohjelmoitu, niin perusjutut (ruokintatauko, pumppujen sammuttaminen, siirtyminen ohjelmasta toiseen) tapahtuukin jatkossa yhdellä napin painalluksella. Mutta jos haluaa joskus jotain vaativampaa taas säätää, niin on parasta olla manuska käsillä. Ajatuksenahan näissä on, että pumput asetetaan kerralla oikeaan paikkaan altaaseem ja laitteeseen ohjelmoidaan eri moodeja esimerkiksi aalto-simulaatio. Nämä vaativat hieman säätöä ohjelmointivaiheessa, mutta sen jälkeen ne tallentuvat laitteeseen ja jatkossa moodeja voi sitten yhdistellä tai vaihdella helposti. Laitetta voi myös säätää hyvinkin monipuolisesti manuaalisesti, jos ei halua ohjelmoida moodeja talteen. Ja se langattomuus on muuten pirun hieno keksintö. Yhden laitteen nappeja painellessa muut laitteet reagoivat haluamallasi tavalla. Joko tekevät perässä, päinvastoin, viiveellä jne. Ei ole tarvetta enää erillisille multicontrollerille. Nämä osaavat keskustella keskenään ja tekevät käytännössä mitä vain. Penteleet jopa päivittävät softat langattomasti naapurin vehkeestä, jos huomaavat tuoreemman version.

Plussat ja miinukset
+ laadukas ensivaikutelma (paitsi nippusiteet)
+ tehoa tuntuu löytyvän enemmän kuin uskalsin odottaakaan
+ hiljaisia, kun asennus tehty huolella
+ erittäin laajat säätömahdollisuudet
+ selkeät käyttöohjeet
+ pienet ja kevyet virtalähteet sekä controllerit
+ langattomuus
+ lämmöt jäävät altaan ulkopuolelle

- hankalahko ensiohjelmointi
- herkkä oikella sijoittelulle, muuten pitää meteliä
- vammainen nippuside johdon kiinnittämiseen (onneksi tähän on helppo patentoida jokin oma ratkaisu)
- hinta

Pitää vielä päivitellä kokemuksia, kunhan niitä nyt ensin kertyy vähän pidemmältä ajalta.

Kuva
tko
Junior Member
Junior Member
Viestit: 67
Liittynyt: 23:19, 28.12.2008
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Tampere

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja tko »

Laitoimpa sitten yhden tollasen tilaukseen kun ei tuon enempää negatiivista kokemusta ollut. Otan sitten myöhemmin rinnalle MP10 ecosmartin jos ei tuo iso riitä yksinään.
make73
Junior Member
Junior Member
Viestit: 235
Liittynyt: 18:18, 26.05.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja make73 »

kannattaa katsoa MP10 spekseistä kuinka paksuihin laseihin käy ? Eilen mielestäni katselin samaa mutta lasin paksuus tuli vastaan.
Everything is better when its wetter!
Jorg
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1417
Liittynyt: 21:36, 21.02.2006
Akvaarioseurat: SMAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Jorg »

Ihan kiva lelu varmasti mutta miten tota voi suunnata esim. pintaa kohti? Itselle ei hyvä kun on allas kolmelta sivulta auki ja kaikki pumput pitäisi sijoittaa samaan päätyyn.
jumase
Senior Member
Senior Member
Viestit: 705
Liittynyt: 10:56, 17.07.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja jumase »

Jorg kirjoitti:Ihan kiva lelu varmasti mutta miten tota voi suunnata esim. pintaa kohti? Itselle ei hyvä kun on allas kolmelta sivulta auki ja kaikki pumput pitäisi sijoittaa samaan päätyyn.
En ihan heti keksi syytä miksi tämä pitäisi suunnata pintaa kohti. Virtaus on kuitenkin niin laaja, että pintavesi kyllä liikkuu vaikka pumppu olisi suunnattu kohtisuoraan ja upotettuna kohtuulliseen syväänkin. Testeissä mulla oli pumpun yläreunan päällä noin 20 senttiä vettä ja silti pintavesi rikkoutui ihan vaivatta.

Ei tämä tosiaan ideaali ole sellaisiin altaisiin, joissa on useita sivuja auki, koska ne johdot jää altaan ulkopuolella näkyviin. Jorgin systeemiin voisin kyllä hyvinkin kuvitella vortechit, koska seinää vasten on altaan pääty. Sinne vaan esimerkiksi yksi aaltoa luomaan ja toinen random-ohjelmoinnilla sotkemaan tasaista kuviota. En ainakaan ihan heti keksi kuinka esim. Tunzen Streameilla saisi paremman virtauksen, jos nekin on sijoitettu kaikki samaan päätyyn. Tällaisella setupilla pumppupäädyssä kävisi melkoinen puhina vaihtelevalla virtauksella, kun taas toiseen päätyyn edetessä virtaus muuttuisi tasaisemmin aalloksi.

Vortechin valmiit moodit on suunniteltu siten, että pumpuille on tarkat paikat eri päädyissä, mutta kyllä kaiken pystyy ohjelmoimaan myös manuaalisesti, joten ei ole mitään estettä sijoittaa pumppuja haluamallaan tavalla ja sen jälkeen itse ohjelmoida sopivat virtauskuviot.

Tietysti jos heti lasin edessä on koko altaan levyinen ja korkuinen koralliröykkiö ja vesi pitäisi ohjailla tämän ohitse, niin silloin alkaa olla haasteellista, kun pumpuissa ei ole suuntausmahdollisuutta. Eikä tätä suurinta ainakaan ihan pintaan voi laittaa, koska sen jälkeen imaisee jo ilmaa sekaan ja lotinakin varmaan on melkoinen, kun virtaus sotkee pintavettä.
WaterBoy78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 214
Liittynyt: 13:47, 02.07.2004
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Ekenäs

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja WaterBoy78 »

jumase kirjoitti: En ainakaan ihan heti keksi kuinka esim. Tunzen Streameilla saisi paremman virtauksen, jos nekin on sijoitettu kaikki samaan päätyyn. Tällaisella setupilla pumppupäädyssä kävisi melkoinen puhina vaihtelevalla virtauksella, kun taas toiseen päätyyn edetessä virtaus muuttuisi tasaisemmin aalloksi.
Onnistuu yhtä hyvin Tunzeilla jos omistaa hyvä controlleri, esim. Profilux:n. MInulla on 2 x 6100 ja Profilux II ja ihan kiva aalto altaassa ilman waveboxia. Allas on erkkerimallinen ja 670L.
Boogie
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 14:32, 29.11.2009
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Sipoo

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Boogie »

Ecotech julkaissut uuden lippulaivan. http://www.ecotechmarine-asia.com/news-a/20100903.htm
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

Onko noiden pumppujen ilmajäähdytteisyys ollut ongelma? Ainakin uudessa mallissa näyttäisi olevan ropelli ja ilma-aukko lasin ulkopuolella olevassa osasassa. Voisi kuvitella, että jäähdytysaukot ja pumpun sisälmykset tukkeutuu suola-pöly-mössöstä.
Boogie
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 14:32, 29.11.2009
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Sipoo

Re: Tunzelle kilpailija?

Viesti Kirjoittaja Boogie »

Reefcentralissa Ecotechiltä sanotaan näin: You will need access to the dry sides periodically to blow out any dust that may collect in the heat sink as a result of the cooling fan. This can be accomplished be using a canned duster, like what is used to clean computer fans and keyboards.
Ainakin MP10:n kuivapuoli on kokonaan suljettu, joten pölyn ja muun roskan pitäisi pysyä muualla. Muista malleista en osaa sanoa :)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”