
t: Sami
Valvoja: Moderaattorit
Tulee nyt hiukkasen offtopic, mutta... Onko jotenkin kivaa olla tällainen vastaaja? Olisko kenties kuitenki voinu vastata asiallisemminkin. Ja jollei itsellä ole tietoa tuon enempää niin jättää vastaaminen jollekkin jolla on tietoa. Itselläni ei ole ikävä kyllä tietoa, mutta inhoan tällaisia vastaajia jotka eivät viitsi edes nähdä vaivaa ollakseen edes hivenen ystävällisen kuuloinen.mordere kirjoitti:Ookkonä pössi? Semmonen rapakko on tammikussa umpijäässä? Kalapuikkoja voisit siel pitää.
Samaa mieltä, jollei ole järkevää sanottavaa voisi olla hiljaa. Lammikoihin saa lämmittimiä, ja aina se ei ole rahasta kiinni. Tämän lisäksi tarvittava astemäärä vaikuttaa lämmityskuluihin merkittävästi, on eriasia pitää vesi sulana kuin 24 asteen lämpötilassa. Paitsi tietysti jos topicin aloittaja harkitsee pitävänsä taistelukaloja lammessa ympärivuoden?fix kirjoitti:Tulee nyt hiukkasen offtopic, mutta... Onko jotenkin kivaa olla tällainen vastaaja? Olisko kenties kuitenki voinu vastata asiallisemminkin. Ja jollei itsellä ole tietoa tuon enempää niin jättää vastaaminen jollekkin jolla on tietoa. Itselläni ei ole ikävä kyllä tietoa, mutta inhoan tällaisia vastaajia jotka eivät viitsi edes nähdä vaivaa ollakseen edes hivenen ystävällisen kuuloinen.mordere kirjoitti:Ookkonä pössi? Semmonen rapakko on tammikussa umpijäässä? Kalapuikkoja voisit siel pitää.
Ei millään pahalla ketään kohtaan.
Hmm.. Jos altaan koolla ei ole merkitystä miten on mahdollista että osa ennen 1970-lukua istutetuista karpeista on selvinnyt näihin päiviin asti? Talvet olivat tuolloin paljon kylmempiä ja pidempiä.Nishikoi kirjoitti:Toissaalta topicin aloittaja olisi voinut selata muutamaa aiempaa keskustelua jossa tulee aika hyvin selväksi ettei suomen oloissa voi pitää karppeja tai kultiksia talvea lammikoissa kuin hyvällä tuurilla.
Ei edes vaikka olsi lämmittimet ja muut vermeet. Sen verran rankka ja pitkä on talvi näillä leveysasteilla ainakin toistaiseksi.
Useimmiten kalakuolemat johtuvat hapen puutttesta ei niinkään kylmyydestä. Jos taas kierrättää vettä niin että hapekas vesi menisi myös alimpiin kerroksiin silloin lämmitystä tarvitaan reilusti enemmän. Vesihän on painavimmillaan +4 asteisena ja painuu alimmaksi, samoin tapahtuu myös vedelle joka on hapettominta. Sen probleeman kun selvittään niin silloin onnistuu. Silloin ei ole altaan koolla mitään väliä eikä suodatuksella koska kalat(karpit) ei syö mitää alle 8 asteessa. Veden lämpötilaa täytyisi pystyä pitämään n +4-5 astessa ,alle jos menee niin kiduksiin muodostuu kiteitä.
Onhan niitä Suomen vesissä harvakseltaan -lisääntymään eivät pysty mutta on. Katso vaikka: http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/karppi/sajica kirjoitti:Olivatkohan sittenkään talvet aina kylmempiä? Tänä talvena oli eteläsuomessa koko talvena yksi +asteinen päivä. -10 - -20 melkein koko talvi. Siinä kyllä 3 metrin lampi on umpijäässä. Matalat järvetkin jäätyivät pohjaan saakka. En todellakaan pitäisi karppeja talvella lammessa. Miksiköhän niitä ei ole suomen luonnonvesissä? Ehkä siksi, etteivät pärjää.
Noin ilmaistuna ymmärrän kylläJPuranen kirjoitti:Noin kysyttynä, ei pitäisi ilmetä ongelmia Etelä-suomessa, mutta ei onnistu Rovaniemellä.. tai Sodankylässä, ihan turha edes yrittää. (tai no miksei kasvihuoneessa, sisällä missä on lämmitys jne.. Ei vaan ole enää ns. ulkonapitoa)
Nojoo, pari vuotta nyt ollu ahvenia, särkiä, pari säynettä talven yli n. 12 kuution lammessa. Tavallinen uppopumppu pitänyt sulaa kohtaa keskellä... Ja lammen sijainti länsi-lappi, vähän rovaniemeä pohjosempana.JPuranen kirjoitti:Noin kysyttynä, ei pitäisi ilmetä ongelmia Etelä-suomessa, mutta ei onnistu Rovaniemellä.. tai Sodankylässä, ihan turha edes yrittää. (tai no miksei kasvihuoneessa, sisällä missä on lämmitys jne.. Ei vaan ole enää ns. ulkonapitoa)
Suomenkaloista joo kyllä.Viheria_elegia kirjoitti:
Ruutana taitaa olla ainoita ellei ainoa kala joka kestää jopa jäätymisen? (Ei, en kehota kokeilemaan, mutta kun joku nyt mainitsi tässä ketjussa jo tuon kalapuikon niin tulee ihme mielleyhtymiä)