Piikkisilmältä puuttuu pala "kuonosta"!

[ridex]

Huomasin tuossa pari päivää sitten, että yhdeltä piikkisilmältä puuttuu pala kuonosta, tai oikeastaan koko kuonon pää! Ihan kuin joku olisi sen siitä haukannut pois. En oikein ymmärrä, mitä sille olisi voinut tapahtua? Onko kellään teoriaa asiasta?

Akvani on 100-litrainen ja siinä asustaa miljiksiä, platyja, partamonni, muutama piikkisilmä (jotka pelastin töistä), kaksi petokotiloa (pari vkoa sitten tulleita) ja ikävän paljon roskakotiloita. Hiekkana on englannin jokisoraa. Kovetan vettä kipsillä.

Mietin, että oisko petokotilo haukannut palan? Mutta kai piikkisilmä menisi sitä karkuun? Mitään terävää ei akvassa nähdäkseni ole, eikä kai muu kalasto pysty haukkaamaan palaa pois?

Mikähän on kalaparan kohtalo? Pärjääkö ilman kuonoaan? Toistaiseksi ainakin voinut hyvin.

[Taavetti]

Syynä tuohon pitäisin pohjamateriaalia. Piikkisilmille ainoa hyvä matsku olisi hiekka, sillä nehän kaivelevat pohjaa ja hautautuvatkin sinne. Kalan kohtaloa en lähde tässä arvailemaan.

[malawi]

Mun mielestä kovetettu vesi piikkisilmille ei ole hyväksi, myöskin pohjamateriaali on väärä. Ehkä sun kannaisi niistä luopua.

[catfish freak]

Pistän sen hiekan syyksi minulla oli piikkisilmiä ja niillä oli haavoja joskus mutta vaihdoin hiekan sileään niin simsalabim haavat hävis.
Myöskään kova vesi ei ole hyväksi niille suosittelen luopumaan niistä / vaihtamaan kalaston sopivaksi piikkisilmillesi.

[Taavetti]

Paljonko tuo kipsillä nostamasi veden kokonaiskovuus on?

[ridex]

Heip!

Kiitos vastauksista! Tosiaan pelastin nuo raukat töistä, jossa meinasivat joutua eliminoiduiksi Siellä niillä oli tavallista soraa pohjamatskuna. Ihmettelen kyllä, miten tuo meidän pohjamatsku voisi kuonoa vahingoittaa, kun tuo sorahan on ihan pyöreää ja sileää? Kyllä ne siihen välillä kaivautuu.

Veden kovuus on n. 150 ppm tai hiukan kovempi (mulla on vain niitä liuskatestejä).

Hmm, teinköhän siis fisuparoille karhunpalveluksen, kun pelastin ne? Ei tosiaan ollut tarkoitus

[mordere]

Markku Varjon akvaariomaailmassa on kerrottu jostain "reikätaudista", jonkinnäköinen loistartunta ilmeisesti. Se vaan että tuossa kirjassa sanotaan myös että esiintyy enemmän lehtikaloilla, kiekoilla ja kirjoahvenilla.

tuollauista tarjoaa wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Reik%C3%A4tauti

[ridex]

Ei ainakaan tuolta reikätaudilta vaikuta. Se kuonon etuosa siis puuttuu kokonaan ja näkyy "veristä" kudosta vain siinä. Kala on kyllä edelleen hengissä, eikä näytä laihtuneen, joten saiskohan siis kuitenkin syötyä? Aika monta päivää ollut jo.

[Mika Sandell]

Voisi kuvitella että aiempi asuminen sorapohjalla on rikkonut ihoa suojaavan kerroksen viimeistään jos haavimisen yhteydessä on kaivautunut pohjaan piiloon. Uuteen akvaarioon siirto uusine olosuhteineen on tuonut mukaan kuvioihin stressaavan tilanteen ja kun suojakerros puuttuu, bakteereilla on ollut vapaa pääsy.

Jos pystyy syömään, on toiveita selviämisestä. Näyttääkö laihtuneen? Aikuinen kala kestää kyllä viikon syömättä, joten pelkkä hengissä pysyminen ei tarkoita että pystyy syömään.

Vesiolojen pitäminen kunnossa on nyt tärkeää, tosin väärä kovuus rasittaa kalaa puhtaassakin vedessä. Seuraa ettei home iske haavaan.