Puikkokalan tunnistusapua?

[Mabo]

Löytyyköhän palstalta tunnistajaa löytämälleni lajille? Ostin pari nimetöntä pikkupuikkoa ja nyt kiinnostaisi tietää, mikä laji on kyseessä. Kauppias ei näistä osannut sanoa mitään. Heikkolaatuisia kuvia täällä: http://kuvablogi.com/blog/10905/9/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nauha-, kirjo- tai marmoripuikoilta eivät mielestäni näytä.

[Deicide]

Mastacembelus loennbergiillä on samankaltainen kuviointi, mutta mene ja tiedä? Minkä kokoisia madot ovat?

[Teemu Salonen]

Kauppiaan vaastusta taas muistutan!

Tiedäthän että puikoista voi kasvaa melkomoisia vonkaleita. Niiden kasvettua kokoon, jollon et niitä enää voi pitää, on kauppias velvollinen ottamaan ne takaisin. Näin varsinkin tässä tilanteessa kun myydyn tavaran laadusta ei ole mitään tietoa.

[Mabo]

On niitä pieneksikin jääviä puikkoja (itse asiassa suurin osa), katsotaan nyt, mitä näistä tulee.
Isoin on n. 15 cm, pienemmät 10 cm. Kuvissa on se isoin.
Tuo loennbergii voisi ehkä olla kuukkelin kuvahaun perusteella, mutta tuota Baenschin A. Atlaksen photo indexin loennbergiitä kalani eivät muistuta. Siitä kun yritin ensimmäiseksi tunnistella, lähimmäksi oikeaa kuviota osuisi Caecomastacembelus cryptacanthus. Hyvin samannäköinen kuin se googlen loennbergii... Kuinkahan luotettava tuo Aquarium Atlas on?
Teemun mielenrauhan vuoksi kerrottakoon, että sekä loennbergii että tuo cryptacanthus jäävät n. 25 cm aikuiskokoon. Olen kyllä varsin tyytyväinen siihen, että molemmat vaihtoehdot ovat afrikkalaisia lajeja!
Onko missään ulkomaisilla sivustoilla puikkokeskusteluja, missä asiantuntijoita voisi pyöriä?

[Deicide]

practicalfishkeeping.co sivuilta olen yrittänyt joskus jotain tietoa kaivaa, mutt en sitten tiedä onko siellä tietäjiä. Jotain juttuja puikoista kuitenkin.

[Mabo]

Meinasin postata loaches.comiin ID-kyselyä, mutta käytinkin hakua ensin ja löysin tämän: http://forums.loaches.com/viewtopic.php ... el&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Sivulla 2 puikko tunnistetaan juurikin epäilemäkseni eli Caecomastacembelus cryptacanthukseksi. Ja noissa kuvissa esiintyvä puikko on todellakin niin samannäköinen omien puikkojeni kanssa kuin olla ja voi. Jipii!

[Deicide]

Jep. Kuvat ainakin täsmää.

[Inhotus]

Joku tässä muistutteli myyjän vastuusta.
Meillä eläintarvikeliikkeessämme 7kpl myyntikala akvaarioita, kaloja tulee useammasta tukusta.
Muutamasta tukusta tullut ihan mitä sattuu kaloja. Ollaan tilattu timanttipuikkokala, saatu tulipuikkokala. tilattu ruusutetroja, saatu jotain ihan muita tetroja, partamonneja tilattu ja joukossa ollut tummaleväplekoa ja isopurjeplekoa + sama toisinpäin. Tilattu seeprakirjoahventa, tullut kuonoahventa.

Nyt tarkistetaan ja syynätään tulleet kalat tarkkaan, ovatko sitä mitä on tilattu.

[Deicide]

Ei voi valittaa, joss saa timanttipuikon sijasta tulipuikkoja!

[pleko_88]

Niiden kasvettua kokoon, jollon et niitä enää voi pitää, on kauppias velvollinen ottamaan ne takaisin..

Väärin. Täysin väärin. Olisihan se sääli päästää kaupan altaaseen semmoista isoa hienoutta. Harrastajille menee kun kuumille kiville isot puikot.

[affenainen80]

Mabo, meillä ui yksi samanlainen puikkis. Mittaa hyvinkin se 15cm. Syö kärpäsentoukkaa kuin pieni eläin - tosin viimepäivät on mököttänyt ja paastonnut kun siirsin toiseen altaaseen.

[Mabo]

Kiva kuulla, että muillakin on noita!
Meilläkin kaikki nuo rääpäleet ovat kovia syömään, survaria vetävät nenut väristen. Täytyy katsoa, miten reagoivat muuttoon, meinaan sijoittaa ainakin pari tuonne afrikka-altaaseen, kunhan vähän kasvavat. Isoin näyttää jo ihan puikkokalalta, kun on saanut lisää pituutta ja lihonut, mutta pienet muistuttavat ehkä vielä liikaa kastematoa ollakseen varmasti turvassa pantterikiipijöitä, käärmekaloilta jne.
P.S. Jos jotakuta laji kiinnostaa, voin jonkun noista myydä eteenpäinkin. Oli vain pakko "pelastaa" hienot puikot pois liikkeestä, etteivät päädy kenenkään miljoonakala-altaan koristeeksi (miljoonakaloja mitenkään dissaamatta).

[affenainen80]

Tässä kuvatus meidän puikkiksesta. On kyllä livenä paaaaaljon hienompi!
Onkohan sittenkään sama laji...? Tuli kimppatilauksen yhteydessä nimellä mastacembelus sp. guinea. Luonnosta pyydetty.

[Deicide]

Mä "pelastin" viime viikolla kolme Mastacembelus sp. nimellä tukusta tullutta puikkoa. Ovat n.10cm ja myöskin kasvamassa tuolla 240 altaassa. Survari maistuu hyvin. Ovat ilmeisesti tuosta yleisestä timanttipuikosta punainen muoto? Eli suku taitaa tänäpäivänä olla Macrognathus Tämä kuva on kyllä 99% varmuudella samasta kalasta. http://www.g-hoener.de/images/18_Sonsti ... ed_fin.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[rovio]

Deicide, miulla on myös uusi hankinta punapyrstöinen "timanttipuikkokala". Tuli nimellä mastacembelus sp. red fin, kokoa on myöskin 10 cm ja kohta kuukauden päivät on minulla ollut. Tästä pääsenkin sujuvasti ongelmaani kyseisen kalan kanssa, että en ole saanut sitä syömään mitään ja kaveri alkaa olla jo aika laihassa kunnossa. Olen tarjonnut pakastettua surviaista, artemiaa, bosmidaa, Tetra fresh delican surviaista, tubifexia, katkarapupellettiä ja elävää surviaista. Mikään ei tunnu kiinnostavan kalaa, toiset kasvamassa olevat nauhat ovat olleet kyllä hyvin tyytyväisiä viimeaikaiseen "seisovaan pöytään"... Juttelin asiasta kalan myyneen kauppiaan kanssa ja lupasi kysyä maahantuojalta mitä nämä ovat siellä syöneet. Aika epätoivoista kyllä taitaa olla tästä kaverista enää eläjää saada ellei ihmeitä tapahdu. Jos jollakulla olisi vielä helpiä antaa niin olisin kovin kiitollinen.

[Deicide]

Olethan varma, että löytää eväänsä? Jos lämmöt lähempänä 25c, niin nosta lähemmäs 28c, se voi joskus auttaa.

[Mörrikkä]

Pikkuisen googlea ja tuuria peliin, niin johan löytyy yksi aika todennäköinen osuma eräältä puolalaiselta sivulta.
Kyseessä siis saattaa olla Macrognathus aculeatus.

[affenainen80]

Pikkuisen googlea ja tuuria peliin, niin johan löytyy yksi aika todennäköinen osuma eräältä puolalaiselta sivulta.
Kyseessä siis saattaa olla Macrognathus aculeatus.

Tarkoitatko mun vai Mabon puikkista?
Tuon sun laittaman linkin kuva on aika lähellä mun puikkista, mutta Macrognathus aculeatus on timanttipuikkokala:
http://www.fishprofiles.com/files/profiles/458.htm
http://aquaworld.netfirms.com/Other/Mac ... leatus.htm
http://www.akvaariokeskus.com/kalat/tim ... kokala.htm

Omani ei ainakaan ole timanttipuikkista nähnytkään - eritoten kun on Guineasta luonnonvesistä pyydetty.

[rovio]

Ihan nenän eteen olen ruoat tarjonnut ja nenää viistävä elävä toukkakaan ei saa ruokahalua syttymään. Lämmöt on 26-27, voisihan tuota vielä vähän nostaa ja kokeilla auttaisiko.

[Deicide]

Jos se ei kerran syö niin en usko, että nosto ylärajalle sitä tappaakaan, voisi jopa alkaa syömään. Tuo 26- 27 on kuitenkin varmaan optimaalisin lämpö puikoille.

[Mabo]

Juu ei ole timanttipuikkokala tuo minunkaan kalani, sellainenkin kyllä löytyy.
Mun puikkoni ovat pyrstöstään aika erinäköisiä kuin affenaisen, niillä se eväosa on lähes kuvioton/väritön. Eli en ukso, että ovat samaa lajia.

[affenainen80]

Mun puikkoni ovat pyrstöstään aika erinäköisiä kuin affenaisen, niillä se eväosa on lähes kuvioton/väritön. Eli en ukso, että ovat samaa lajia.

Juu. Mun silmään osui tuo kuviointi muuten. Sun puikon pohjaväri näyttää olevan tasaisen rusehtava, jossa on vaaleita palloja. Mun puikko on enemmän kirjava/verkkokuvioitu tai jotain. Ei siis mitään selviä palloja. Molemmilla on yhteistä tuo vaaleampi pitkittäisraita selässä, joka sitten reunoistaan alkaa hajota kylkien kuvioinniksi.

Mittaa kaiffarilla taitaa olla vähän päällekin sen 15cm. Hitsi kun en muista millainen se oli tullessaan! Eikä siltä ajalta ole edes kuvia. On kuitenkin kasvanut ja kehittynyt paljon siitä hädin tuskin 10cm mitasta, jollainen oli meille tullessaan. Silloin oli paljon vaaleampi ja värittömämpi, eikä tuossa evässäkään tainnut juuri väriä olla.