Ongelmia vielä kalattoman akvaarion kanssa

[hirkki]

Heippa hei.

Perustin vuosien tauon jälkeen akvaarion kaikkien ohjeiden mukaan, mitä olin akvaariokeskuksesta saanut. Laitettuani kasvit altaaseen, lannoitettuani ja toimittuani myös valaistuksen kanssa ohjeiden mukaisesti, olin valmis kalojen hankintaan. Huomasin kuitenkin, että nämä liikkeessä ah niin kaunit kasvit olivatkin muuttuneet rusehtaviksi. Poistin pahalta näyttäneet lehdet, kasvit jne. ja annoin ajan kulua hetkisen. Nyt kaikki kasvini ovatkin sitten jonkin ihmeellisen ruskean mönjän peitossa. Kun yritän siivota mönjää pois, se lähtee lillumaan akvaariooni ja laskeutuu sitten ajan kanssa joko pohjalle, kiville ta jälleen kasveille. Pois sitä en saa. Altaani näyttää nyt todella epäsiistiltä, mutten tiedä yhtään, mitä pitäisi tehdä. Osaisiko joku viisaampi antaa jotain vinkkejä epätoivoiselle? En viitsi kaloja hankkia ennen kuin allas on jälleen kunnossa.

[cichlid]

Piilevää? Rihmalevää?

Kuinka kauan allas on ollut toiminnassa? Miten kypsytit? Vesiarvot, etenkin nitriitti & nitraatti? Valaistuksen määrä ja laatu?

[Teemu Salonen]

Ans ku arvaan: hiekkapohja?
Kuulostaa ainakin ihan tyypilliseltä hiekkapohjan aloitusongelmalta. Lisäsitkö mitään pohjaan laitettavaa kasviravinnetta?

[hirkki]

Jeps, hiekkapohja. Sellasta mulla ei ole aiemmin ollutkaan. Ja joo, pohjalle laitoin tetraplantin kasviravinteet. Lisäks mua neuvottiin lannottaa kasvit istuttamisen jälkeen ja näin olen tehnyt. Kasvit on juurtuneet ja kasvaneet, mutta muuten ne on kyllä kammottavia.

Allas on ollu toiminnassa reilu puoltoista kuukautta. Valaistusta aloin pitää kasvien saapuessa, eka muutama tunti päivässä, sitten viikottain tunnin lisäys. Nyt ollaan sellaisessa 7-9 tunnissa. Valaistuksena on kaks putkea. Vesiarvoista mulla ei kyllä ole aavistustakaan, koska on ollu puhetta liikkeen kanssa, että vien heille vesinäytteet mennessäni kaloja hakemaan, arvot siis tarkistetaan ennen yhdenkään fisun altaaseen laittoa. Eikä mulla itselläni edes ole mitään vehkeitä tai värkkejä, joilla vesiarvoja mittailla. Silmämääräisesti vesi on hyvin kirkasta, akvaarion lasit pysyvät puhtaina, akvaario ei haise, kasvit vain pilaavat kokonaisuuden mönjäpuvuillaan. Huoh.

[Teemu Salonen]

Mikäli halua kunnollisen kasvien kasvun, olisi sinne hiekan alle pitänyt laittaa kunnollinen kasviravinne seos (jbl ferropol, tetra crypto tai complete substrat. Vaihtoehtoja on monia.). Siihen päälle sitte hiekka/sora. Lisäksi nestemäinen ravinne veteen.
Millanen se valaistus siellä on? Kaksi putkea mutta millaiset? Millainen suodatus?
Yksi kohta luultavasti, missä on menty metsään, on tuo valaistus. Kasvit tarvitsevat valoa eikä tuo parin tunnin valaistus päivässä riitä mihinkään. Valoa saa olla päivässä sellanen 9-12h. Päivällä voi ehkä pitää muutaman tunnin pimennyksen.
Oletko lisännyt akvaarioon hiiltä tai hiilidioksidia? Sehän on nk kasvien happea jota akvaarioon normaalisti tuottaa kalat. Ilman hiilidioksidia kasvit eivät kovin pitkälle pötki.
Ilman vesitestejä pärjäät komeasti tasan siihen asti kunnes kalat tulevat. Tai oikeastaan ei siihenkään asti.
Miksi akvaario muuten on ollut noin kauan toiminnassa ilman kaloja tms?

[hirkki]

Hiekan alle on laitettu kunnon kasviravinteet (complete substrat), siihen siis hiekka ja sitten nestemäiset ravinteet.

Valaistuksen aloitin sillä parilla tunnilla juuri estääkseni levän aluevaltauksen ja kuten jo kirjoitin, nyt valaistusta on sellanen 8 tuntia päivässä, ei siis kaksi tuntia.

Hiilidioksidipumppu löytyy ja on käytössä, suodatus on varmasti riittävä, juuri nyt en muista suodattimen merkkiä yms., mutta vesi pääsee kiertämään oikein hyvin. Ja valaistus... Noh, enpäs osaa siihenkaan oikein mitään sanoa tähän hätään. Kun kerroin, että valaistuksena on kaksi putkea, osaisiko joku kertoa, millaisia nää valot ei missään nimessä sais olla?

Vesitestit ovat ostoslistalla heti kalojen jälkeen. Tosiaan ennen kalojen hankintaa testaan veden liikkeessä. En vielä tiedä, mitkä testit tarvitsen, joten siksi niitä en ole pää kolmantena jalkana käynyt ostamassa. Ostan sitä mukaa kun tarvitsen.

Viisainta lienee nyt sitten kaiketi tepastella vesinäytteen kanssa Akvaariokeskukseen ja kysyy sieltä neuvoa.

[Teemu Salonen]

Eli ravinnepuoli on siis ok.

Se valaistus olisi kyllä saanut olla alusta asti ihan täysmittanen että ne kasvit olisi päässyt vauhtiin. Nyt siis mitä ilmeisemmin sulla siellä leväongelma joka melko varmasti johtuu juuri tuosta vähäisestä valosta aloitusvaiheessa. Ja kahdeksan tunnin valaistuksen voit nostaa 12h:n

Pääsääntöisesti sähköliikkeestä/rautakaupasta ostetut loisteputket eivät sovi akvaariokäyttöön. Akvaarioliikkeessä melko varmasti osataan myydä hyvät putket. Ei siis voi sanoa oikeat putket. Putkien yhdistelmä riippuu tosi paljon akvaarion koosta, sijainnista jne. Mullakin on altaan päällä neljä erilaista putkea.

Vesitestit pitää hankkia ennen kaloja. Tärkeimmät testit on pH ja nitriitti. Pelkkä vesinäytteen kiikuttaminen liikkeeseen ei paljoa hyödytä. Veden ominaisuudet siinä purnukassa kerkee jo kuljetuksen aikana muuttumaan niin paljon, että tarkkoja arvoja ei irtoa. Ja kalojen kannalta ne tarkat arvot ovat erittäin tärkeitä.

Turhan usein akvaarioliikkeissä vesi testataan jollain ihmeellisellä tikulla jonka tulokset ovat vain suuntaa antavia ja myyjä ilmottaa, et arvot on ok.