Punaisia matoja taiston peräaukosta KUVA

[RiSa]

Altaan tiedot:
- koko 316 litraa
- suodatus Eheim Professionel II 2028, sisäsuodattimina pieni Aquaball ja Aqua-El FAT 3 (450 l/h)

Vesiarvot:
- lämpötila 27
- pH 7
- nitriitti alle 0,3
- nitraatti 25

Kalasto:
- taistelukaloja 7 kpl
- kultaneontetroja 12 kpl
- helmimonnisia 12 kpl
- keltarihmakalakoiras
- partamonnikoiras
- tulisukarapuja kymmenittäin

Hoitorutiinit:
- vedenvaihto kerran viikossa 1/3
- nestemäinen lannoite, merkki vaihtelee
- sisäsuodattimien huuhtominen kahden viikon välein
- ulkosuodattimen pesu tarvittaessa, noin kaksi kertaa vuodessa

ONGELMA:
Taistelukalanaaraan peräaukko on turvonnut ja siitä roikkuu punaisia rihmoja. Kala oli jo lokakuussa tullessaan laiha eikä ole oikeastaan lihonut. Huomasin rihmat eilen ja otin kalan heti pieneen altaaseen, johon lisäsin joditonta merisuolaa (1 rkl viiteen litraan vettä) ja nostin lämmön 30 asteeseen. Laitoin altaaseen ilmastinkiven, mutta en pidä sitä koko aikaa päällä. Altaan pohjalla on nyt luikertelevia punaisia matoja.

Osaatteko kertoa, mitä madot ovat ja mitä niille voi tehdä? Toisissa kaloissa ei ole oireita, mutta varmasti tämän kalan ulosteesta on matoja päässyt isoonkin altaaseen.

Epäselviä kuvia kalasta täällä http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28627+r ... -kala.html, toisessa kuvassa madot ovat kuitenkin näkyvissä.

[JukkaV]

Koukkupäämadot tulevat mieleen, mutta ne ovat hiukan erilaisia.

[RiSa]

Hain tietoa koukkupäistä ja pelottavan paljon ne vaikuttavat samoilta hirviöiltä. Miten nämä mielestäsi eroavat koukkupäistä?

[JukkaV]

Oma katastrofaalinen kokemukseni tuli esille yksittäisinä matoina.

[marikki]

Löysin tällaisen aika mielenkiintoisen tekstin ko ötökän karkottamisesta.

www.inkmkr.com/Fish/CamellanusTreatment.pdf

[RiSa]

Olen saanut koira-asioissa hyvää palvelua Evirasta. Minkä hintaista siellä olisi kalan tutkiminen? Jos mahdollista, niin voisin sopia kalan lähettämisestä sinne elävänä heti maanantaina. Ainakin vielä kala on niin virkeä, ettei sen lopettamisella ole kiire.

Mahdollisesti kaikki altaani ovat kasvien siirtojen ja yhteisten hoitovälineiden takia saastuneet, joten matojen laji ja hoito olisi tosiaan saatava selville.

[memma]

Mahdollisesti kaikki altaani ovat kasvien siirtojen ja yhteisten hoitovälineiden takia saastuneet, joten matojen laji ja hoito olisi tosiaan saatava selville.

Kyllähän tuo Camallanus on http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/taudnema.php. Jos Googlella katsoo kuvia, siellä näkyy myös tuollaisia valtavia ryppäitä yksittäisten/muutamien matojen ohella.

Koukkupäämatojen hoito on käsittääkseni nykyisin aika haastavaa. Perustan väitteeni mm. näihin vanhempiin keskusteluihin: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36248 ja http://www.akvaariopalsta.net/keskustel ... c.php?t=56.

Koukkupäämadot leviävät ilman väli-isäntää kalasta toiseen ja siten voivat tosiaan levitä vaikka akvaarion veden mukana toisiin altaisiin

[Hermis]

Olen saanut koira-asioissa hyvää palvelua Evirasta. Minkä hintaista siellä olisi kalan tutkiminen?

Viime vuoden loppupuolella hinta oli muistaakseni 36 € ja jos lähettää useamman, niin 17 € seuraavista kaloista/kpl.

[jarvij]

Aivan hyvin tuon voi selvittää itsekin. Sen verran kookkaita nuo madot ovat. Korkeintaan suurennuslasia tarvitaan. Kala talouspaperille, vatsa vaikka kynsisaksilla auki, ja matokasa on esillä.

Sitten onkin syytä panna koko akvaario uusiksi. koska muutoin ei magoista ja/tai niiden munista okein pääse eroon. Toki voi matolääkkeitä yrittää, mutta saako kaikki madot ja munat tapetuiksi, onkin toinen juttu.

Jaaha kaloja ei tarvitse edes lopettaa tutkimukseen, koska madot ovat astiassa. Suurennuslasilla näkee koulut madon etupäässä. Diagnoosi on varma, jos madot ovat todellakin olleet kalassa.

[JukkaV]

Itseni ei tarvinnut laittaa koko allasta uusiksi. Tosin siihen tautiin menivät itseltäni kaikki aktiiviuimarit. Okamonnit ja piikkisilmät sekä yksi Corydoras selvisivät. Tämä oli vuotta 1988.

[sani]

Junglen parasite clear-lääkkeenkin pitäisi tepsiä hyvin, sillä sen ainesosat ovat muuttuneet eli siinä on nykyisin praziquanteliä (samaa ainetta kuin koirien matolääkkeissä ). Minä ainakin koettaisin ensin sitä. Akvaarion vesimäärän voi vähentää puoleen lääkinnän ajaksi niin pääsee puolta halvemmalla. Muistaa vaan jatkaa kuuria tarpeeksi kauan.

[jarvij]

Ja mikähän on tarpeeksi kauan.!

[RiSa]

Voi itkun litkut Eihän mulla ole mikroskooppia enkä lähde summamutikassa noita altaita lääkitsemään. Etenen tässä nyt niin, että lähetän kalan Eviraan ja odotan tuloksia ennen kuin teen mitään. Jos tätä kalaa ei voi pitää hengissä ensi viikkoon, niin lähetän samasta altaasta sitten toisen kalan.

Mikä on sukarapujen rooli noiden koukkupäiden elämässä? Ovatko ne väli-isäntiä? Entäs kierteissarvet ja roskakotilot, joita altaisiin kulkeutuu? Koukkupäiden väli-isäntiä ovat hankajalkaiset. Syötän kaloille säännöllisesti elävää artemiaa ja viime aikona myös moinaa ja pakasteita ne ovat syöneet monipuolisesti aina. Mikä olisi todennäköisin tartunnan tuoja?

Viimeisin uusi kala tähän altaaseen on tullut lokakuussa eli juuri tämä sairastunut kala. Sen jälkeen olen saanut kasveja parilta eri harrastajalta. Toiseen altaaseen on tullut uusia kaloja pari viikkoa sitten. Kukaan muu ei ole raportoinut madoista.

Itse olen kaksi-kolme viikkoa sitten myynyt toisesta altaasta kaloja. Ovatko ostajien altaat vaarassa?

Nyt tuntuu siltä, että pistän koko harrastuksen saattohoitoon, mutta odotetaan tosiaan ensin Eviran selvitystä. Kannustusta kaivataan...

[memma]

Itseni ei tarvinnut laittaa koko allasta uusiksi. Tosin siihen tautiin menivät itseltäni kaikki aktiiviuimarit. Okamonnit ja piikkisilmät sekä yksi Corydoras selvisivät.

Koukkupäämatojen tarttuvuus eri kalalajeihin kuulemma tosiaan voi vaihdella, johtuen kalojen rakenteellisesti erilaisista ruoansulatuskanavista.

Mikä olisi todennäköisin tartunnan tuoja?
Viimeisin uusi kala tähän altaaseen on tullut lokakuussa eli juuri tämä sairastunut kala.
Kala oli jo lokakuussa tullessaan laiha eikä ole oikeastaan lihonut.

Melkein epäilisin "tartuttajaksi" juuri tuota laihana tullutta kalaa. Loisen elinkierron nopeutta en tarkemmin tunne, mutta synnyttämässähän nuo matoset ovat silloin, kun ne osittain tulevat suolesta ulos. Kaukoidän viljelmiltä tuo taitaa olla alun perin Suomen akvaarioihin kulkeutunut, ja sitten siirtyy kaupoissa ja harrastajien kaloissa toisen harrastajan altaaseen. Akvaarioissa leviävät sukkulamadot kun ovat pystyneet kehitysvaiheissaan ohittamaan hankajalkais- yms. äyriäisväli-isännän ja siirtyvät suoraan kalasta toiseen.

Syötän kaloille säännöllisesti elävää artemiaa ja viime aikona myös moinaa ja pakasteita ne ovat syöneet monipuolisesti aina.

Samaa ruokaa täälläkin syödään, joskin pienille poikasille artemia pakastetaan ensin. Moinaviljelmässä meillä ainakin elää hankajalkaispopulaatio (näiden sivuille törröttävät munapussit viittaisivat ainakin sellaiseen). Monet ottavat moinille vaihtoveden akvaariosta, joten sieltä koukkupäämadot voisivat kai teoriassa kulkeutua? Ja kalattomassa ympäristössä moinaviljelmässä asuttaisivat sitten vaihteeksi hankajalkaiset?

Yhdessä altaassamme elää myös todennäköisesti elävän ruoan mukana (kalat syövät keväät itsepyydystettyjä erilaisten hyttysten toukkia, ja samalla tulee varmaan monenmoista lampien ja lämpäreiden pieneliöstöä) tullut populaatio jotain ötökkää; tämän altaan kalat ovat liian suuria huomaamaan ne. Sinällään ötökeistä ei ole harmia, mutta olen kyllä miettinyt josko olisivat haitaksi toimiessaan jonkin loisen väli-isäntänä mahdollisen loishäädön yhteydessä. Ilman sopivia väli-isäntiä käsittääkseni voi ainakin koukkupäämadoista päästä eroon pitämällä altaan kalattomana kuukauden päivät? Ehkäpä nuo eivät kuitenkaan edes ole äyriäisiä vaan jotain ihan muuta, eivätkä kalatkaan ole toistaiseksi osoittaneet tarvetta loishäätöön. -Mutta mahdollisesti siihen tilanteeseen joutuessaan kannattaa tämäkin pitää mielessä.

[jarvij]

Kun yhdessä kalassa on Camallanus-matoja, joiden takapää on ollut näkyvissä, on akvaarioon levinnyt madon toukkia. Toiset kalat ovat saattaneet syödä näitä "herkkupaloja", ja saaneet siten tartunnan.

Kalojen mukana tauti voi sitten edelleen levitä akvaariosta toiseen.

Kuinkahan moni akvaristi yleensä tietää, onko hänen kaloissaan vaikkapa Capillaria-hiusmatotartunta tms. sisäloinen.
Kaloja lahjoitellaan ja myydään, kun kaloista halutaan eroon; ainakin mahdollisilla loisilla menee tällöin lujaa.

[urmutti]

Karmean elukan olet saanut altaaseen. Parasite clear ei vaikuttanut täällä yhtään mitenkään,eikä flubenol. Sitten viimme hädässä heitin axilur "kuurin" jota jatkoin kuukauden. 95% kaloista meni ja allas täysin uusiksi koska kotilot kuolivat ja myös kasvit. Hiekkakin on piloilla ainakin jos haaveilee saavansa uuden kotilokannan.

[jarvij]

Tyypillinen tapaus, jossa karanteeni olisi "pelastanut" tilanteen. Nematodit olisivat ilmenneet jo karanteenivaihessa.

[urmutti]

Ei tulisi mieleenkään laittaa ilman karanteenia mitään altaisiin,varsinkaan jos kerran tämän elukan on tavannut. Nyt oli kyseessä juuri perustettu killi allas jossa ei muuta ollut. Madot huomasin vikkelillä killellä vasta parin viikon päästä tulosta. Onnekseni en levittänyt matoa muihin altaisiin,koska killilällä on omat purkit ja purnukat. Että juu, KARANTEENI aina.

[RiSa]

Jouduin tänään lopettamaan tuon surkimuksen.

Kirjallisuudessa puhutaan parin - kolmen viikon karanteenin riittävän. Olin siis hankkinut tämän kalan lokakuussa ja tässä välissä kerran kudettanutkin sen eli jopa tavallista enemmän olen tuota kalaa tuijotellut. Madot huomasin kuitenkin vasta tammikuussa.

Onko kellään kokemuksia tästä http://www.sera.de/index.php?id=699&L=1 ?

Mitä mieltä olette noista ravuista, tarttuuko loinen niihin, välittävätkö ravut loisia eteenpäin?

[RiSa]

Ei auttanut Junglen Parasite Clear + Anti Parasite Food, maaliskuussa lopetin kaksi tartunnan saanutta taistoa altaasta, jossa ensimmäisenä sairastunut kala ei ole ikinä ollutkaan Isku oli sen verran kova, etten pystynyt siitä kirjoittamaan aikaisemmin.

Onko kukaan koskaan onnistunut selättämään koukkupäämatoa? Joudunko oikeasti lopettamaan kaikki kalat ja aloittamaan alusta Mitkään hymiöt ei enää riitä kuvaamaan mun tunteita. Olen onnistunut hankkimaan hyviä ja jopa Suomessa harvinaisia aikuisia taistelukaloja ja kasvattamaan poikueen, jossa on unelmani täyttäviä taistelukaloja. Niiden arvoa minulle ei voi rahassa laskea.

Voin pistää kaikki altaat ja tekniikan kuiville ja desinfiointiin ja kalat muovilaatikoihin uuden tekniikan turvin hoidon ajaksi, jos niillä on mahdollisuus pelastua. Auttakaa!

[Sami]

Mitä mieltä olette noista ravuista, tarttuuko loinen niihin, välittävätkö ravut loisia eteenpäin?

Valitettavasti on todettava, että juuri erilaiset nematodit (sukkulamadot) ovat niitä harvoja loisia, jotka ovat yhteisiä kaloille ja ravuille.

Koska ilmeisesti matojen lajin määrittäminen on vaikeaa, on myös hankala arvioida on ovatko sinun altaassasi esiintyvät nematodit sellaisia, jotka käyttävät väli-isäntänä myös rapuja. Kaikki sukkulamadot eivät tarvitse äyriäisväli-isäntää, joten on myös mahdollista, ettei ravuille koidu niistä haittaa.