Ihanko tosissaan hintaerot on näin valtaisat?

[en]

Niin... Meillä on käytössä...
300l:ulko (ostettu 2007 suomesta alle 100€ uusi Fluval) ja sisä (ost.1993-94)
230l:matto (ost.2007) (ei voinut laittaa ulko, kun o lastenhuoneessa)
128:ulko (ost. 1994, Fluval)
75:matto (ost 2007)
55:sisä (ikivanha mutteri Eheim)
50:sisä vanha aquaball (vaihtuu mattoon)
40:ylilaidan (ikivanha)
15:sisä ilmapumppusuodatin (ost. 1992-93)
Poissa käytöstä n ainakin 1994 ost. Fluval ulkos (koska kaverin koira on tuhnnut osan johtoa, ja töpseli pitöisi uusia.) ja kasa sisäsuodattimia.
minä en "arvosta" sisäsuodattimia kuin roskapusseina ja virran tuojina, mutta ne on HALPOJA. Jos ulkosuodttimet olisivat Suomessakin kohtuuhintaisempia, niitä varmasti olisi enemmän käytössä.

[karihe]

Itse olen ulkosuodattimet suomesta ostanut mutta sisäsuodattimet taasen saksasta. Tuossa taanoin oli Zoozajakissa tarjous aquaball 2210 suodattimista jotka olivat olleet näyttelykäytössä pariviikkoa.
Hinta oli kohtuulinen 20€ kpl samoin 200w Jägerin lämmittimiä 10€ kpl.
Noita tuli osteltua suodattimia 10kpl ja lämmittimiä 6 kpl.
Samoin löytyy 2x 2048 sisäsuodatinta.
Mutta kyllä noita ulkosuodattimia löytyy myös eli kaikki eheimiä. 2x 2028 1x 2026 2x2226 (tuli joskus väitettyä niitä 2224) 1x 2213 ja 1x 2215.

Olen samaa mieltä noista sisäsuodattimista että ovat hyviä roskankerääjiä mutta jos toimivan suodatuksen haluaa on ulkosuodatin siinä paras.

[try-out]

Ideaali tilanne näin hintojen suhteen taitaapi siis olla McDonalds (kaikkialla samanlaista samaan hintaan)

McDonaldsillahan ei tosiaan ole sama hinta joka paikassa (eikä edes samaa joka paikassa..), miksi muuten olisi syntynyt kuuluisa Big Mac Index...

Kessi Siinähän on palvelun kalleus eri maissa. Sama hinta pätee siis vain maan sisäpuolella. MrMC:n unelmahan oli että kaikki saavat burgerinsa samaan hintaan. Mutta tokihan suhteutus 'elintasoindexiin' on välttämätön. Piankohan tulee EU:lle yksi ja sama indeksi.

Juu, itse tilasin mattosuodatinvärkit aika juuri siitä syystä, ettei liikkeestä löytynyt (kohta tulee täysin uusi mattosuodinmalli esittelyyn..). Muuten ostelen liikkeestä jos nyt hinta pyörii parinkymmenen euron sisäpuolella (luokassa 100e). 50-100e on jo liikaa samasta tuotteesta. 50:llä saa jo monta norttiaskia, mitä saa vedellä sen aikaa kun odottelee tilausta (jos taas kerran käyttää rahansa terveellisesti)

[Adrianna]

Suomessa pyöritetään nappikauppakaliberilla hommia, mitä jos tehdas myykin vain sadan ulkopöntön eriä?

100 ulkopönttöä per erä. Jos olisi 10 e/kpl, niin 1000 e. Voisihan tuommoisen ostaa jo koululainen viikkorahoillaan, ja myydä sitten kavereilleen hintaan 15 e/kpl ja kauppa varmaan kävisi, jos samalla kadulla akvaarioliikkeen hinta on 70 e /kpl.

Missäs koululainen varastoi ilmaiseksi ulkopönttönsä, entä akvaariokauppias? Omaa varastoa tuskin on yhdelläkään kauppialla ja myyntitilan muuttaminen varastoksi on rahan polttoa. Entäpä mahdolliset mallinmuutokset, viekö isomman erän myyminen niin kauan että markkinoille tulee paranneltu plus-malli tuotteesta joka syö vanhan mallin myynnin? Hillittömän riskaabelia puuhaa moinen varastonhamstraus.

[Kiiki74]

Asiasta mitään tietämätön (en ole siis lukenut kuin viimeisen viestin) lisää tuohon Adriannan viestiin, että onpahan aika rajallinen tämä ostajakuntakin. Monilla on jo, useat eivät tarvitse ja harvat ostavat juuri sinulta/tietyltä myyjältä.

[optimistx]

...
Missäs koululainen varastoi ilmaiseksi ulkopönttönsä, entä akvaariokauppias? Omaa varastoa tuskin on yhdelläkään kauppialla ja myyntitilan muuttaminen varastoksi on rahan polttoa. Entäpä mahdolliset mallinmuutokset, viekö isomman erän myyminen niin kauan että markkinoille tulee paranneltu plus-malli tuotteesta joka syö vanhan mallin myynnin? Hillittömän riskaabelia puuhaa moinen varastonhamstraus.

Koululainen pistää huoneensa nurkkaan kuormalavallisen. Jos paketti on vaikkapa 20 litraa, niin 2000 litraa= 2 m3 on pään tasalla ulottuva kuormalavallinen (1 m*1,2 m). Kattoon asti lastattuna menee vielä puolet lisää . Rahaa palaa tietysti vuokraan vuodessa n. 100 e.

Onhan tietysti riski, että nyt yhtäkkiä keksitäänkin aivan uusi tapa suodattaa. Se mikä on ollut käytössä ja toiminut lähes 100 v, on toimiva mutta poissa muodista. Sitten jää koululaisella nuo 10 e suodattimet myytäväksi niille, joita eivät muodit heiluttele. Ehkä heitä olisi Suomessa jokunen, 95 kpl luulisin, tai ehkä sittenkin vaan 17

Onhan tietysti muoti, villitykset yms toiminnallisesti toisarvoiset seikat otettava riskeinä huomioon. Jos Eheim muuttaakin vihreät letkut punaseksi, ja kansa vaatii, että pitää olla punasta, ja vihreä on yäk, yäk oksettavan vanhanaikasta, niin koululainen taitaa olla pahassa pulassa. Mutta hyvää oppia markkinoinnin kikoista hän ehkä saapi.

No joo, en oikeasti näin koululaiselle tämmöistä suosittele. Tai no, entä jos hänellä olisi käytettyjä Saksasta ostettuja Eheim2026 Professionaleja rahat-takaisin takuulla...? Vähän kuin käytettyjä Mersuja rahdataan sieltä innolla....

[karihe]

Entäpä mahdolliset mallinmuutokset, viekö isomman erän myyminen niin kauan että markkinoille tulee paranneltu plus-malli tuotteesta joka syö vanhan mallin myynnin? Hillittömän riskaabelia puuhaa moinen varastonhamstraus.

Jos suodattimista puhutaan ja varsinkin markkina johtajasta Eheimistä niin vanha malli ei koskaan ole jäänyt uudenmallin jalkoihin. Tänäpäivänä myydään vanhaa classic sarjaa tosi paljon vaikka tekniikka on 20 vuotta vanhaa samoin on professionel 2 sarja myy paremmin kuin uusi 3 sarja.

Koskaan varastonhamstraus ei ole huono idea jos tuotteen saa sopivasti ,paitsi jos kyse on jostain naisten trendi tuotteesta kuten vaateista. Naisten mielenmuutosta kun on yhtä helppoa ennustaa kuin säätä. "Aamulla paistaa mutta iltapäivällä on jo kaatosade."

[Adrianna]

OT:

...
Missäs koululainen varastoi ilmaiseksi ulkopönttönsä, entä akvaariokauppias? Omaa varastoa tuskin on yhdelläkään kauppialla ja myyntitilan muuttaminen varastoksi on rahan polttoa. Entäpä mahdolliset mallinmuutokset, viekö isomman erän myyminen niin kauan että markkinoille tulee paranneltu plus-malli tuotteesta joka syö vanhan mallin myynnin? Hillittömän riskaabelia puuhaa moinen varastonhamstraus.

Koululainen pistää huoneensa nurkkaan kuormalavallisen. Jos paketti on vaikkapa 20 litraa, niin 2000 litraa= 2 m3 on pään tasalla ulottuva kuormalavallinen (1 m*1,2 m). Kattoon asti lastattuna menee vielä puolet lisää . Rahaa palaa tietysti vuokraan vuodessa n. 100 e.

Vaikka puhtaasti hatusta ravistetuista tiedoista on kyse (ainakin minun puoleltani) niin kiusaus laskeskella vähän kävi liian suureksi . 20 l paketti olisi kooltaan noin 30 cm x 30 cm x 20 cm. Suurikokoisen ulkosuodattimen pakkaus (TetraTec ex 1200) on 27 x 32 x 45 eli melkein tuplakoko litroina. Eur-lava on 80 x 120 cm. Lavalle mahtuisi yhteen kerrokseen pystyyn 4*2=8 suodatinta. Yhden lavan korkeus olisi 5625 cm, joten lavoja olisi hyvä olla 38 jotta kuorman korkeus olisi alle 150 cm. Tämä tekisi 36,5 neliömetriä lattiatilaa eli yli puolet tämän koululaisen asunnosta (62 neliötä).

Laskuvirheet ovat mahdollisia (todennäköisiä, puhelimen laskimella kun näpyttää), Eur-lava tuskin on se ainoa ja oikea tapa kuljettaa ja luulisin että lavalle voi pakata muutenkin päin suodattimia kuin pystyyn. Jos lavasta saa tulla pikkuisen (alle 20 cm) tavara yli niin tilanne on myös ihan toinen. Eheimin pakkaukset eivät ole edes kaikki noin suuria kuin TetraTecin jättiloota. Tämä nyt on tällainen worst case scenario .

[illusia]

Yhden lavan korkeus olisi 5625 cm, joten lavoja olisi hyvä olla 38 jotta kuorman korkeus olisi alle 150 cm.

Öh, nyt meni jotain ohi.

[optimistx]

OT:
...kiusaus laskeskella vähän kävi liian suureksi . 20 l paketti olisi kooltaan noin 30 cm x 30 cm x 20 cm. ...

Kiva kun laskelma kiinnostaa. Perustin oman arvioni Eheim 2026 Professional II -alkuperäispakettiin, jonka silmämäärin arvioin 20 litraksi. Tarkistin nyt: 40 cm*29cm *22 cm=25,5 litraa. Kun 1 m3 on 1000 litraa, ottaa 100 kpl 2,55 m3. Fin-kuormalava on 120cm *110 cm, EUR-lava 120*80 cm. Saattaisi siis jopa mahtua lattiasta kattoon EUR-lavallekin, eli lattiaa menisi vain 1 m2.
Ok, virheistämme opimme, ei siinä häpeämistä (minullakaan...) Mutta suuruusluokka on tämmöinen, koululaisen huoneesta saman verran lattiatilaa kuin isohko nojatuoli

[Adrianna]

OT:

Ok, virheistämme opimme, ei siinä häpeämistä (minullakaan...) Mutta suuruusluokka on tämmöinen, koululaisen huoneesta saman verran lattiatilaa kuin isohko nojatuoli

Tosiaan, laskin sitten tuhannelle kappaleelle, en sadalle. No, tulipahan vähän ruostunutta laskupäätä avattua . Nelisen lavaa, kolme jos saa vähän mitoista laistaa, tulisi Eur-lavojen mitoilla. Suomen ulkopuolella "fiksumman" kokoinen Fin-lava voi olla pois laskuista, riippuu tietty miten kuljettaa.

illusia: 5625cm jaettuna 150 cm (kuviteltu maksimikorkeus lavalle) on 37,5, eli 38 lavaa olisi käytettävä jotta korkeus olisi maw 150 cm. Vähän huonosti ilmaistu tuossa yllä.

[en]

Siis... mää täällä hämäläisenä...

paketti:40 cm*29cm *22 cm, EUR-lava:120*80 cm, korkeus esim 2m pinolle.

Oletus on että se paketti voi olla mitenpäin van, ku en nyt tiedä kuinka päin sen pitäisi olla.

EUR:lavan pohjan alalle menee 80cm suuntaan kaksi kertaa 40cm paketin sivu ja 120cm suuntaan 4 kertaa 29cm paketin sivu eli 8 pakettia tasossa EUR lavan alalla. Kolmas mitta paketissa on 22cm. Näitä mahtuu 9 kertaa 2 metrin korkeuteen. 8*9=72 kpl EUR-lavan alalle 2 m pinoon.

Jos huonekorkeus on noin 2½, tuohon saa vielä 2 kerrosta lisää eli 16 pakettia. Nyt ollaan jo 88kpl. Jää 12 kpl ilman paikkaa... ne 12 vie sitten lattia-alaa 29*44 (=22*2)... eli yhteensä ne vie lattia-alaa... enmäätiä, ei mulla ole laskinta tässä...

Edit: löytyi laskin, 1.0876 neliömetriä.

[illusia]

OT-linjalla jatkan minäkin vielä himpun verran. Siis minkä laskutoimituksen tulos tuo 5625cm (eli 56,25 metriä) on?

Yhden lavan korkeus olisi 5625 cm

[Maisu]

Betta coccina on huomattavan marginaalista ostajaryhmää kiinnostava kala, joten yksittäisen kauppiaan ei ole järkevää sitä suoraan Singaporesta tuoda, minimitilausmäärän ollessa 80 kpl.
Siksi hinnassa on mukana tukun kate ja kauppiaan kate.
Suomen hinta on korkeampi paitsi sen alv: n takia, myös koska rahtikulut tänne ovat huomattavasti suuremmat. Rahti on kalan hinnassa suurin yksittäinen kustannus.
Voin mä tilata sitä Betta coccinaa ja myydä n. 3 euron hintaan, jos sille 80 pyrstölle löytyy ostajat

Jep, ensin selitetään puolen sivun verran miksi kala ei mitenkään kustannussyistä voisi maksaa Suomessa samaa kuin Belgiassa ja sitten lopuksi myönnetään että onhan se todellisuudessa mahdollista myydä jopa 25% halvemmalla kuin Belgiassa. Juuri näin.

Ihmetyttää, että kun puhutaan tekniikan korkeista hinnoista, niin kauppiaspuoli perustelee niitä sillä että pitää olla kalaakin myynnissä. Jos sitten otetaankin kalojen hinnat vertailuun niin silloin kauppiastaholta annetaan ymmärtää kalan hinnan olevan korkea koska kalan myynnissäpitämisen kaikki kustannukset onkin tällä kertaa laitettu kalan hintaan.

[Mari Kurki]

Maisu hyvä, jätit täysin huomiotta tekstistäni kohdan: Jos niille 80 pyrstölle löytyy ostajat Sen verran niitä täytyy tilata minimissään jos suoraan Singaporesta tilaa (jolloin niitä voisi myydä tuohon 3 euron hintaan). Jos niistä myydään 20 kpl, niin mitä niille lopuille tehdään? Ei ole kauppiaan kannalta järkevää säilöä niitä loppuja yksilöitä altaassa kuukausia, jopa vuosia.
Mutta juu, jos ei edes halua yrittää ymmärtää niin sitten ei ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi. Tai sitten on vaan mukava haastaa riitaa

[optimistx]

Maisu hyvä, jätit täysin huomiotta tekstistäni kohdan: Jos niille 80 pyrstölle löytyy ostajat

Oletkos kokeillut, moniko olisi kiinnostunut tuohon 3 euron hintaan? Voisin ottaa kyllä muutaman.

[Maisu]

Maisu hyvä, jätit täysin huomiotta tekstistäni kohdan: Jos niille 80 pyrstölle löytyy ostajat Sen verran niitä täytyy tilata minimissään jos suoraan Singaporesta tilaa (jolloin niitä voisi myydä tuohon 3 euron hintaan). Jos niistä myydään 20 kpl, niin mitä niille lopuille tehdään? Ei ole kauppiaan kannalta järkevää säilöä niitä loppuja yksilöitä altaassa kuukausia, jopa vuosia.
Mutta juu, jos ei edes halua yrittää ymmärtää niin sitten ei ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi. Tai sitten on vaan mukava haastaa riitaa

Oletko siis joskus tarjonnut markkinoille 80 kpl B. coccinoita alle kolmen euron kappalehinnalla ja todennut ettei niitä saa myytyä? Ymmärrän kyllä etteivät ne myy sillä 8-10 eurolla per nassu.

Tuon iänkaikkisen henkilökohtaisuuksiin menemisen voit lopettaa alkuunsa.

Pääkaupunkiseudulta on muutaman vuoden sisällä lopettanut ainakin: Pengerkadun liike, Kobylin, Ruoholahden 4 Pets, Kampin Reporanka ja Petstore.

Minä vuonna Petstore muuten tarkalleen ottaen lopetti?

[Mari Kurki]

Oletko siis joskus tarjonnut markkinoille 80 kpl B. coccinoita alle kolmen euron kappalehinnalla ja todennut ettei niitä saa myytyä? Ymmärrän kyllä etteivät ne myy sillä 8-10 eurolla per nassu.

En ole tarjonnut, kuten varmasti tiesikin. Et kuitenkaan kiistäne alkuperäistä kommenttiani siitä kuinka kyseinen kala kiinnostaa hyvin pientä ryhmää harrastajia, kuten monet muutkin vastaavan tyyppiset kalat. Jos kala on piilotteleva tai väritön tai aggressiivinen tmv. on kohtuullisen sama maksaako se 2 €, vai 20 €. Hinnalla ei ole vaikutusta menekkiin. Ne, keitä kyseinen laji kiinnostaa, maksavat siitä sen kalliimmankin hinnan mielellään. Ne keitä laji ei kiinnosta, eivät osta sitä edes sillä parilla eurolla. B. coccina on erittäin piilotteleva laji, joka ei kiinnosta suurta yleisöä. En siis lähtisi ottamaan riskiä tilata sitä suurta määrää myyntialtaaseen vain todistaakseni että ne eivät mene kaupaksi.
Mitä henkilökohtaisuuksiin menemiseen tulee, nähdäkseni vain totesin tosiasian. Et edes halua yrittää ymmärtää asiaa kauppiaan näkökannalta.

En muista tarkkaa vuotta jolloin Petstore lopetti, mutta perstuntumalta heittäisin että max. kolmisen vuotta.

[Anza]

Jos kala on piilotteleva tai väritön tai aggressiivinen tmv. on kohtuullisen sama maksaako se 2 €, vai 20 €. Hinnalla ei ole vaikutusta menekkiin. Ne, keitä kyseinen laji kiinnostaa, maksavat siitä sen kalliimmankin hinnan mielellään. Ne keitä laji ei kiinnosta, eivät osta sitä edes sillä parilla eurolla.

Näin. Mulla oli joskus myynnissä esim. mustaraitatetraa, ja oli kyllä nihkeää... Sitten kun laskin muuttomyynnissä hinnan euroon ja tähän vielä muuttoale (olikos tuo nyt -25%) päälle, niin niitä meni vähän paremmin kaupaksi mutta ei kaikki silloinkaan. Sitten taas jos olisi olemassa silmille hyppäävän värikäs, n.10cm kasvava yksinkin ja pienehkössäkin akvaariossa viihtyvä laji joka napsisi levää ja kotiloita, niin näistä voisi pyytää vaikka kolmekymppiä ja varmasti menisivät kuin kuumille kiville.
Noissa erikoisemmissa labyrinttikaloissa on vielä se, että ne eivät useinkaan näytä myyntialtaissa miltään. Teoriassa tuollaisten - vaikkapa nyt sitten tuo Betta coccinan, isompien määrien tilaaminen voisi olla mahdollista _jos_ sen ostajaporukan saisi etukäteen kahmittua kasaan, mutta sitten taas on nämä viime hetken perujat sun muut, ja löytyisikö ihan oikeasti sitä 80 ostajaa? *pohtii ääneen, en niinkään itseni vaan Marin kannalta*

[Maisu]

B. coccina on erittäin piilotteleva laji

Kenellä on, kenellä ei. Ei nyt kuitenkaan unohdeta että puhutaan tummanpunaisesta, loistavan sinisilmäisestä ja aktiivisesti vähintään ruoka-aikana lasille tulevasta lajista jonka kudetus on täysin mahdollista ja tavat toisinaan kerrassaan käsittämättömiä (esim. hiekkaan kaivautuminen).

Minä haen mielelläni kalani ja tarvikkeeni jatkossakin ulkomailta kun kerran selitykset kalan kolmin-nelinkertaiselle hinnalle kotimaassa ovat tätä tasoa, "voisi myydä samaan hintaan mutta ei huvita koska ne joita oikeasti kiinnostaa, maksavat mitä vaan".

[dsl]

Onhan näitä muitakin eroja: kahvikupillinen itse keitettynä lienee n. 2 senttiä,ja Hgin keskustan kahvilassa 2-4 euroa , yli satakertainen ero.
...
saa uuden kupillisen, jos osoittaa edellisen juomakelvottomaksi (viimeistään käräjäoikeuden päätöksellä)

Poistin suuren määrän täysin järjettömiä perusteluja. Ei viitsi turhalla sonnalla täyttää lukijoiden näyttöjä enempää kuin on välttämättä tarpeen.

Noh mutta kuitenkin. Tuntui siltä, että tätä hinnaneroa on hieman avattava lisää. Kyseisten kupposten hinta kotona ja kahvilassahan ei muodostu vain siihen kuluneesta raaka-aineesta ja energiasta. Eikä kahvin nauttimisenkaan tarkoituksena ole vain saada uutta kofeiinilastia mahaansa, ja sitä kautta verenkiertoonsa.

Mikäli kahvilan olisi tarkoitus tehdä hyväntekeväisyyttä, lahjoittaa ihmisille käyttöön lämmin tila, jossa voi juoda kahvia muiden kiireiden keskellä, voisi hinnat ehkä laskea noin. Mutta ei. Kahvilan on liikevaihdollaan ensisijaisesti katettava kulunsa ja toissijaisesti tuotettava omistajilleen hyötyä. Kuluja kertyy lähinnä kaikesta muusta kuin siitä kahvista. Henkilökunnan palkat, tilan vuokra, sähkö, vesi, siivous, laitteet.

Kahvia ostava ei siis osta pelkästään sitä kupin sisältöä, vaan sen mukana maksaa hieman vuokraa tilasta, lämmöstä, kuppien kulumisesta (oikea kuluminen ja hajoamiset), palvelusta jne. Tässä kohdassa kannattaa muistaa, että kahvin ostaminen kaupungilla on täysin vapaaehtoista ja se, ettei oman asumisen kuluja toisaalta voi erotella mukaan siihen kotona keitetyn kahvikupin hintaan.

Toisaalta, kun kahvikupin hinta pelkkiin raaka-ainekustannuksiin verrattuna on lähes pelkästään katetta, en ymmärrä yhtään kahvilaa, jossa kahvi on vanhaa, huonoa tai ylipäätään mitään muuta kuin täydellistä tai lähes täydellistä. Kahviloiden on yksinkertaisesti täysin järjetöntä yrittää säästää kuluista myymällä vanhentunutta kahvia. Josta päästäänkin ainoaan lainaukseen jättämääni perusteluun. Varsinaisissa kahviloissa mielestäni saa uuden kahvin huonon tilalle, kun asiasta käy ystävällisesti sanomassa. Sama ei onnistu lähellekään yhtä monessa baarissa tai lounaspaikassa.

Olipas turha viesti. Noh jos hinnalle ei vieläkään tuntunut syytä löytyvän, niin paremman kuvan saa tekemällä kotitehtävänä kuvitteellisen kannattavuuslaskelman kahvilalle. Hahmottelemalla, mitä pitäisi myydä, jotta kattaa vaikkapa 3 000 e vuokraa ja 1 000 e palkkakuluja ja 500 e sähkö- ja vesilaskua. Jos se kahvin hinta tämän jälkeen tuntuu edelleen kalliilta, voi etsiä paremmat arviot vuokralle, palkoille ja muille kuluille laskelman tarkentamiseksi. Jos tämänkin jälkeen kahvin hinta on kallis, kannattaa perustaa oma kahvila ja olla hinnasta hiljaa.

[optimistx]

...
Poistin suuren määrän täysin järjettömiä perusteluja. Ei viitsi turhalla sonnalla täyttää lukijoiden näyttöjä enempää kuin on välttämättä tarpeen.
...

Poistitko tosiaan?

[dsl]

"voisi myydä samaan hintaan mutta ei huvita koska ne joita oikeasti kiinnostaa, maksavat mitä vaan".

Ei se Mari kyllä noin kirjoittanut.

Se kirjoitti nähdäkseni, ettei 80 eväkkään erä menisi markkinalle hinnasta riippumatta. Tuo kalliimpi hinta ei muodostu "kiinnostuneet maksavat mitä vain" periaatteella, vaan vaihtoehtoisen pidemmän ja riskittömämmän hankintaketjun kautta.

Riskittömämmän siinä mielessä, että matkalla on iso joukko toimijoita, jotka ovat osaltaan kantaneet tai kantamassa riskiä ja haluavat sitä vastaan korvauksen. Lisäksi kulurakenne on luultavasti raskaampi. Hinnan suuruus siis selittyy kuluilla ja riskillä.

Poistitko tosiaan? :roll:

Kyllä. Voit tuolta ketusta aiemmilta sivuilta käydä katsomassa. Tai vähemmällä vaivalla seuraamalla suoraa linkkiä viestiisi. Siitä korostetusta kohdasta eteenpäin kun vilkaiset.

[optimistx]

Poistitko tosiaan?

Kyllä. Voit tuolta ketusta aiemmilta sivuilta käydä katsomassa. Tai vähemmällä vaivalla seuraamalla suoraa linkkiä viestiisi. Siitä korostetusta kohdasta eteenpäin kun vilkaiset.

Kiitos avuliaisuudesta, olipa siellä paljon sontaa. Tässä sonta-asiassa lienee hyvä muistaa, että jos ryhtyy mutapainiin sontatunkion äärellä sikojen kanssa, niin siinä ryvettyy jokainen. Ja kaiken lisäksi siat tykkäävät siitä.

[dsl]

Vielä tarkennuksena kahvila-asian ja akvaariotarvikkeiden netti ja tavallisen kaupan eroon. Kahvila sijaitsee siellä missä asiakas haluaa, ellei sijaitse, niin asiakas ei sitä kahvilaa käytä. Se kotona keitetty kahvikuppi sen sijaan ei ole saatavilla siellä missä asiakas haluaa ja milloin haluaa. Se, että kahvia saa mistä asiakas haluaa ja silloin kun haluaa, kutsutaan palveluksi. Kahvin tapauskessa tätä ei voida erottaa itse tuotteesta. Akvaariokaupan tapauksessa voidaan.

Asiansa osaavat, kielitaitoiset ja viitselijäät asiakkaat voivat vallan hyvin tilata tarvikkeensa netistä. Se on kilpailunkin kannalta luultavasti ihan hyvä asia. Turha täällä pitää isoja yksittäisten kauppojen verkostoja, ellei sitä voida tehdä kustannustehokkaasti.

Kuitenkin, koska hinnat eivät ole säädeltyjä sen enempää kuin maahantuontikaan, niin akvaristi voi tavaransa ostaa mistä huvittaa. Elleivät paikallisten kauppiaiden hinnat miellytä, ostakoot sitten mistä mieluisaan hintaan saavat. Toisaalta, myös kauppiaalla on oikeus päättää, mihin hintaan haluaa tavaransa myydä. Tämän oikeuden käyttämisestä mahdollisten asiakkaiden on turha mielestäni valittaa, varsinkaan, jos ostavat muualta. Mikäli tuntuu siltä, että hinnassa on vikaa, asiasta voi aina yrittää tinkiä kauppiaan kanssa. Ellei kauppias tingi, turha tulla kuitenkin foorumeille valittamaan.

Palvelujen osittainen korvautuminen Internetin keskustelupalstojen vertaistuella ja kauppojen korvautuminen nettiostoksilla ovat vain muutama esimerkki yhteiskunnan sähköistymisestä ja verkottumisesta. Ne palvelut, jotka on perinteisesti rahoitettu tuotemyynnillä tulevat vähentymään. Ne, joita ei voida erottaa tuotteista, luultavasti lisääntyvät, kunhan yritykset muuttuvat palveluorientoituneemmiksi. Hyviä esimerkkejä palveluorientoitumisesta ovat Kone ja jotkin rengasalanyritykset. Koneen tuloksesta suuri osa tulee huoltopalveluista. Rengasalanyritykset ovat alkaneet myydä autojen rengastusta kokonaisratkaisuina, jossa tulee korjaus, vaihto, säilytys jne. palvelut kerralla ja hinta on kuukausi- tai km-perustainen entisen xx euroa per rengas sijaan.