Tuli vastaan pieni ongelma kun päätin jälleen testata vesiarvot altaasta. Tässä ensin altaan tiedot:
Altaan koko 630l(175x60x60cm), mattosuodatin 50x50x5cm sisällään 1000-1400l/h pumppu(en muista enää tehoa), asennettu syyskuussa -07, ulkosuodatin eheim 2017, sisäsuodattimina 2Xfluval 4.
Altaassa paljon pohjaelämää, enimmäkseen ripsimonneja ja joitakin plekoja. Lisäksi helmikirjoahven pari ja punatimantti +tiikeribarbeja n.25 ja sateenkaarikaloja.
Veden lämpötila normaalisti 26-27C, tällä hetkellä 28-29C(kudetusyritys). Altaan Ph normaalisti n.7.0, Kh 6, Gh 6-7. Vedenvaihdot olleet minimissään viimeisen 5 viikkoa ja altaan vesimäärää tiputettu, vettä vaihdettu tänä aikana 2 kertaa yhteensä n. 250l.
Ja sitten ne kysymykset:
-Gh tällä hetkellä 8 (seran tippatesti)
-Ph tällä hetkellä 6.8-7.0 eli OK
-Kh tällä hetkellä 2
-nitraatti 20, ei nitriittiä
Viime viikolla arvot olivat kuitenkin seuraavat:
-Gh 10
-Ph 6.0
-Kh 0
Mikä on saanut Ph:n ja Kh:n laskemaan rajusti? Miksi taas Gh on noussut? Lisäyksenä altaassa yksi haara-saviputki akvaarioliikkestä, sekin pestiin ja keitettiin. Altaassa entuudestaan paljon saviputkia ja saviruukkuja mutta tälläistä heilahdusta ei ole ollut ennen.
Sain Ph:n ja Kh:n nousemaan ruokasoodalla jota lisäilin muutaman päivän ajan. Onko kuitenkin mahdollista että samalla Gh on tippunut 2 yksikköä? Normaalisti altaan Gh on tuo em. 6-7 ja tarkoitus oli tiputtaa sitä hieman lisää parin viikon päästä turveuutteella kudetuksen vuoksi mutta nyt hiipi pelko perseeseen että tippuuko Ph samalla myös liian alas. Voinko käyttää ruokasoodaa ja turveuutetta samaan aikaan? Hanaveden Gh on 6 ja Ph 7.2-7.4. Aiheesta en löytänyt haulla paljon mitään, päinvastaisesta aiheesta löytyikin asiaa.
Ph/Kh ylös, Gh alas
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Moi.
Mielestäni voit rauhasssa käyttää ruokasoodaa turveuutteen kanssa. Tuo KH täytyisi saada nousemaan edes jonkun verran, jotta pH ei romahtaisi turveuutetta käytettäessä. Olisiko 2-4 sopiva arvo? Riippuu tietysti kalastostasi, mutta tuo haarukka sopisi varmaankin lähes kaikille pehmeän veden kaloille ja KH:n puskurointiominaisuus toimisi jo noissa arvoissa. Niin ja 1tl ruokasoodaahan nostaa KH arvoa noin 1 asteella per 100l vettä... kokeile kuitenkin varovasti aina ensin!
Mielestäni voit rauhasssa käyttää ruokasoodaa turveuutteen kanssa. Tuo KH täytyisi saada nousemaan edes jonkun verran, jotta pH ei romahtaisi turveuutetta käytettäessä. Olisiko 2-4 sopiva arvo? Riippuu tietysti kalastostasi, mutta tuo haarukka sopisi varmaankin lähes kaikille pehmeän veden kaloille ja KH:n puskurointiominaisuus toimisi jo noissa arvoissa. Niin ja 1tl ruokasoodaahan nostaa KH arvoa noin 1 asteella per 100l vettä... kokeile kuitenkin varovasti aina ensin!
Tuntuu nurinkuriselta turpeen ja ruokasoodan yhteiskäyttö. Eikö siinä turve ikäänkuin ime sen itseensä ja sen teho kulu siihen? Mutta ehkä turpeen GH:ta alentava vaikutus voidaankin ottaa käyttöön noin - kun se normaalisti laskee sekä KH:ta että GH:ta?
GH alaspäin: Yksi vaihtoehto on sadeveden kerääminen (kuitenkin sen arvot tarkistaen!) ja toinen käänteisosmoosilaite. Luullakseni myös veden tislaaminen. Ja siis runsas turpeen käyttö.
Miettisin mikä nostaa GH:ta kun vettä vaihdetaan vain vähäisesti. Periaatteessa vain, koska nousu näyttää kovin vähäiseltä ja siten merkityksettömältä. Toisaalta koska veden määrää on laskettu altaassa, vettä on kuitenkin vaihdettu kohtalaisesti...
KH:ta kuluttavat vedestä ainakin nitrifikaatio ja kasvien kasvu. Nitrifikaatio on myös happamoittava prosessi. Ja voisiko olla myös mahdollista että testit eivät ole tarkkoja ja että hanavesi vaihtelee?
GH alaspäin: Yksi vaihtoehto on sadeveden kerääminen (kuitenkin sen arvot tarkistaen!) ja toinen käänteisosmoosilaite. Luullakseni myös veden tislaaminen. Ja siis runsas turpeen käyttö.
Miettisin mikä nostaa GH:ta kun vettä vaihdetaan vain vähäisesti. Periaatteessa vain, koska nousu näyttää kovin vähäiseltä ja siten merkityksettömältä. Toisaalta koska veden määrää on laskettu altaassa, vettä on kuitenkin vaihdettu kohtalaisesti...
KH:ta kuluttavat vedestä ainakin nitrifikaatio ja kasvien kasvu. Nitrifikaatio on myös happamoittava prosessi. Ja voisiko olla myös mahdollista että testit eivät ole tarkkoja ja että hanavesi vaihtelee?
Tätä itsekin pohdin, ajattelin kysäistä onko jollain kokemusta tästä. En ole turvetta vielä kokeillut, tarkoituksena oli laskea Gh:ta kudetuksen ajaksi, muuten tuo altaassa normaalisti oleva 6-7 on passeli.111na kirjoitti:Tuntuu nurinkuriselta turpeen ja ruokasoodan yhteiskäyttö. Eikö siinä turve ikäänkuin ime sen itseensä ja sen teho kulu siihen? Mutta ehkä turpeen GH:ta alentava vaikutus voidaankin ottaa käyttöön noin - kun se normaalisti laskee sekä KH:ta että GH:ta?
Tarkoitus oli lumesta sulattaa jouluviikolla vettä altaaseen, tämän hetken sääennusteen mukaan se nyt vaan on mahdotonta. Käänteisosmoosilaitetta en hanki koska tarvetta pitkäaikaiseen käyttöön ei ole. Tuo turve taitaa olla se vaihtoehto, mitenkähän toimii tammenlehdet tai mantelipuun lehdet?111na kirjoitti:GH alaspäin: Yksi vaihtoehto on sadeveden kerääminen (kuitenkin sen arvot tarkistaen!) ja toinen käänteisosmoosilaite. Luullakseni myös veden tislaaminen. Ja siis runsas turpeen käyttö.
Olihan Gh kuitenkin noussut 6-7:stä sinne 10:een, prosentuaalisesti kuitenkin aika paljon. Olen koittanut miettiä tuota syytä Gh:n nousuun mutta arvoitus edelleen. Olisiko uudesta saviputkesta voinut liueta hetkellisesti paljon kalkkia veteen, testi tehtiin pari päivää putken oston jälkeen, hetkellisen piikin jälkeen vesiarvot tasaantuneet? Vettä puuttui altaasta jo silloin n.150l.111na kirjoitti:Miettisin mikä nostaa GH:ta kun vettä vaihdetaan vain vähäisesti. Periaatteessa vain, koska nousu näyttää kovin vähäiseltä ja siten merkityksettömältä. Toisaalta koska veden määrää on laskettu altaassa, vettä on kuitenkin vaihdettu kohtalaisesti...
Kasvit ainakin rehottavat mutta parin viikon aikana altaasta on lähtenyt maailmalle paljon kasveja, tilalle ei ole tullut mitään uutta. Testien tarkkuudesta en osaa sanoa mitään, seran ja jbl:n testejä, mittasin kahteen kertaan ja toisessa altaassa näytti kuitenkin ihan normaali arvot.111na kirjoitti:KH:ta kuluttavat vedestä ainakin nitrifikaatio ja kasvien kasvu. Nitrifikaatio on myös happamoittava prosessi. Ja voisiko olla myös mahdollista että testit eivät ole tarkkoja ja että hanavesi vaihtelee?
Mutta todennäköisesti kokeilen kuitenkin pehmentää vettä turpeella tms. ja seurailen vesiarvoja ettei Kh ja Ph laske turhan alas... jos näin käy niin sitten ruokasoodaa
Kiitos vastauksesta
Tunkeudun ketjuun omalla kymysyksellä.
Oliko niin että että lepän kävyt alentavat ph:oota?
Entä laskevatko ne gh:oota?
Jos kumpaankin kysymykseen vastaus on ei, niin miten voin laskea kumpaakin?
PS.En oo varma sanoinko oikean puun nimen, mutta kuitenkin ne pienet n.1cm kävyt
Oliko niin että että lepän kävyt alentavat ph:oota?
Entä laskevatko ne gh:oota?
Jos kumpaankin kysymykseen vastaus on ei, niin miten voin laskea kumpaakin?
PS.En oo varma sanoinko oikean puun nimen, mutta kuitenkin ne pienet n.1cm kävyt
Virvon varvon varvasta. Hikistä ja karvasta