Nyt kun viimeinenkin into kääpiökeiholehden jatkuvaan karsimiseen on mennyt, sain vihdoin aikaiseksi altaan tyhjentämisen ja uudelleen sisustamisen. Bilteman tukkeutuva "mikro"hiekka vaihtui mustaan vähän karkeampaan hiekkaan ja mangrovejuurakot pariin isoon kiviröykkiöön.
Altaan ulkomitat ovat 120(p)x60(l)x50(k), eli litroja on 360. Tosin tätä verottaa jonkun verran altaassa oleva btn-rocky tausta. Suodatuksesta vastaa Eheimin 2028 ja ecco 2235 pöntöt.
Malawit ovat tosiaan kiinnostaneet ihan teini-iästä saakka ja jonkun verran kirjallisuutta on tullut luettua ja nyt netissä surffailtua. Joten ihan vieraaseen aiheeseen en ole hyppäämässä. Tanganjikan kotilokutijoistakin on jo kokemusta.
Lähinnä tässä mietityttää tuo suolaus, Tanganjikan kanssa hoidin sen aqua-durilla, koska altaan vetoisuus oli niin pieni (112l), joten siitä ei niin suurta kuluerää koitunut. Nyt kuitenkin litroja on jonkun verran enemmän ja tietysti pienipalkkaisena mukaopiskelijana raha on aina jonkun verran kortilla. Lisäksi jonkun verran tuntuu ristiriitaista mielipidettä löytyvän. Meille tulevan veden lähtöarvoja koitin selvitellä, muttei vesilaitokselta juuri osattu auttaa, mm. Kalium- ja Mangnesiumpitoisuuksia eivät osanneet kertoa.
Tämmöiset tiedot kuitenkin sain kasaan puhelimella/vesilaitoksen sivuilta:
pH 7,9
Kokonaiskovuus 2,7 dH
Karbonaattikovuus 4 dH
Kloridi 5-15 mg/l
Kalsium 0,8 mmol
Sähkönjohtokyky 11 mS/m
Onko mahdollisuutta, että hoitaisin suolauksen vain lisäämällä ruokasoodaa? Toinen vaihtoehto (ja samalla kalliimpi) olisi tilata NL-aquan suolaa. Mikään superinnokas en ole noiden kanssa leikkimään (omia suolasekoituksia en rupea vääntämään), mutta toki kunnioitan kaloille ominaisimpia olosuhteita ja koitan sen niille järjestää (jos vain se ei vaadi ylitsepääsemätöntä vaivaa).
Kuinka tärkeäksi ihmiset näkevät sähköjohtavuusmittarin hankinnan? Vai pärjääkö KH-, GH- ja pH-testeillä?
Kalastoakin olen kerennyt jo pohtimaan. Vaimon antaman värikartan jälkeen olen finalistien joukkoon valinnut seuraavia kaloja. Tarkoituksena olisi saada kirkkaita selkeitä värejä (sininen ja keltainen) altaaseen uiskentelemaan. Lähinnä askarruttaa, mahtuuko altaaseen kaksi vai kolme lajia?
Metriaclima estherae
Labidochromis caeruleus
Melanochromis cyaneorhabdos
Aulonocara maylandi
Pseudotropheus socolofi
Noista caeruleus on ainakin "varma" asukas meille. Niiden kaveriksi olisi värien puolesta vallan mainio tuo socolofi, mutta kuinka nämä tulevat ruokavalioidensa puolesta toimeen? Aulonocara taasen on hietikkolaji, joten sopiiko se muiden mukaan uimaan? Yksi itseäni miellyttävä kombinaatio voisi olla estrheraet, caeruleukset ja kolmanneksi socolofi/cyaneorhabdos.
HUOM! Muitakin lajeja saa toki ehdottaa, koitin etsiä vain aloittelijalle ns. kohtuullisen helppoja ja riskittömiä lajeja. Toivottavasti väistelin pahimmat karikot.
Kaloista en oikein osaa hahmottaa, kuinka paljon kannattaa ottaa alkuun ja millä sukupuolijakaumalla. Ilmeisesti optimaalisinta olisi, että kaikki kalat tulisivat kerralla? Entäpä jos ottaisi alkuun kahta lajia, niin kuinka vaikeaa on kolmannen lisäys ilman miehistötappioita?
Suodatuksesta sen verran, kuinka käy suodattimien bakteerikannalle kun suolaan altaan. Joutuuko kypsytyksen tekemään uudelleen vai meneekö ihan vanhoilla "hapoilla"? Ja onko tuo yllämainittu suodatus riittävä?
Tälläistä tällä kertaa itärintamalta, toivottavasti joku osaa auttaa.
Alle vielä pari kuvaa kiviröykkiöstä, tuohon vasemmalle etualalle meinasin vielä pienen röykkiön koota, jahka saan kiviä lisää.
.
.
.
Ei siis helpota valintaa yhtään. 
