Merisuolan lisäys

[Viivi811]

Huomasin eilen kahdella miljoonakalalla vaaleita laikkuja. Yhdellä uroksella oli samennusta eturuumiissaan ja evät "nöyhtäisen" näköiset, ja naaraalla pyrstössä ja selkäevässä vaaleita, epämääräisiä laikkuja.
Otin kalat heti pois akvaariosta pilkkutaudin pelossa. Urokselta ehdin katkaista niskat, mutta säästin naaraan ja kiikutin sen akvaarioliikkeeseen diagnoosin toivossa.

Myyjä oli sitä mieltä, ettei kyseessä ole pilkkutauti vaan jokin vesihomesieni, ja suositteli hoidoksi merisuolan lisäystä akvaan.
Noh, lopetin tuon naaraan kuitenkin, muilla akvan kaloilla mitään oireita ei näy.
Akva on 160-litrainen juwel, ja siellä ui pari lehtikalaa, miljoonakaloja, myös vastasyntyneitä poikasia, miekkapyrstöjä + poikasia, kardinaalitetroja, pari partamonnia ja kolme leopardimonnista.
Kysyisinkin nyt, kannattaako tuota suolaa lisätä kun muut kalat ovat oireettomia, myyjän mukaan suolalla ei ole mitään vaikutusta kalojen hyvinvointiin eivätkä kasvit reagoi siihen mitenkään, saipa minut ostamaan pari kasvia lisääkin samalla reissulla. Täältä luin ihan muuta, mm. kasvien kuolleen suolan takia?!?

Suola on vielä purkissa, en ole sitä uskaltanut vielä lisäillä.. Myyjän suosittelema suolamäärä oli alkuun 1 dl tuohon 160-litraan, seuraavana päivänä lisää.
Olisiko neuvoja, miten tuo suolan lisäys todellisuudessa vaikuttaa, ja kannattaako sitä tässä tapauksessa edes lisätä? Mittautin vesiarvot samalla, pH oli 6.8(miljoonakaloille siis hieman ala-kanttiin), nitraattia ja nitriittiä ei merkittävästi ollut. Vettä vaihdoin eilen vajaan 1/3 osan.

[111na]

Noin reippaalla suolalisäyksellä saanet samalla huonosti toimivan typenkierron ja huonosti voivat kasvit. Miten olisi kylvetys suolan akvaarioon lisäämisen sijaan?

Mistä miljoonakalan huono vointi voisi johtua? Onko se jalostettua muotoa? Onko vesi pehmeää (paljonko on GH) ?

Varsinkin kardinaalitetra on hyvin tyypillinen happaman ja pehmeän veden laji. Lajikirjo akvaariossasi näyttää kuin 70-luvulta otetulta, muistaen myös silloin suositun kalkkipitoisen aineksen (esim. korallimurska) käytön ja niukat vedenvaihdot: periaatteessa hyvinvointia veden puolesta voisi syntyä keskikovassa vedessä, mutta kaikille se ei ole parhaaksi.

[Viivi811]

Harmittelinkin että tuo kH jäi kysymättä..

Eli EI tuollaista suolamäärä akvaan?!

Millikset on kaiketi jalostettua muotoa, koiraat huntueväisiä, naaraat kyläkin täysin värittömiä.
Alunperin hankin 5 millistä, en tiedä ovatko kotimaisia vai ulkolaisia, mutta nämä nykyiset ovat kaikki omia kasvatteja, noiden jälkeläisiä 2.-4. sukupolvessa.
Ovat voineet ja lisääntyneet tähän saakka hyvin, nytkin seassa vilistää toistakymmentä poikasta.

Asiasta kukkaruukkuun, vaikuttaako mijoonakalojen sukusiittoisuus merkittävästi niiden "laatuun" ja terveyteen, nämähän ovat kaikki toistensa sisaruksia tai vainhempia?

Aikaisempina tautitapauksina on ollut tämä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=111945

Mitään lääkitystä tuon jälkeen ei altaaeen laitettu, eikä kalakuolemia/ oireita ollut. Voisiko näillä kuitenkin olla jotain tekemistä toistensa kanssa?

[111na]

KH on luultavimmin hyvin alhainen. Tämän voi päätellä pH:sta. GH on sen sijaan kovuus. Jos kovettavaa ainesta ei ole akvaariossa, se on hyvin sama akvaariossa kuin hanavedessäkin. Mistä vesi tulee teille?

[Viivi811]

Vesi on ihan pohjavettä, kunnallinen verkko ja näillämain kaiketi pehmeää.. Joskus mittasin pH:n, tasan 7.

Pienemmässä, 100-litraisessa akvassa pH on vielä tätä 160-litraista alhaisempi, n.6,5.
160-litraisessa on pysytelly kauan n.7:ssa, nyt siis hieman madaltunut.
Lisäsin akvaan kesällä luonnonvedestä otetun ison kannon, jonka keitin eikä ole mitenkään laho, tämä tietysti osaltaan olisi voinut tiputtaa pH:ta, eikö? Mitään kovettavaa sieltä ei löydy(olisiko siis aihetta hankkia, ja mitä..?)

Joo, aika amatööri näissä asioissa vielä olen. kaikki neuvot otan kyllä suurella sydämellä vastaan!

[111na]

pH:lla ei ole juurikaan yhteyttä GH:n kanssa. (Ehkä vain sillä käytännön tasolla, että jos vedessä on kalkkia, voi sekä KH että GH kohota.) GH on mitattava erikseen tai sen löydät vesilaitokseltasi, usein netistäkin.

Mielestäni jo kardinaalitetrat estävät hiukankin kovemman veden.

Kanto voi vaikuttaa hieman pH:ta (ja KH:ta) alentavasti. Myös nitrifikaatio (typenkierto) on happamoittava prosessi ja näin ruokintakin vaikuttaa happamoittavasti. Vedenvaihdossa toki aina vesi muuttuu hanaveden suuntaan. KH, hiilidioksidi (hiilihappo) ja pH ovat kytköksissä toisiinsa.

http://www.aquahoito.info/suomi/index.html

[tÄhti]

Tuosta suolasta. Itse sain joskus neuvoksi laittaa merisuolaa akvaarioon. Ostin silloin suolatabletteja liikkeestä ja olenkin nyt muutamaan otteeseen sitä käyttänyt. Ensimmäisellä kerralla outojen kalakuolemien takia, johon ei vaikutusta ja toisella kerralla miljoonakalojen hankaessa kiduksia hiekaan, kasviin, jne, sillä kerralla oli tulosta ja hankaaminen loppui. Kalat selvisivät hyvin samoin kuin kasvit. Muistaakseni käytin 10 tablettia 180l:n altaaseen.
Eli itselläni on ihan hyvää sanottavaa tuosta suolahoidosta, sitä en tiedä miten usein hoitoa voi käyttää, ei todellakaan ole tarkoitus toistuvasti tehdä.