Tehokas sisäsuodatin

[Oikku]

Suunnitteilla allas noin 400 l. Onnistuuko suodatus kahdella sisäsuodattimella (merkkejä saa suositella!).Tiiän että tilaa vievät mutta isännällä kammo ulkosuodattimiin..Kalasto ei ole kummonen eli kuormitusta ei kamalasti.

[f_isu]

Suosittelisin ulkosuodatinkammoiselle mattosuodatinta vaikkapa tällaista. Pumpuksi tuohon
tällainen ja mattoa saa samasta osoitteesta.

Silokoonilla lasisuikaleet altaan seiniin ja niihin sitten "pingotatte" tuo maton. Meillä lasisuikaleiden tilalla tuota styroxtaustaa (matto itse ei siis ole mitenkään liimattu kiinni, vaan on helposti vaihdettavissa uuteen/pestävissä jahka se aika tulee).

Tässä vielä jarvij:n sivuilta tietoa mattosuodattimesta.

Tuon lisäksi voi laittaa vaikkapa Fluval 4 plus -sisäsuodattimen, joka pyörittää 1000 litraa/tunti.

Meillä tuo mattosuodatin on ollut AINOANA suodattimena 300-litran malawaariossa nyt 5kk ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Ei voisi paljoa helppohoitoisempaa suodatinta olla (lue: ei tartte tehdä mitään). Ajatuksena onkin ottaa tuo 180-litrainen jossakin vaiheessa uudestaan käyttöön ja samalla laittaa sinne tuollainen mattosuodatin. Muihinkin laittaisin, mutta menee käytännössä hankalaksi, koska altaat ovat käytössä.

[marinum]

Tehokas sisäsuodatin on myös Eheim 2252 joka kierrättää 1200l/h.
Suositeltavaa olisi kyllä jo matto- taikka ulkosuodatin jo tuon kokoiseen, jotta bakteerikanta saa hyvän kasvualustan ja ne pitävät altaan tasapainon kunnossa.

[kaletsu71]

suosittelisin ulkopönttöä esim. http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/n ... temartic_e
sitten joku sisä suodatin roskan kerääjäksi

[marinum]

Täältä voi tutkailla erilaisia suodattimia:
http://www.akvaarioon.fi/index.php?page ... &Itemid=26
Tätä firmaa ainakin voin suositella, mukavaa ja nopeaa henkilökohtaista asiakaspalvelua ja monilta osin mielestäni aika halpoja hintojakin .

[optimistx]

Ulkosuodattimia etsiessäni on pistänyt silmiin Eheim Professional 2028 hinnoista mm:

- akvaarioon. fi : n. 240 e
- aqvaristik-shop saksassa 200 e
- aqua-design saksassa 150 e (eBay.de), suomeen postitus 15 e
- eBay.de käytettynä myyty saksaan : 45:50 (ilman filterimateriaaleja)
- eBay.de käytettynä,myyty, materiaalein: 73 e

Ketjun aloittajahan tahtoi sisäsuodatinta, mutta kuin näistäkin tuli puhetta, niin ...

[rsy]

Suosittelen askartelemaan mattosuodattimen (jarvij:n biologinen sisäsuodatin erittäin näppärä tehdä ja puhdistaa) ja kaveriksi tehokas roskienkerääjä eli vaikka Eheim 2048 jatkopalalla, mikäli tankissa korkeus riittää. Eheim 2252 on myös tehokas, mutta melkoisen massiivinen ja todennäköisesti turhankin tehokas nelisataseen.

Molempiin vaihtoehtoihin on helppo väkertää suihkuputket virtauksen säätelemistä varten (ohjeita ja vinkkejä Haku -toiminnolla).

[Oikku]

Tuo mattosuodatin alkaa kyllä kiinnostaa kokoajan enemmän.Siinä ois miehellekin "Rojektia".Jos se alkais vaikka kaveriksi

[optimistx]

Niin juuri, mattosuodattimessa olisi rojektia.
Olen siitä kirjoiteltua tutkiskellut ja kokeiluja jatkanut.

Malttamattomana sieluna kuitenkin tökkii pahasti se, että pitäisi 3 kuukautta odotella tuloksia. Ja kun sitten olisi tuloksia, ei oikein tiedä, mikä olis 'hyvin' ja mikä 'huonosti'.

Tuossa juuri juteltiin näin:

'Hei ostin nyt tätä Easy Lifea, josta ei tiedä, mitä se sisältää, mutta jossa luvataan yli 30 ihmeellistä etua, kalojen onnea ja terveyttä ja vaikka mitä. Nyt kun meillä kalat uiskentelevat iloisesti ja kaikki näyttää hyvältä, niin kaadetaankos loraus tätä ihmeainetta akvaarioon?'

'Mitäs sitten pitäisi tapahtua?'

'Tuota köh köh, varmaan hyvässä lykyssä mitään ei tapahdu, mutta huonossa lykyssä jotain menee pieleen'

'Ja siis oikeasti tahtoisit kaataa sitä?'

'Tuota niin, jospa sen kaataminen estääkin jotain kamalaa tapahtumasta! Jos kaikki on hyvin vielä kuukauden kuluttua, niin Easy- Life on oikeasti auttanut, ja voidaan kertoa siitä Aqua-web.org:ssa!'

'Joo joo, menehän siitä muualle'

---

Siis oikeasti, mitä havaitsen olevan eri tavoin mattosuodatinta käyttäessäni verrattuna siihen, että käytän ihan tavallista suodatinta?

[f_isu]

Niin juuri, mattosuodattimessa olisi rojektia.
Olen siitä kirjoiteltua tutkiskellut ja kokeiluja jatkanut.

Malttamattomana sieluna kuitenkin tökkii pahasti se, että pitäisi 3 kuukautta odotella tuloksia. Ja kun sitten olisi tuloksia, ei oikein tiedä, mikä olis 'hyvin' ja mikä 'huonosti'.

Tuossa juuri juteltiin näin:

'Hei ostin nyt tätä Easy Lifea, josta ei tiedä, mitä se sisältää, mutta jossa luvataan yli 30 ihmeellistä etua, kalojen onnea ja terveyttä ja vaikka mitä. Nyt kun meillä kalat uiskentelevat iloisesti ja kaikki näyttää hyvältä, niin kaadetaankos loraus tätä ihmeainetta akvaarioon?'

'Mitäs sitten pitäisi tapahtua?'

'Tuota köh köh, varmaan hyvässä lykyssä mitään ei tapahdu, mutta huonossa lykyssä jotain menee pieleen'

'Ja siis oikeasti tahtoisit kaataa sitä?'

'Tuota niin, jospa sen kaataminen estääkin jotain kamalaa tapahtumasta! Jos kaikki on hyvin vielä kuukauden kuluttua, niin Easy- Life on oikeasti auttanut, ja voidaan kertoa siitä Aqua-web.org:ssa!'

'Joo joo, menehän siitä muualle'

---

Siis oikeasti, mitä havaitsen olevan eri tavoin mattosuodatinta käyttäessäni verrattuna siihen, että käytän ihan tavallista suodatinta?

Miten Easylife ja mattosuodatin mitenkään liittyvät toisiinsa, paitsi että molempia käytetään akvaarioissa?

Ensin mattosuodattimesta. Siinä on etuna ulko/sisäsuodattimeen edullinen hinta ja käytön vaivattomuus ja helppous. Ulkosuodatinta joudun pesemään 3kk välein, mattoon en ole vielä koskenutkaan (ja minulla ollut siis 5kk käytössä). Altaan vesi on kirkasta.

Lisäksi ap kirjoittaja kertoi, että ulkosuodatinta ei haluta. En itse ainakaan näe kovinkaan järkeväksi vaihtoehdoksi pelkkää sisäsuodatinta tuon kokoiseen altaaseen.

Ja mitä tulee Easylifeen. En tiedä koko keskustelusta, minkä tuohon olit lainannut, mutta oma kokemukseni aineesta on se, että altaan vesi on silminnähden kirkkaampaa - ja tämä riittää ainakin minulle.

Puollan siis molempia.

[optimistx]

Miten Easylife ja mattosuodatin mitenkään liittyvät toisiinsa, paitsi että molempia käytetään akvaarioissa?

Ensin mattosuodattimesta. Siinä on etuna ulko/sisäsuodattimeen edullinen hinta ja käytön vaivattomuus ja helppous. Ulkosuodatinta joudun pesemään 3kk välein, mattoon en ole vielä koskenutkaan (ja minulla ollut siis 5kk käytössä). Altaan vesi on kirkasta.

Lisäksi ap kirjoittaja kertoi, että ulkosuodatinta ei haluta. En itse ainakaan näe kovinkaan järkeväksi vaihtoehdoksi pelkkää sisäsuodatinta tuon kokoiseen altaaseen.

Ja mitä tulee Easylifeen. En tiedä koko keskustelusta, minkä tuohon olit lainannut, mutta oma kokemukseni aineesta on se, että altaan vesi on silminnähden kirkkaampaa - ja tämä riittää ainakin minulle.

Puollan siis molempia.

Joo, pompin turhan abstrakteja hyppyjä aiheen luota. Easy Life ja mattosuodatin ovat minulle malttamattomalle sillä tavoin hankalia, että tahdon mitata, mitä niiden käyttö tarkalleen ottaen aiheuttaa verrattuna siihen, että niitä ei käytetä.

Jos esim. etsin kirkkaampaa vettä, niin pitäisi olla luotettava konsti vertailla vesien kirkkauksia ja eristää mahdolliset syyt kirkkauden muutoksiin. Kaksi samanlaista akvaariota ja kirkkaudenmittausmenetelmä voisivat olla yksi askel vaikutusten selvittämiseen.

Nk. terve järki ei sano välttämättä totuutta: 'Minulla oli flunssa. Otin sitten valmistetta xyz, ja kas, muutamaman päivän kuluttua flunssa oli poissa. Siis xyz poistaa flunssan aina ja kaikkialla.'

---

Jos motiiveina mattosuodattimeen ovat vain ja ainoastaan

1) hinta
2) ylläpidon vaivattomuus
3) veden kirkkaus


niin enpä näkisi itselleni siihen motiivia, sillä

1) suodattimen hintahan on joka tapauksessa tosi pieni, ja
2) akvaarion parissa askarteluhan on koko harrastuksen juju (voisi pestata jonkun toisen hoitamaan akvaariota, jos se on liian raskasta)
3) veden näkyvyys on parhaimmillaan luokkaa 8 metriä ilman mattosuodantia ('omalla peilimittarilla')

Niiden basiliskojen havaitseminen ja määrien mittaaminen jollakin menetelmällä muuttaisi kyllä tilannetta.

[Oikku]

En todellakaan ole mattoa laittamassa siksi että pääsisin mahdollisimman helpolla ja halvalla (juu, herneet vedin!)Se nyt vaan taitaa olla ainoo vaihtoehto jos meinaan allas kokoa kasvattaa ja perhesovun säilyttää.

[optimistx]

En todellakaan ole mattoa laittamassa siksi että pääsisin mahdollisimman helpolla ja halvalla (juu, herneet vedin!)Se nyt vaan taitaa olla ainoo vaihtoehto jos meinaan allas kokoa kasvattaa ja perhesovun säilyttää.

uups, 'herneet vedin', mistä? Kommentoin kohdilla 1,2,3 f_isun listaa mattosuodattimen sopivuudesta itselleni., en suinkaan sinun kirjoittamaasi.

[Juhis90]

Miten olisi pari kappaletta Eheim Powerline 2252? Tehokkaita ovat ainakin

[Zoom69]

En todellakaan ole mattoa laittamassa siksi että pääsisin mahdollisimman helpolla ja halvalla (juu, herneet vedin!)Se nyt vaan taitaa olla ainoo vaihtoehto jos meinaan allas kokoa kasvattaa ja perhesovun säilyttää.

Ihan suotta Oikku herneitä nenään tunget, optimistx vain esitti ihan hyvää yhtä näkökantaa, noihin eri kohtiin kohtiin voi heittää vastaan seuraavaa:

1) On aina kukkarolle hyvä jos jossain kohtaa voi säästää kunhan saa toimivan jutun, oli se säästö sitten miten paljon tahansa
2)Tuota mattosuodatinta ei saa kaupasta valmiina, joten siihen joutuu kyllä puurtamaan omaa näpertelyä ja askartelua ja niinpä siitä tulee juuri omannäköinen
3)No jos vesi vaan on hirmu kirkasta, niin hyvä niin, ei valittamista

eli nuo kolme motiivia ovat vallan riittävät mattosuodattimen rakenteluun toisesta näkökulmasta, asioita voi katsoa monesta syrjästä

Tuo optimistxin vinkki on erittäin hyvä, ebaystä saa akvaariovermeitä uskomattomaan hintaan, varsinkin jos hyvä tuuri käy!

[Oikku]

Sorry, tunteet pikkasen pinnassa ja tulisielu kun oon niin ensin leimahtaa ja sitte tarkastetaan vahingot Kiitos kaikille vinkeistä,ajattelemisen aihetta on paljon...

[Aqualung]

Pisteet myös mattosuodattimelle + vapaavalintaiselle tehokierrättimelle/roskankerääjälle.

Mattosuodattimen omakohtaisista plussista hiukan:
- puhdistellaan harvakseltaan koska se toinen laite imee ryjät itseensä ja tämä pienen virtauksensa takia vain hyvin vähän imee roskia. Eli ei sinällään vähennä huoltotarvetta akvaariossa - vain matossa itsessään.
- on mainio kasvualusta hyödyllisille bakteereille. Auttaa erityisesti pitämään akvaarion nitriitit nollissa ja nitraattia vähennetään vedenvaihdoilla. Nitriitit nollissa = iloisia kaloja.
- maton pikku hiljaa "ruskettuessa" se pikku hiljaa sulautuu taustaan mukavan huomaamattomaksi. Sitä myös voi käyttää kasvualustana esim sammalille ja muille pienille kasvaville.
- etenkin kulmamallisen maton taakse on kätevä "integroida" lämmittimet ja esimerkiksi turvepussi (jos tarvetta).

Henk. koht. ottaisin kuitenkin kunnolla mitoitetun (hiukan yläkanttiin ) ulkosuodattimen ja matto jompaan kumpaan takanurkkaan.

[kerubi]

Mitä hyötyä mattosuodattimesta sitten on?
Ja mistä vois saada halvalla kiertovesipumpun,jos ukko yrittäis mattosuodattimen tekoa jjärven ohjeilla?
Ja riittääkö pelkkä mattosuodatin vai pitääkö silti olla ihan vaikka perus sisäsuodatin olla lisänä?

[Jacke]

Itse en tuon kokoista pyttyä pyörittelisi pelkillä sisäsuodattimilla. Esim Eheim 2252 riittää potkua hyvin, sillä se kierrättää vettä sen 1200l/h, mutta suodatin toimii vain mekaanisena suodattimena.

Kannattaa panostaa tuohon biologiseen puoleen eli joko mattosuodatinta väsäämään tai sitten raahaa kotia sen pelottavan ulkopöristimen. Oikein käytettynä ulkosuodattimen hajoaminen ja vuotaminen en erittäin epätodennäköistä. Kaikki tietysti on mahdollista, mutta sen takiahan minäkin maksan kotivakuutusta.