Easycarbo ja monnisen poikaset

[RHODESIAN]

Olen nyt kahteen altaaseen (200 & 390) kokeillut yhteensä 3 pullollista nestehiiltä.
1 pullo oli EasyCarboa ja kaksi Seachemin.

Mitään positiivistä en huomannut kasvien kasvussa tai levien vähentymisessä, päinvastoin.
Karkeaviuhkalehti ja pari eri rusolehti-lajiketta ottavat selvästi nokkiinsa näiden aineiden käytöstä-> kasvupisteitä on "käppyrällä" ja uudet lehdet näistä ruttuisia ja pieniä.

Annostus aloitettu 1/4 osalla maksimisuosituksesta ja neste sekoitettu pariin litraan vettä ennen altaaseen laittoa.

Lisäksi tein testin tupsuleväiselle kivelle pienessä muovikipossa:1dl vettä ja 5ml Seachemin nestehiiltä suoraan leväisen kiven päälle, parin päivän päästä toiset 5ml->viikon päästä levä edelleen hengissä, ei mitään vaikutusta.

Minä lopetin ko. aineiden käytön altaissani täysin turhana/vahinkoa aiheuttavana.
Eivät nämä minusta ole mitään ihmeaineita jotka räjäyttävät kasvit kasvuun ja levät hiiteen altaassa kun altaassa

[JKE]

Itse olen käyttänyt EasyCarboa parisen viikkoa ja rihma- ja tupsulevien kasvu on selvästi taantunut. Viuhkalehti on taas innostunut kasvamaan. Toki olen panostanut muuhunkin lannoitukseen ja uusinut valaistusta, joten hiilen piikkiin ei voine kaikkea laittaa.

[Victor von Doom]

mutta EL ei ainakaan totea nestehiilensä olevan huonompaa kuin perinteinen CO2.

Mainitsemani valmistaja oli kuitenkin Seachem eikä EL. If one is not quite ready for the initial investment in a CO2 injection system but would still like to enjoy some of the benefits of adding additional carbon there is an alternative: Flourish Excel™. Tässä yllä viittamani tekstinpätkä. Huonoutta on vaikea suoraan arvioida, riippuu ihan käyttötarpeesta. Tosiasia kuitenkin on, että hiilidioksidilevittimellä saadaan altaaseen enemmän hiilidioksidia kuin "nestehiilestä" ilman altaan myrkyttämistä samalla. Levämyrkkynä nestehiili taas on ihan tehokasta edesauttaen siten kasvien kasvua, toisin kuin pelkkä hiilidioksidi.

Ei ole myyntikate kummoinen Easy-Carbossakaan, paljon huonompi kuin esim. Tetran pienessä painepullolevittimessä tai Hydorin GreenNrg-aktiivilevittimessä. That's a fact . Toki halvimmalla pääsee kun ostaa kiljutarpeet ja askartelee levittimen itse mutta niitä ei voi oikein hintakisassa laittaa kaupallisten laitteiden kanssa samalle lähtöviivalle.

10 litraa 50 % glutaraldehydiä maksaa rapiat 300 €. Koska noissa "nestehiili" pulloissa ei ole turvamerkintöjä, ovat ne alle 0,5 %:a liuoksia. Näin 300 € raaka-aineerästä valmistaa yli 1000 litraa nestehiiltä. En tiedä kuka tuosta kuorii tuhdeimman voiton, mutta kyllä on litkun hintaan tullut kerrointa siinä vaaiheessa kun se yksittäisen akvaristin altaaseen päätyy. Levittimen ostaminen on kertaluonteinen kulu, kun nestehiiltä saa lisäillä tasaista tahtia. Tosin levitinten valmistuskustannuksista ei mulla ole mitään tietoa.

[jarvij]

Levitin voisi kustantaa esimerkiksi yhden tai kaksi imukuppia ja puolenlitran virvoitusjuomapullon pantin.
Kaasureaktori taas puolentoista litran limsapullon pantin ja parin euron venttiilin pullonkorkkiin.
Siihen sitten sokerit, liivatteet ja hiiva. Ei järin kallista tuokaan.

[Fisumamma]

Onpas erilaisia kokemuksia easycarbon vaikutuksista kasvien kasvussa!! Itselläni 375l altaassa kahden kiljupullon lisänä (passiivilevitys sisäsuodattimen diffuusorilla) Easycarbo on todellakin lisännyt kasvien kasvua! Pikkualtaassa ihmettelin muutamaa outoa miljoonakalakuolemaa enkä osaa epäillä syyksi muuta kuin carbon kippaamista niskaan - kalat kun ovat niin uteliaita että mitä vaan altaan päällä liikkuu niin heti on tultava siihen paikkaan. Nyt laitan carbot isoimpaan sisäsuodattimen aikaansaamaan virtaukseen - kalakuolemia ei ole enää tullut .

[Lapinakka]

Ostin tetran nitraattitestin vertailun vuoksi ja testasin veden sillä.

Sen mukaan nitraatteja on tällä hetkellä 12,5 mg/l kun taas seran testi huutaa punaista.

Easycarboa olen lisännyt puolet "suosituksesta" ja kiljut on käynnissä.

Kasvit kasvavat kohisten, erityisesti konnanputki ja salavavesitähdikki ovat ottanneet kunnon kasvuspurtin.

Monnisen poikaset eivät ole moksiskaan.

Taitaa seran testi olla yhtä tyhjän kanssa

[Micke]

Noissa testeissä voi olla sellainen ominaisuus että ne reagoi noihin kemikaaleihin joita laitetaan akvaarioon. Ehkä siis ehkä seran testi reagoi tohon easycarboon.
Ota mittalasiin puhdasta vettä ja laita siihen tippa easycarboa ja sitten tee tuo testi. Olis kiva kuulla tulos.

[Lapinakka]

No niin, tein miten pyydettiin.

Molemmat testit näyttivät nollaa, joten easycarbo ei aiheuta erikoisempia reaktioita.

Mahtaisko sera näyttää vaan on tai offin, eli jos nitraattia on hiukkasenkin, niin isketään joulupallot kehiin? Tiedä häntä.

[Pete28]

No niin, tein miten pyydettiin.

Molemmat testit näyttivät nollaa, joten easycarbo ei aiheuta erikoisempia reaktioita.

Mahtaisko sera näyttää vaan on tai offin, eli jos nitraattia on hiukkasenkin, niin isketään joulupallot kehiin? Tiedä häntä.

Mulla ainakin toimii Seran nitraatti-testi ihan hyvin. En ole kyllä muilla testeillä testannut, mutta näyttää ihan uskottavia lukemia.

[Micke]

Toi oli hyvä tietää ettei vaikuta easycarbo.

No se seran testi taitaa olla "vanhentunut" jollain tapaa. Muistaakseni jotkut muutkin ovat valitelleet sen toimivuudesta.