Miljoonakalat ja levänsyöjät

[Akvanen]

60l akvaarioon tarvitsisin miljoonakalojen seuraksi jonkinlaisen pohjamöyhääjän. Onko mitään levänsyöjäkalaa, joka mahtuisi 60 l akvaarioon ja sopisi vesiarvoilta miljoonakalojen kanssa?

[paul]

kokeile omenakotiloa (vaikka ei olekkaan kala)

[Chisantha]

Minulla on 54 litraisessa miljoonakalojen seurana muutama omenakotilo sekä marmorimonnisia parveilemassa pohjalla.

[aurora00]

Partamonni.

[mollylady]

Partamonni.

E-ei partista noin pieneen altaaseen *pudistaa päätään*.

Tiikerikotilo on kanssa yksi kiva. Ja sukaravut.
Kaloja tuonne on aikas hankala pistää.

[aurora00]

Kyllä mulla vaan on. Kunhan niillä kúnnon juurakko varjostamassa. Tietysti riippuen pohjapinta-alasta.

[aurora00]

En ymmärrä, miksi ihmeessä kaloja ei voisi 60litraiseen laittaa. Tuonnehan menee mainiosti vaikka minkälaisia kaloja! Toki jos ruvetaan kalojen mielipiteitä kysymään niin 1000litrainenkaan ei riittäisi millekään kalalle. Eläinsuojelulain mukaan 40l on pienin tilavuus, mihin saa kaloja asuttaa pysyvästi. Tuo on reippaasti yli sen. Monilla ei ole edes tilaa sijoittaa suurempaa akvaariota.

[Wyrda]

Kyllähän sinne mahtuu pieniä kaloja elelemään, muttei todellakaan 10-15 cm partiksenjötkälettä. Naaraalle se 100 litraa ja koiraalle sitäkin enemmän.

[mollylady]

En ymmärrä, miksi ihmeessä kaloja ei voisi 60litraiseen laittaa. Tuonnehan menee mainiosti vaikka minkälaisia kaloja! Toki jos ruvetaan kalojen mielipiteitä kysymään niin 1000litrainenkaan ei riittäisi millekään kalalle. Eläinsuojelulain mukaan 40l on pienin tilavuus, mihin saa kaloja asuttaa pysyvästi. Tuo on reippaasti yli sen. Monilla ei ole edes tilaa sijoittaa suurempaa akvaariota.

Kyllä sinne 60-litraseen VOI kaloja laittaa. Vai olenkos ymmärtänyt ihan väärin, että niitä jo siellä olisikin...
Eriasia vaan, että MITÄ kaloja.1

Ei sinne kuuteenkymmeneen litraankaan tarvitse tunkea isoja kaloja, kun pieniäkin on olemassa.

Ja koska tässä nyt etsittiin levänsyöjää millisten seuraan, joilla siis on vähän erilaiset vesivaatimukset kuin monilla muilla kaloilla ja, koska altaan kokokin rajoittaa suhteellisen paljon, sen ollessa noin pieni, niin siksi suosittelisin rapuja ja kotiloita.

Kyllähän sitä toiset kuudessakymmenessä litrassa kultakalojakin pitää, eri asia vaan ovatko ne juuri sopivia kaloja sen kokoiseen akvaarioon.

Ja se juurakko nyt ei millään tavalla muuta sitä tosiasiaa, että 60-litraa on auttamattoman pieni, jollei se ole jokin taikajuurakko.

[aurora00]

Partamonnin minimi akvaariokoko on 80litraa, eikä 100 litraa. Eriasia missä ne ovat tyytyväisiä. Kalahan ei siis ymmärrä, että ovat pienessä tilassa, sillä aina uidessaan toiseen kulmaan, luulevat tulleensa uuteen paikkaan. Eivät ne sentään niin älykkäitä ole!

[aurora00]

Partamonni.

E-ei partista noin pieneen altaaseen *pudistaa päätään*.

Tiikerikotilo on kanssa yksi kiva. Ja sukaravut.
Kaloja tuonne on aikas hankala pistää.

Tässä juuri sanot:"Kaloja tuonne on aikas hankala pistää"

ja seuraavassa "Kyllä sinne 60-litraseen VOI kaloja laittaa. "

Vaikea mennä tuosta nyt sanomaan.....

[aurora00]

Mollylady:"Kyllähän sitä toiset kuudessakymmenessä litrassa kultakalojakin pitää, eri asia vaan ovatko ne juuri sopivia kaloja sen kokoiseen akvaarioon."


Niin siis eriasia KENEN mielestä mikäkin kala on mihin tilaan liian pieni. Tuosta partamonninkin soveltuvuudesta ollaan montaa mieltä.

[mollylady]

Partamonni.

E-ei partista noin pieneen altaaseen *pudistaa päätään*.

Tiikerikotilo on kanssa yksi kiva. Ja sukaravut.
Kaloja tuonne on aikas hankala pistää.

Tässä juuri sanot:"Kaloja tuonne on aikas hankala pistää"

ja seuraavassa "Kyllä sinne 60-litraseen VOI kaloja laittaa. "

Vaikea mennä tuosta nyt sanomaan.....

Lainaanpa nyt itseäni, kun et näytä ymmärtävän...

Ja koska tässä nyt etsittiin levänsyöjää millisten seuraan, joilla siis on vähän erilaiset vesivaatimukset kuin monilla muilla kaloilla ja, koska altaan kokokin rajoittaa suhteellisen paljon, sen ollessa noin pieni, niin siksi suosittelisin rapuja ja kotiloita.

Tämän takia : "Kaloja tuonne on aikas hankala pistää"

Tulikohan nyt selväksi?

Enkä nyt oikeastaan tiedä, että kenellä on sitten eri mielipiteitä tuon partamonnin soveltuvuudesta noinkin pieneen tilaan, paitsi ilmeisesti sinulla ja mahdollisesti sellaisilla ihmisillä, jotka eivät kaloista tiedä/välitä tietää.

Enhän minä sitä ole määritellyt, mutta kannattaa tutkiakin ihan muita tietolähteitä tässä tapauksessa, niistähän voi sitten vaikka löytyä sitä tietoa, jota mahdollisesti sinäkin voisit kaivata kalojen tilavaatimuksista.

[JukkaV]

Nuolimonneista jotkut pärjäävät kivasti keskikovassakin...

[Jakulaari]

Partamonnin minimi akvaariokoko on 80litraa, eikä 100 litraa. Eriasia missä ne ovat tyytyväisiä. Kalahan ei siis ymmärrä, että ovat pienessä tilassa, sillä aina uidessaan toiseen kulmaan, luulevat tulleensa uuteen paikkaan. Eivät ne sentään niin älykkäitä ole!

Siis thäh...?

Ei se nyt ihan noin mene. Esimerkiksi minun kutua valmistelevat ahveneni on valinneet kutupaikaksi yhden akvaarion nurkan johon kaivavat yhdessä kuoppaa, välillä käydään altaan toisessa päässä (= metrin matka) syömässä tai muuten vaan haahuilemassa ja sen jälkeen palataan samaan nurkkaan kuoppaa kaivamaan.

Toinen hyvä esimerkkii on meidän partis joka on myös oppinut mihin paikkaan altaassa pohjatabletit yleensä pudotan, toisinaan virta vie tablettia parikymmentä senttiä väärään suuntaan. Tästä seuraa hermostunutta viuhtomista ruoka paikalla kun iso monnin rötkäle etsii ruokaansa joka ei ole siinä missä pitäisi.

Jokin käsitys kaloilla siis on siitä millainen allas on ja mitä siellä on missäkin. Toinen juttu on sitten se ymmärtävätkö ne olla onnettomia siitä jos niille suotu elin tila on aivan liian pieni. Mielestäni kuitenkin valveutuneen akvaristin tulisi pyrkiä tarjoamaan kalalle olosuhteet joissa sillä on edellytykset pysyä terveenä ja toteuttaa luonnollista käyttäytymistään niin hyvin kun se on keinotekoisessa akvaario ympäristössä mahdollista.

Vaistot ja kokemus: kalojen ruokailu tässä keskustelussa on puhuttu mm. kalojen oppimisesta.

Muoks. Alkuperäiselle kysyjälle suosittelisin jotain rapuja levän syöjiksi koska noihin litroihin ja milli kovuuksiin on tosiaan mitään levää syövää kalaa hankala sovittaa.

JukkaV et sattuisi tietämään mitä nämä kovaan veteen sopivat nuolimonni lajit ovat, helpottaisi varmaan tiedon etsintää jos olisi edes jokin aavistus lajista tiedossa.

[JukkaV]

Keskikovassa... Yleisimmät otot tuntuvat niissä pärjäävän mukavasti.

[Jakulaari]

Keskikovassa... Yleisimmät otot tuntuvat niissä pärjäävän mukavasti.

Ok.

[Piipukka77]

Kyllä mua ainakin säälittää kun näkee partiksen väärässä altaassa.
Esimerkkinä kaverini jolla on ollut 60litranen jo usean vuoden ja siellä on 3 partista, kaikki kylläkin on jämähtäneet siihen mittaansa mitä olivat tullessaan(suurin on 5cm).

Itse en vois ihan "inhimillisitä" syistä laittaa vääriä kaloja vääriin allaskokoihin.

[aurora00]

"Kaloja tuonne on aikas hankala pistää" Olisit toki voinut laittaa tuohon "monneja tuonne on aikas hankala pistää", selventämään asiaa, koska akvaariossa on jo kaloja.

enivei, sanoit"nkä nyt oikeastaan tiedä, että kenellä on sitten eri mielipiteitä tuon partamonnin soveltuvuudesta noinkin pieneen tilaan, paitsi ilmeisesti sinulla ja mahdollisesti sellaisilla ihmisillä, jotka eivät kaloista tiedä/välitä tietää."

Luulis noilla eläinkauppiailla olevan eläisuojelulainmukaiset minimi-vaatimukset. mm.faunattaren sivuille on partikselle laitettu minim.80 litraa. Myönnän, että tuo 60l saattaa olla pieni, mutta täällä aikaisemmin mainittu 100l taas poikkeaa suuresti 80litrasta. Tässä tarkoitin sitä, että suosituslitroista ollaan eri mieltä.

[aquamarina]

Siis onko kauppias sitten aina oikeassa ? Ja 60- litrasessa tuskin nyt pohjapintaa saa isoksi tai altaassa ei siinä tapauksessa ole korkeutta yhtään. Itsellä on satalitrasessa millejä ja molleja, omenakotilo on levänsyöjänä.
Ja kyllä ihmiset jotka tietää jotain kaloista ei tunge niitä tieten tahtoen liian pieneen (lue partis 60-litrasessa).

[Akvanen]

Isommassa akvaariossa mulla on pari partista, jotka on saanut pari poikasta.
Olisiko julmaa laittaa poikanen kasvamaan miljoonakalojen seuraan ja sitten kun tila ei enää tunnu riittävän siirtää se takaisin? Vesiarvot on kuitenkin akvaarioissani aika erilaiset..

Mutta siis muussa tapauksessa suositellaan omenakotiloita tai nuolimonnia?

[aquamarina]

Kyllä sinne vauvoja eli pikkupartiksia voi laittaa, kunhan kasvavat niin sitten takaisin isompaan. Partis menee kyllä muuten millien vedessäkin.

[Juupajuu]

Miten olisi muutamia leväsukarapuja? (vai onko sen virallinen nimi nyt leväkatkarapu?) Joka tapauksessa pärjää synnyttävien kanssa samoissa vesiarvoissa. Syö levää ja pohjalle jääneitä ruoan murusia. Useampikin mahtuu oikein hyvin 60 litraseen.

Muokkaus: johan tuolla oli ainakin Mollylady ravut maininnut. Ne vain taisi nyt tuossa partamonni-keskustelussa jäädä paitsioon.

[mollylady]

Tuosta nuolimonnista löytyy kyllä monilta sivuilta, että viihtyy pehmeässä vedessä, mutta joillain puhuttiin tosiaan keskikovastakin. No, siitä en sitten osaa sanoa sen enempää. Mutta entäs se, että ne kuitenkin vaatisivat pH 6-7, kun taas milleille mielummin se yli 7. linkki
Otot kuitenkin ovat tosi herkkiä kaloja vesiarvojen suhteen, joten mietin vaan, että saattaahan se haitata niitä, niin että kupsahtavat. (meinaan vaan, kun täälläkin on ollut juttuja yliherkistä otoista, jotka kuolevat ihan hyvissäkin vesioloissa, esim. tämä)
Ja epäillyttää -ihan pikkasen- tuo altaan kokokin, juuri noiden vesiarvojen tasaisena pysymisen kannalta. linkki

[doriani]

"Kaloja tuonne on aikas hankala pistää" Olisit toki voinut laittaa tuohon "monneja tuonne on aikas hankala pistää", selventämään asiaa, koska akvaariossa on jo kaloja.

Tiesitkö aurora00 että on olemassa muitakin levää syöviä kaloja, kun monneja? Jos olisi kirjoitettu, että "monneja tuonne on aikas hankala pistää" niin se rajaisi ikävästi mitä kalaryhmiä pois.

Ja partiksista, ei alle 100-litraiseen niitä. Partis on viihtyessään yllättävänkin aktivinen ja isona kalana tarvitsee tilaa. Se ei ole mielestäni mikään mielipideasia vaan faktaa.