Tähtipartis vai timanttipartis? (valinnan vaikeudesta)

Monnit, nuoliaiset ja muut pohjalla elävät kalat.

Valvoja: Moderaattorit

Tähtipartis vai timanttipartis? (valinnan vaikeudesta)

ViestiKirjoittaja ninniw81 » 10:00, 10.05.2006

Kas siinä pulma, minen osaa päättää. :mrgreen: Kumpi ja miksi? Tähtipartamonni on ilmeisesti joku risteytys? Ja timanttipartamonni L180? Onko nämä yhtä hyviä talonmiehiä kuin maalaisserkkunsa? :mrgreen:
En ole laiska, pelkästään mukavuudenhaluinen.
ninniw81
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 701
Ikä: 37
Liittynyt: 09:11, 18.09.2003
Paikkakunta: Kaustinen

ViestiKirjoittaja aquasol » 14:14, 10.05.2006

...ja niitä on tavan tallaajan liki mahdotonta erottaa toisistaan. Itselläni on pariskunta L180:ä. Ovat maatiaista enemmän piilossa ja enemmän yöeläjiä.
aquasol
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 1391
Liittynyt: 22:01, 20.02.2003
Paikkakunta: Kirkkonummi

ViestiKirjoittaja remy » 22:42, 14.05.2006

Onkohan yhtään samansorttisia kuin helmipartamonnit. Ei kuulemma näy vilaustakaan... Piileskelee kannonkolossa.
remy
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 135
Liittynyt: 16:13, 11.02.2006
Paikkakunta: Ylivieska

ViestiKirjoittaja Frankie » 12:33, 15.05.2006

Ainakin minulla oleva yksilö (timanttipartis) on paljon "aktiivisempi" kuin edeltäjänsä tavallinen partis. En koskaan nähnyt tuota ensimmäistä partistani. Se kökötti joka päivä omassa ruukussaan, eikä edes kurkistellut ulos valojen aikaan.

Tämä nykyinen timanttipartamonnini taas on aivan toista maata. Hengailee pitkin akvaa näkyvissä pitkin päivää, huolimatta siitä onko valot päällä vai ei. On tietysti välillä piilossakin, mutta kyllä paljon näkee päivänvalossa "ulkonakin". Tietysti sillä lailla vähän arka, että saattaa mennä piiloon jotain äkkinäistä liikettä akvan lähellä, mutta ei nyt kuitenkaan aina kirmaa piiloon kun huoneessa jotain elämää on.

En nyt tiedä paljonko tämä auttaa valinnassa, mutta lähinnä kommenttina remyn kysymykseen.
Frankie
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 85
Liittynyt: 15:34, 24.01.2004
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja ninniw81 » 13:09, 15.05.2006

Nyt on pienet linssiluteet altaassa. :) Kyllä noita näkee, vaikka pikkusinttejä vasta ovatkin. Kaveriksi muutti myös iso ja lihava "Blondi". Sillä on ainakin jatkuvasti lasin pesu kesken. :mrgreen:
En ole laiska, pelkästään mukavuudenhaluinen.
ninniw81
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 701
Ikä: 37
Liittynyt: 09:11, 18.09.2003
Paikkakunta: Kaustinen

ViestiKirjoittaja mairea » 01:24, 08.02.2007

Pistänpä tähän vanhan keskustelun jatkoksi kun näytti sopivalta..
Eli mitäs eroa noissa sitten ulkonäöllisesti onkaan, tähti- (eli ukko-)partiksen ja timanttipartiksen välillä?
mairea
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 86
Liittynyt: 01:05, 07.03.2006
Paikkakunta: Järvenpää

ViestiKirjoittaja prboy » 01:38, 08.02.2007

Olisi kovasti hauska tietää kuka ja millä perusteella on määrittänyt nämä "timanttipartamonnit". Minä nimittäin en usko pätkääkään, että niitä olisi tällä hetkellä Suomen markkinoilla.

Kyseinen laji (L 180 ) on kovasti harvinainen akvaariomarkkinoilla. Harvinaisuuksia taas eksyy Suomeen vain sattumalta. Jatkuvasti niitä ei tule. Todennäköisesti Brasiliassa on valittu jokin L-numero, joka sattuu muistuttamaan käsillä olevaa kalaa. Sitä taas seurataan orjallisesti täällä Suomessa.

Sen sijaan ukkopartamonni on kovasti yleinen laji. Sillä on peräti kolme L-numeroakin (71, 181, 249). Se on myös helppohoitoinen laji, toisin kuin vaikkapa aito helmipartamonni (L 183).
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikinheimompi toista"

Eino Leino & Juice Leskinen
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
 
Viestit: 1728
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja mairea » 02:22, 08.02.2007

Olisikohan tuo timanttipartiksena pidetty sitten sekin ukkopartamonni,
vai onko nämä "timantit" sitten jotain toista mysteeristä mustaa valkopilkkuista laatua,
siis ei kuitenkaan ukkopartiksia?
Itse en kyllä pysty eroa näkemään.
mairea
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 86
Liittynyt: 01:05, 07.03.2006
Paikkakunta: Järvenpää

ViestiKirjoittaja ninniw81 » 11:11, 08.02.2007

Näistä minun kavereistani löytyy netistä joitakin kuvia

http://good-times.webshots.com/photo/27 ... 4238ChjxqD
http://good-times.webshots.com/photo/25 ... 4238YdEwAW
http://good-times.webshots.com/photo/22 ... 4238NVKGuS

Ja kokoluokan voikin päätellä noista kuparimonnisista, jotka nekään eivät vielä ole täysikasvuisia. Monnit ovat kyllä tuosta kuvanottohetkestä kasvaneet taas, evien reunoissa ei enää juuri tuota valkoista ole. Voisin ottaa taas tähtäilytuokion joku päivä... Näiden vanhemmat on luonnosta pyydystettyjä, pyyntipaikkaa ei vain ainakaan minulla ole tiedossa.

Nämä ovat olleet tyytyväisiä ja helppoja hoidokkeja.
En ole laiska, pelkästään mukavuudenhaluinen.
ninniw81
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 701
Ikä: 37
Liittynyt: 09:11, 18.09.2003
Paikkakunta: Kaustinen

ViestiKirjoittaja prboy » 23:53, 09.02.2007

ninniw81 kirjoitti:Ja kokoluokan voikin päätellä noista kuparimonnisista, jotka nekään eivät vielä ole täysikasvuisia. Monnit ovat kyllä tuosta kuvanottohetkestä kasvaneet taas, evien reunoissa ei enää juuri tuota valkoista ole. Voisin ottaa taas tähtäilytuokion joku päivä... Näiden vanhemmat on luonnosta pyydystettyjä, pyyntipaikkaa ei vain ainakaan minulla ole tiedossa.

Nämä ovat olleet tyytyväisiä ja helppoja hoidokkeja.


Aivan niinkuin arvelinkin. Niillä ei ole mitään tekemistä timanttipartamonnin kanssa. Sillä kun ei ole missään kehitysvaiheessa valkoisia eväreunuksia. Lisäksi muoto on tyystin toisenlainen, litteä lattana ja varsin leveä. Se muistuttaa huomattavasti konnapartamonnia, L 34.

Kalasi on tyypillinen ukkopartamonni. Se olisi selvinnyt jokaiselle, joka on lukenut vaikkapa Akvaristiin kirjoittamani jutun.
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikinheimompi toista"

Eino Leino & Juice Leskinen
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
 
Viestit: 1728
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja ninniw81 » 17:54, 10.02.2007

Kiitoksia probylle tästä tiedosta, en ole juurikaan itseäni "kirjaviisaudella" sivistänyt. :roll: Komeita otuksia ovat jokatapauksessa, olivatpa mitä tahansa! Itseasiassa minulla on noita neljä, kaksi on etupäästään leveämpiä ja pidempikuonoisia ja kaksi on pyöreämpipäisiä. Pitää joku yö yrittää houkutella ne ruualla esiin, kunhan on altaan kanssa samalla paikkakunnalla...
En ole laiska, pelkästään mukavuudenhaluinen.
ninniw81
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 701
Ikä: 37
Liittynyt: 09:11, 18.09.2003
Paikkakunta: Kaustinen

ViestiKirjoittaja mairea » 02:38, 11.02.2007

Noilla kun kasvaa naaraillekin parta, niin onko se parran haaroittuminen sitten ainoa merkki siitä, että kyseessä on uros? Vai mites? [:I]
mairea
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 86
Liittynyt: 01:05, 07.03.2006
Paikkakunta: Järvenpää

ViestiKirjoittaja paul » 03:02, 11.02.2007

mairea kirjoitti:Noilla kun kasvaa naaraillekin parta, niin onko se parran haaroittuminen sitten ainoa merkki siitä, että kyseessä on uros? Vai mites? [:I]


Vain koirailla parta haaroittuu.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
paul
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 3288
Ikä: 38
Liittynyt: 13:39, 15.01.2005
Paikkakunta: Vantaa
Akvaarioseurat: Ciklidistit
Sukupuoli: Mies


Paluu Monnit ja nuoliaiset

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa