Marble fish suomeksi?

[Plattu]

Hei! Olen kääntäjä ja törmäsin tekstissä akvaariokalaan, jonka nimi amerikaksi on marble fish. Tietäisikö joku, mikä tämän "marmorikalan" suomenkielinen vastine on? Olisin valtavan kiitollinen avusta!

Plattu

[irkku82]

Löysin www.fi hakupalvelun kautta kalan tieteellisellä nimellä Aplodactylus arctidens tällaisen sivun, jossa sanotaan kalan olevan marmorikala.

[jarvij]

Tällainen;
Aplodactylus arctidens - Marble Fish (Edgar, 1997)
http://www.woodbridge.tased.edu.au/mdc/ ... e_fish.htm
Kuuluu marmoriahveniin. Ei liene suomenkielistä lajinimeä tuolla.

Katsoin Vanamon kustantamasta: Maailman kalojen nimet.
Heimo. Aptodactylidae marmoriahvenet

Tosin jenkkilässä monella kalalla lienee sama nimi

Lehtikalan marmoriväri-muunnos saattaa myös tulla kyseeseen jne.

[7330]

Marmorimollikin tuli mieleen.

Jos kyseessä on meriveden kala, se on mitä ilmeisimmin tuo marmoriahven. Jos taas makeanveden akvaariokala, se voi olla lähes minkä tahansa lajin marmorivärinen muunnos.

[seia]

Hetkinen

Juuri tuli telkkarista Monk-sarjan jakso jossa seikkaili juurikin marble fish joka oli suomennettu marmoriahveneksi... ei taida olla sattumaa?

Vaikka ilmiselvä tavan huntupyrstöinen kultsuhan se oli. Ja jääköön tältä erää sikseen muu päivittely aiheesta...

Mutta pointsit kääntäjälle siitä että pyrki selvittämään!

[KirsiKirppu]

Kiinitin huomioni samaan, kultakalahan se oli

[Mustamolli]

Samoin minäkin huomasin. Heti muistin kuinka joku oli täällä tästä "marble fish"-kalasta kysellyt ja yhdistin sarjan kääntäjän ja aiheen aloittajan

[Taju]

Juu, saman bongasin minäkin, ja mietin voisiko tuo tässä tapauksessa tarkoittaa tuon huntupyrstön kuulamaista muotoa. Siis jos joku kultsin jalostusmuoto sattuisi olemaan ameriikankielellä myöskin tuo marble fish.

Tiedä häntä sitten.

[Liisa S]

Ilman muuta se kala oli tavallinen kultakala, ja tuo "marble fish" oli vain tätä jaksoa varten keksitty salaperäinen kalalaji. Ei sellaista ole olemassakaan, ei ainakaan sellaista kuin tämä Monkin jakso yritti muka esittää. Ei mitään tuonkaltaista sanaa käytetä USAssa minkään kultiksen evä- tai värimuodon kauppanimenä. Tavis-kultakala siis näytteli "marmorikalaa". Ja koska kyse oli mielikuvituskalasta, nyt käytetty käännös "marmoriahven" oli ihan ok.

Tuon jakson akvapuolesta: Kala sentään asui akvaariossa eikä maljassa. Mutta ei siinä kalanpidossa mitään muuta hyvää sitten tainnut ollakaan. Äiti osti joka vuosi uuden kalan eikä lapsi huomannut mitään, pöh. Ja sitten penskan vielä annettiin viedä kala kouluun Tiedepäivänä, kun se on muka niin supervanha... Olisivat edes kirjoittaneet jaksoon taistelukalan, joka olisi voinut asua kohtalaisen onnellisena perheen akvaariossa, ja jolle 6 vuoden ikä olisi ollut melkoinen saavutus.

Entistä enemmän vakuutti minut siitä, että Monkia ei kannata enää katsoa. Päähenkilö ärsyttää, eikä tuo käsikirjoituspuolikaan juuri vakuuta kun yksinkertaisimmatkin akvaariofaktat oli unohdettu tarkistaa. Onneksi sarja on edes hyvin käännetty!

[ParratonMonni]

Entistä enemmän vakuutti minut siitä, että Monkia ei kannata enää katsoa. Päähenkilö ärsyttää, eikä tuo käsikirjoituspuolikaan juuri vakuuta kun yksinkertaisimmatkin akvaariofaktat oli unohdettu tarkistaa. Onneksi sarja on edes hyvin käännetty!

Sama jäi minua harmittamaan, muka laatusarja, eikä noin perusfaktoja viitsitä tarkistaa. Kertoo kyllä käsikirjoituksen tasosta muutenkin, aika hutera on.

[JKE]

Ihanko rouvat siinä yllä ovat tosissaan? Kuten yllä on tuotu esiin, kyseessä oli mielikuvituskala, joten faktat olivat erittäinkin hyvin kohdallaan.

[Pallokala]

Yök, se oli aivan kammottava jakso, en kyllä enää vaivaudu vilkaisemaankaan sitä sarjaa. Ja vielä että se kultis ei eläisi kahta vuotta kauempaa? Miksiköhän, jos niitä pidetään noin...

[Maisu]

Ihan mielenkiinnosta; minkä aihealueen televisiosarjoja/elokuvia te sitten voitte katsoa jos mitään mielikuvitusperusteista ei sallita? Ette ainakaan scifiä, rikos- tai sotasarjoja, Lostia, Aliasta... Uutisia ehkä?

[seia]

No uutisiin nyt ei varsin voi luottaa! Pitää mennä itse katsomaan Kabuliin miten siellä maa makaa...

Siis olen ihan samaa mieltä että kultsun elämä ei kovin hohdokkaalta näyttänyt tuossa jaksossa. Mutta siitä vouhkaaminen (asiallinen huomautus sellaiselle henkilölle jonka toimintaan voi vaikuttaa, on eri asia) on niin vanha luu että haisee. Kaivakaa jostain uusi.

[g.rosea]

Sarjan tuskin on tarkoitus olla "Oikea oppisten akvaristien kasvatus opas".
Käsikirjoittaja ei välttämättä vaivaudu valistamaan ihmisiä akvaarioista.
Ja kala oli varmaankin laitettu sinne kuvausten ajaksi(vaikka kyllä se varmaankin huonoissa oloissasilti elää).