Kalasto ja sisustus 300 litraiseen
Valvoja: Moderaattorit
Kalasto ja sisustus 300 litraiseen
Lyhyesti: Internetin tutkimisen jälkeen päätin hankkia akvaarion (minulla ei siis ole aiempaa kokemusta akvaarioista). En ole vielä kuitenkaan ostanut yhtään mitään, ettei tule virhevalintoja liian vähäisistä tiedoista johtuen.
Asukeiksi haluaisin lehtikalapariskunnan (Luonnonmuotoa, pitänee todennäköisesti hommata pieni parvi nuoria, joista jotkut kaksi sitten tuon parin muodostavat?), parven pandamonnisia (ehkä 10-15 kpl?) ja jos keksisi jonkun kivan koristeellisen plekon (selviytyjä-tyyppiä eikä kalleimmasta päästä, koska olen aloittelija, voi olla että on tyytyminen maatiaispartamonniin). Lisäksi olisi kiva jos joku tietäisi, mikä tetralaji olisi pienehkö, mutta kuitenkin liian iso lehtikalojen suuhun.
Vaihtoehtoja harkittuani ajattelin, että voisin ottaa 300l kokoisen altaan (pituus 100cm, leveys 50cm ja korkeus 60cm). Vesi tulnee olemaan pehmeää, lievästi hapanta ja lämpötila varmaan joku 25C.
Pohjamateriaaliksi hankin varmaan hienojakoista tummaa hiekkaa, etenkin monnisia ajatellen. Jotain kantoja ja/tai koloja täytynee plekoa varten järjestää. Muilta osin en oikein tiedä miten kannattaisi sisustaa, että asukit tykkäisivät. Millaisia/mitä kasveja kannattaisi laittaa? Hiekkapohja edellyttänee kierteisiä tai lienevät ainakin kannattavia sen kanssa?
Tämä kaikki on siis vasta suunnittelu asteella ja haluaisinkin kuulla teiltä mielipiteitä, neuvoja, vinkkejä ja rakentavaa kritiikkiä. Kiitän jo etukäteen.
Asukeiksi haluaisin lehtikalapariskunnan (Luonnonmuotoa, pitänee todennäköisesti hommata pieni parvi nuoria, joista jotkut kaksi sitten tuon parin muodostavat?), parven pandamonnisia (ehkä 10-15 kpl?) ja jos keksisi jonkun kivan koristeellisen plekon (selviytyjä-tyyppiä eikä kalleimmasta päästä, koska olen aloittelija, voi olla että on tyytyminen maatiaispartamonniin). Lisäksi olisi kiva jos joku tietäisi, mikä tetralaji olisi pienehkö, mutta kuitenkin liian iso lehtikalojen suuhun.
Vaihtoehtoja harkittuani ajattelin, että voisin ottaa 300l kokoisen altaan (pituus 100cm, leveys 50cm ja korkeus 60cm). Vesi tulnee olemaan pehmeää, lievästi hapanta ja lämpötila varmaan joku 25C.
Pohjamateriaaliksi hankin varmaan hienojakoista tummaa hiekkaa, etenkin monnisia ajatellen. Jotain kantoja ja/tai koloja täytynee plekoa varten järjestää. Muilta osin en oikein tiedä miten kannattaisi sisustaa, että asukit tykkäisivät. Millaisia/mitä kasveja kannattaisi laittaa? Hiekkapohja edellyttänee kierteisiä tai lienevät ainakin kannattavia sen kanssa?
Tämä kaikki on siis vasta suunnittelu asteella ja haluaisinkin kuulla teiltä mielipiteitä, neuvoja, vinkkejä ja rakentavaa kritiikkiä. Kiitän jo etukäteen.
-
cichlid
- Advanced Member

- Viestit: 1084
- Liittynyt: 17:04, 08.10.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kajaani / Oulu
Ihan ensiksi on valitettavasti pakko sanoa, että mikäli aiot ottaa lehtikaloja niin akvaarion tulee aivan ehdottomasti olla pidempi kuin 100cm. Lehtikset tarvitsevat kookkaina kaloina paljon uimatilaa Lehtikalojen kanssa toimeentulevia ja korkeamman mallisia tetroja ovat ainakin timantti- ja kirsikkatetrat.
720 + 125 litraa (ja tyhjillään 240 + 40 litraa)
Voit laittaa lehtikaloja kyseiseen altaaseen kyllä mutta kahta pariskuntaa enempää en siihen laittaisi. Voipi käydä niin että tulee reviiri riitoja.
Tuo korkeus altaassa on hyvä kun on tuo 60cm pituus metri no nykymittapuiden mukaan ehkä vähän lyhyt mutta paljon pienimmissäkin niitä on pidetty.
Huomioi se seikka jos valitset mustan hiekan että se imee valoa itseensä.
Joudut kyllä panostamaan valaistukseen extraa jos näin teet.
Tuo korkeus altaassa on hyvä kun on tuo 60cm pituus metri no nykymittapuiden mukaan ehkä vähän lyhyt mutta paljon pienimmissäkin niitä on pidetty.
Huomioi se seikka jos valitset mustan hiekan että se imee valoa itseensä.
Joudut kyllä panostamaan valaistukseen extraa jos näin teet.
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
Onko altaan pakko olla tuon mallinen? Onko sinulla siis esimerkiksi juuri tuon kokoinen paikka sille varattuna? Jos mitat olisivat esim. 120x50x50, niin sekä korkeus, että pituus riittäisivät hyvin ja tilaa olisi edelleen 300l. ![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
--------------------
--------------------
Taisitkin sen sanoa tuossa...pete_ kirjoitti:...koska mainitsemaani suuremmalle akvaariolle ei näillä näkymin ole tilaa.
Juuri tuolla akvan koko-keskustelussa oli kovasti pohdintaa, että "huomaako" isompi kala muutamien kymmenien senttien eroa akvan pituudessa ja onko niillä senteillä lopulta merkitystä kalan viihtymisen kannalta.
Jokatapauksessa kyllähän se 20 senttiäkin lisää maisemana näytää laveammalta ja väljemmältä.
Jokatapauksessa kyllähän se 20 senttiäkin lisää maisemana näytää laveammalta ja väljemmältä.
*laa la laa*
Tuo minimi-pituus kommentti oli hieno, koska se sai minut huomaamaan, että meiltä on lähdössä pois hylly, joka on 20cm lyhkäisempi kuin huoneessani oleva akvaarion pituutta rajoittava hylly. Voin vaihtaa omani siihen ja täten minulle mahtuu 120cm(pit) X 50cm(lev) X 60cm(kork) kokoinen eli 360 litrainen akvaario.
Hiekka voi aivan yhtä hyvin olla vaaleaakin, jos se ei stressaa kaloja. Ja missään vaiheessa en ole harkinnutkaan pitää enempää kuin yhtä lehtispariskuntaa. Puhuin poikasparvesta, mistä muodostuu yksi pariskunta ja loput sitten myyn tai annan pois tai millaisen sopimuksen sitten saan tehtyä kauppiaan kanssa.
Hiekka voi aivan yhtä hyvin olla vaaleaakin, jos se ei stressaa kaloja. Ja missään vaiheessa en ole harkinnutkaan pitää enempää kuin yhtä lehtispariskuntaa. Puhuin poikasparvesta, mistä muodostuu yksi pariskunta ja loput sitten myyn tai annan pois tai millaisen sopimuksen sitten saan tehtyä kauppiaan kanssa.
Hyvä jos saat isomman mahtumaan. Aina parempi!
(Onhan muuten hylly varmasti kestävä? Ja testaa vielä että alusta on "passissa".)
Hiekka kannattaa ostaa muuten biltemasta, tulee halvemmaksi kuin akvaarioliikkeestä. Itselläni on bilteman puhallushiekkaa kokoa 0,2-1,0mm (25kg noin 6€). Itselläni on kaksi säkkiä altaassa, jonka koko on 125x45x55, joten sama määrä riittää varmaan sullekin. Se on aika vaaleaa, mutta eipä se tunnu kaloja haittaavan. Monniset ovat ihania, kun painavat pohjassa kuono silmiä myöden hiekan alla.
Tässä muuten kuvia joistakin tetroista (listassa vain tetrat, joiden nimessä on liite tetra). Tieteellistä nimeä klikkaamalla näet koon, vesiarvot jne...
Hiekka kannattaa ostaa muuten biltemasta, tulee halvemmaksi kuin akvaarioliikkeestä. Itselläni on bilteman puhallushiekkaa kokoa 0,2-1,0mm (25kg noin 6€). Itselläni on kaksi säkkiä altaassa, jonka koko on 125x45x55, joten sama määrä riittää varmaan sullekin. Se on aika vaaleaa, mutta eipä se tunnu kaloja haittaavan. Monniset ovat ihania, kun painavat pohjassa kuono silmiä myöden hiekan alla.
Tässä muuten kuvia joistakin tetroista (listassa vain tetrat, joiden nimessä on liite tetra). Tieteellistä nimeä klikkaamalla näet koon, vesiarvot jne...
Ehkä ilmaisin tuon hylly jutun hieman epäselvästi. Hylly ja akvaario tulevat olemaan vierekkäin samalla seinustalla, eli akvaariota varten hankin oman kunnollisen & kestävän alustan akvaariokaupasta. Tuo vierekkäisyys aiheutti sen pituusrajoituksen ja siten kapeampi hylly rajoittaa vähemmän.
Tuo tetralista on hieno, kiitos siitä. Taidan kuitenkin ensin ottaa selvää paikallisen kauppiaan valikoimista, jotka lienevät "hieman" suppeammat kuin tuo lista. Sitten katson niiden vaatimukset ja ulkonäön tuosta listasta ja teen päätökseni niin ei tule turhia pettymyksiä.
Jos siis hankin vaaleaa hiekkaa niin millainen valaisin tuohon riittäisi? Ja kuinka tehokas suodatus pitäisi olla, että lehtikalat tykkäisivät?
Tuo tetralista on hieno, kiitos siitä. Taidan kuitenkin ensin ottaa selvää paikallisen kauppiaan valikoimista, jotka lienevät "hieman" suppeammat kuin tuo lista. Sitten katson niiden vaatimukset ja ulkonäön tuosta listasta ja teen päätökseni niin ei tule turhia pettymyksiä.
Jos siis hankin vaaleaa hiekkaa niin millainen valaisin tuohon riittäisi? Ja kuinka tehokas suodatus pitäisi olla, että lehtikalat tykkäisivät?
-
Piipukka77
- Member

- Viestit: 298
- Liittynyt: 18:04, 24.10.2006
- Paikkakunta: Luvia
Kuljetetaanko kaloja talvellakin?
Itse ajattelin kanssa että kaloja vois katella kauempaakin mutta mietin sitä et miten niillä matka menee?
Miten en pakataan matkan ajaksi ettei niille tule kylmä?
Huolestuttaa pienet kalaraasut...
Itse ajattelin kanssa että kaloja vois katella kauempaakin mutta mietin sitä et miten niillä matka menee?
Miten en pakataan matkan ajaksi ettei niille tule kylmä?
Huolestuttaa pienet kalaraasut...
Eläimellinen emäntä;on koiraa,on kissaa ja nyt vielä allas ja karvanaamainen ihana mies <3
Mitenkäs nämä kysymykset: Käyvätkö nuo pandamonniset lehtikala-altaaseen? Kannattaako sinne hankkia kierteisiä, jos pohjamateriaalisksi tulee hiekka? Mitkä kasvit olisivat hyviä lehtikala-altaaseen? Onko olemassa selviytyjä-tyypin plekoa, joka sopisi tuohon altaaseen (muuta kuin partamonni) ja jonka hinta ei olisi niitä päätähuimaavimpia?
Kyllä mun mielestäni pandamonniset & lehtikalat menee samaan akvaarioon. Pandoja kannattaa ottaa mahdollisimman monta niin ovat rohkeampia & hienomman näköisiä.
Useimmilla on kierteisiä hiekkapohjassa, mutta kyllä ilmankin varmaan pärjää. Sitten täytyy vaan muistaa itse välillä pöyhiä pohjaa.
Lehtikaloja ei ole koskaan ollut, mutta tuskinpa niillä on ihmeellisiä "kasvivaatimuksia", joten valkkaile sellaisia, mitkä miellyttävät omaa silmää. Lehtikalat saattaa kai kuitenkin kutea isolehtisiin kasveihin, joten ehkä esim. joku isohko miekkakasvi (esim. jättiläismiekkakasvi) olisi hyvä olla.
Jos akvaarion hoito on kunnossa, et tarvitse mitään selviytyjätyyppejä
vaan voit valita isommasta porukasta. Partamonneja on tuon taviksen lisäksi aika yleisesti saatavilla mm. tähtipartamonneja (vai mikä se tämän uusi nimi nyt olikaan... prboy sen tänne hiljattain laittoi...), jotka on huomattavasti näyttävämpiä ja ihan helppojakin. Jos pitkät puikulat miellyttää silmää niin sitten voisit katsella vaikka noita-, nokka- tai sampimonneja. Muista plekoista en valitettavasti osaa sanoa, valinnan varaa on kuitenkin valtavasti...
Useimmilla on kierteisiä hiekkapohjassa, mutta kyllä ilmankin varmaan pärjää. Sitten täytyy vaan muistaa itse välillä pöyhiä pohjaa.
Lehtikaloja ei ole koskaan ollut, mutta tuskinpa niillä on ihmeellisiä "kasvivaatimuksia", joten valkkaile sellaisia, mitkä miellyttävät omaa silmää. Lehtikalat saattaa kai kuitenkin kutea isolehtisiin kasveihin, joten ehkä esim. joku isohko miekkakasvi (esim. jättiläismiekkakasvi) olisi hyvä olla.
Jos akvaarion hoito on kunnossa, et tarvitse mitään selviytyjätyyppejä
Be merrier with a terrier!
Selvä, kävisikö tuonne vaikkapa appelsiini- tai paranpleko, kun nuo partamonnit eivät erityisesti kiinnostaisi (jos sellaiseen päätyisin ottaisin varmaan ihan tavallisen maatiaispartiksen)? Enemmän olen tällä hetkellä tuosta appelsiiniplekosta kiinnostunut. Appelsiiniplekoa muuten näkee useammankin L-numeron kanssa, ja näin jossain jutun, että olisivat kuitenkin kaikki samaa lajia. Ovatko siis samaa lajia? Entä jos ovat samaa lajia, niin ovatko mahdollisesti eri värimuotoja? Mahtavatko nämä tuhota kasveja? Montakos noita pandamonnisia voisi näitten kanssa ottaa?
Ja edellisten kysymysten lisäksi kiinnostaisivat myös näiden plekojen saatavuus ja hintataso sekä hoidon vaativuus. Tarvitsevatko kovaa virtausta, ja jos tarvitsevat, niin kuinka kovaa?
Entäpä käykö tuonne mikään rihmakala? Olen saanut sen käsityksen, että olisivat pintaveden kaloja, kun taas lehtikset keskiveden kaloja?
Ja edellisten kysymysten lisäksi kiinnostaisivat myös näiden plekojen saatavuus ja hintataso sekä hoidon vaativuus. Tarvitsevatko kovaa virtausta, ja jos tarvitsevat, niin kuinka kovaa?
Entäpä käykö tuonne mikään rihmakala? Olen saanut sen käsityksen, että olisivat pintaveden kaloja, kun taas lehtikset keskiveden kaloja?

