Kasvintunnistusapua

[rsy]

Niin,

Wannabe akvaristilla post-it -luntit hukassa ja tarvitsisi nimet altaan rehuille. Siispä apuanne kaivataan: REHUVISA.

Kiitos ja kumarrus!

[lehtis]

1. ruskomelalehti (?)
2. anubias nana
3. vesisalaatti
4. -
5. suippovesitähdikki tai jättiläisvesitähdikki
6.liuskavesitähdikki
7.rusolehti

[millia]

1. Cryptocoryne sp.
2. Anubias sp. (ehkä barteri var. barteri)
3. Samolus valerandi
4. Ludwigia arcuata
5. Hygrophila corymbosa
6. Hygrophila difformis
7. Ludwigia repens + Hydrocotyle leucocephala

[Angelfish]

Minäkin arvaan jotain.
6. Vesisaniainen, Ceratopteris thalictroides?

[millia]

Minäkin arvaan jotain.
6. Vesisaniainen, Ceratopteris thalictroides?

Otin silmän käteen ja kyllä, totta puhut.

[rsy]

Kiitoksia!

Kuvassa 2 on itse asiassa kaksi anubiasta vierekkäin / kiinni toisissaan.

[piude_85]

OT

post-it -luntit hukassa

Kiva tietää että muillakin on harrastus samoilla pohjilla.

[SeijaKK]

Mikä on tuo kasvi tuon Samolus valerandi:n takana ?
Meillä on tuota enkä ole osannut löytää sille nimeä. Hommattu alkujaan joskus kohta 9 vuotta sitten eikä ole mitään mielikuvaa oliko sillä edes silloin nimeä.

[Zoom69]

Jos SeijaKK tarkoitat tuota vasemmalla puolella olevaa kasvia siinä kuvassa, niin voisikohan olla Echinodorus osiris = rusomiekkakasvi

[millia]

Se on liian tumma rusomiekkakasviksi. Pitäisi saada parempi kuva, että näkee miten lehdet menee ja minkä mallisia ne ovat. Tuollaisia miekkoja on aika paljon joilla on ruskeat/punertavat lehdet ja vihreät lehtisuonet. Jos jotain pitäisi arvata nyt, niin sanoisin E. rubin.

[SeijaKK]

Aikatavalla samanoloinen kuin ec. rubin (googletin siis) mutta meillä tuon kasvin lehdet ovat ikäänkuin jämerämpää tekoa, eivät noin ohuen oloiset kun kuvien kasveilla.

Ja tummemman punaiset ne alapinnat, siis meidän rehuilla verrattuna kuvien kasveihin.

Tuntuu olevan sellainen jokapaikan kasvis, meillä sitä on neljässä keskenään erilaisessa altaassa ja kaikki käy tälle. Valoakaan ei näytä hurjasti kaipaavan vaan viihtyy ihan vaikka puolivarjossa.

[rsy]

Se on liian tumma rusomiekkakasviksi. Pitäisi saada parempi kuva, että näkee miten lehdet menee ja minkä mallisia ne ovat. Tuollaisia miekkoja on aika paljon joilla on ruskeat/punertavat lehdet ja vihreät lehtisuonet. Jos jotain pitäisi arvata nyt, niin sanoisin E. rubin.

Pikkusen parempi kuva lisätty.

[SeijaKK]

Missä se kuva on, minä maalainen en löydä

[rsy]

Missä se kuva on, minä maalainen en löydä

Tuolla, Rehu 8.

[millia]

Tässä linkki suoraan kuvaan.
Kyyyllä se voi olla E.rubin. Onko se kauankin ollut sulla? Meinaan E.rubin kasvaa tosi isoksi. Jos se olisi muuttanut teille vasta jokunen viikko/kuukausi sitten, niin se olisi vielä vähän vajaakasvuinen.

[SeijaKK]

Nyt tuo uudempi kuva pistää minut taas vikisemään vastaan. Meillä tuo kasvi on paksulehtisempi. Siis ikäänkuin kestävämmän oloinen, miten tätä nyt selittäisi.

Ja kokoa on täysi-ikäisenä helpostikkin 40 cm, lehden pituus parikymmentä senttiä tai jotain per lehdykkä.

Täytyy varmaan kokeilla osaanko ottaa kuvaa kasviksesta ja johonkin sitä tarjota ihmeteltäväksi. Siihen saakka tyydyn ajatukseen että meillä on E. rubin mutta jostain syystä lihavampana versiona (pahus, tulevatko nekin talon emäntään....lihominen on siis sittenkin tarttuvaa...)

[rsy]

Tässä linkki suoraan kuvaan.
Kyyyllä se voi olla E.rubin. Onko se kauankin ollut sulla? Meinaan E.rubin kasvaa tosi isoksi. Jos se olisi muuttanut teille vasta jokunen viikko/kuukausi sitten, niin se olisi vielä vähän vajaakasvuinen.

Sain kasvin eräältä akvaristilta huhtikuussa. Ei ole merkittävästä kasvanut korkeutta, vaikka uusia ehtiä tulee kohtalaista vauhtia.

Eikä muuten ollut tämän lajitoveritkaan mitään korkeita. Muistelen kasvin antajan maininneen tämän jäävän suht' matalaksi.

[millia]

Echinodorus x. barthii kasvaa matalana ja sillä on tosi paksut lehdet. Lehtien pituus on jotain 20-30 cm ja ne mielellään kasvavat sivuillepäin.
E. horemanii red olis myös yksi ehdokas.

[Danny]

Ramin miekka sopii suurimmalta osalta tuntomerkeistään mielestäni E. 'Rubiniksi', mutta sen koko on väärä. Se ei näytä E. x barthiilta, eikä punaiselta uruguayensikseltakaan (aka. horemanii red), IMO. Mutta, tämä taitaa olla se rehu, joka on tosi yleinen Suomessa ja jolle en ole koskaan löytänyt täysin tyydyttävää identiteettiä...

Lähimmäksi olen päässyt Echinodorus 'Rubra Variegata'n kanssa.
Seuraavat kuvat latautuvat mielettömän hitaasti:
kuva 1 ja kuva 2
(Tosin hetken tuijottelun jälkeen nuo kasvit näyttävät eniten E. x barthiilta...)

Ongelmana tämän nimen kanssa on se, että E. rubra on synonyymi E. osiriksen kanssa, joten E. rubra variegata = E. osiris 'Variegata'. Mistä seuraa, että kasvi on rusomiekka! Toisaalta tämä ei ihmetytä: rusomiekasta tunnetaan kaksi eri luonnonmuotoa. Niiden ero on kromosomiston määrässä - ilmeisesti ei kuitenkaan ulkonäössä.

Vielä jos soppaa hämmennetään lisää...: E. osiris Double Red = E. x barthii (josta Rataj muuten käyttää nimeä E. 'Beauty Red' ). Näkyypä Stoffels myyvän E. osiris Rose:takin (se siis on ruusumiekka, E. 'Rosé')! Samaisella listalla on E. osiris Rubra (= E. osiris)... E. osiris ei kuitenkaan ole viimeisimmän tutkimuksen mukaan oma lajinsa, vaan se on samaa lajia E. uruguayensiksen kanssa! Joten E. osiris = E. horemanii = E. uruguayensis, joista nimistä viimeinen on siis kasvitieteellisesti pätevä.

[Mantaro]

Rami, onhan tuo kasvi 8 se minulta saatu miekka? Mulla kasvaa se hyvin vain isoimmassa altaassa, 3ssa muussa altaassa kituu suht pienenä. Tuon isoimman altaan miekan lehdet on nyt noin 20cm. Alkoi kasvattamaan isompia lehtiä kun laitoin juurille rautanauloja ja savipalloja

Hienosti sulla Rami näytti olevan kasvanut tuo vesisaniainenkin