Kalastoehdotus 120 l altaaseen

[Tiarella]

Hei,

työpaikallani hoitelen n. 120 litran allasta.
Vesiarvot siellä ovat ph: 6
nitraatti 10
nitriitti 0
lämpötila: huoneenlämpö

muita arvoja en muista.

Kalat ovat viihtyneet siellä hyvin ja kalakuolemia ei ole ollut varmaan vuoteen.

Veden vaihto tapahtuu n. kerran viikossa 1/3.

Se on siis muille ihmisille esillä oleva allas ja toivoisin löytäväni sinne rohkeampia kaloja, jotka olisivat esillä.

nyt siellä on

10 kuparitetraa
4 jaguaarimonnista
1 partamonni
pari jotain tetraa, jotka ovat jääneet vaille parvea ja tulevat hyvin toimeen tässä porukassa. Uiskentelevat kuparitetrojen kanssa samassa parvessa. (silloin kun kuparit nyt parvessa ovat..)

Altaassa on suht paljon kasveja ja ongelma onkin se, että kaloja ei juuri näy, kun ne lymyilevät kasvien joukossa. Mahtuisiko tähän joukkoon näille kavereille jokin vilkas ja esillä olosta pitävä kala mukaan? Jaguaarimonnisia tulee lisää, kun vaan saan taas aikaiseksi hakea niitä.

Itse olen miettinyt, josko kudettaisin omia kirsikkabarbejani ja veisin niitä jatkoksi? Väriä ja vilkkautta kaivattaisiin tuohon altaaseen lisää!

Löytyisikö vinkkejä ?

[Taju]

Olisiko tuohon tankkiin mahdollista hommata lämmitin?
Monet pienet rihmakalat viihtyisivät noinkin happamassa vedessä, mutta kaipaavat kyllä lämmintä vettä...

[kerry74]

Mun mielestä noista "pari jotain tetraa" voisi luopua ja tilalle hommata lisää kuparitetroja, jolloin niistä tulee rohkeampia. Tai vaihtoehtoisesti neontetrat ovat ainakin värikkäitä ja niitä voisi olla myös 15 kpl. Mitä isompi parvi sen rohkeampia kalat ovat. Kasveja ei kannata karsia, sillä kalat tarvitsevat niitä piilopaikoiksi, jolloin ne sitten taas ovat enemmän esillä. Se lämmitin kannattaa todellakin hankkia, jotta vedenlämpö pysyisi tasaisena. Neontetrat eivät vaadi kovinkaan lämmintä vettä 20-24 astetta riittää.

kuparitetroja 15 /neontetroja 15
jaguaarimonnisia 6
partamonni 1

[Berdie]

Ja jos haluaisi akvaarioon jonkun katseenvangitsijan, voisi olla jokin rihmakala hyvä?

[JukkaV]

Minusta olisi hyvä selvittää, mitä nuo pari jotain tetraa ovat.

[7330]

Kasveja voi kyllä vähän karsia, jos niitä on niin paljon, ettei kaloja niiden seasta näy. Omassa "kasvialtaassani" kalat muuttuivat selvästi rohkeammiksi, kun järjestin niille lisää avointa uintitilaa, vaikka pusikkoakin olisi edelleen vaihtoehtona.

Jos lämmitin on mahdollista hankkia, heittäisin esimerkkikalastoksi tällaisen: (lämpötilaksi noin 25-26 astetta)
haaremi hunajarihmakaloja
12 kuparitetraa
6 musta-aavetetraa
6-8 jaguaarimonnista
partamonni

tai huoneenlämpöisenä:
15 kardinaalikalaa/neontetraa
12 kuparitetraa
2 palettikalanaarasta
6-8 jaguaarimonnista
partamonni

[Tiarella]

Kiitos kaikille vastauksista !

En ole ehtinyt koneelle, niin asia on vielä seisomassa.

Hyviä ideoita kaikilla!

Neontetroja kun on kotona, en tiedä, viitsinkö niitä työpaikan altaaseen viedä. Ne tosin ovat kestäviä kaloja ja värikkäitä. Mikäli ei sitten työpaikalle vie neontetroja ja ostaa kotiin jotain uusia kaloja. Saisi vähän vaihtelua kotiinkin.

Rihmakalakin kuulosti hyvälle.

Samoin se palettikala juttu. On taas niin vaikea valita.

Ne kaksi muuta tetraa ovat muistaakseni Ruusutetroja.

Rihmakaloja olen aina pitänyt jotenkin vaikeina kaloina. Olenkohan väärässä?

[7330]

Onhan rihmakaloja vaikeitakin, mutta ei kääpiörihmakalassa ainakaan ole mitään erityisen hankalaa: riittävän lämmin vesi, riittävän hidas virtaus ja kasvillisuus ovat oikeastaan ainoat vaatimukset, joista se ei tingi.

Pariskunta tai haaremi kääpiörihmoja sopisi myös aivan mainiosti ja koiras tosiaan on upea katseenvangitsija, kunhan vain lämpötila on vähintään 25-26 astetta.

[Tiarella]

kaikki muu olisi kohdallaan, mutta taitaa olla rihmakaloille virtausta liikaa tuossa altaassa. Suodattimena siellä on Fluval 2000 ja virtaus on suht pintaan laitettu. Viihtyvätkö ne rihmakalat pohjemmalla, jossa virtausta on vähemmän?

Karsin vähän kasveja sieltä, nyt olisi uimatilaa riittävästi, mutta eivät ne pirulaiset tule esille hirmusti.

[kerry74]

Ainakin kääpiörihmat etsivät kyllä akvaariosta paikat, missä sitä virtausta ei ole niin kovasti. Näin ainakin mulla. Lisäksi olen antanut kasvien kasvaa reilusti pintaan saakka ja siihen vielä pintakasvillisuutta. Noillahan kasvillisuutta saa olla "läpi pääsemätön viidakko"- kuten mullekin joku valaisi. Koko akvaarion ei tietenkään sellainen tarvitse olla, vaan esim. keskiosa, jos suodatin/suodattimet on sijoitettu kulmiin/päätyihin. Itse olen vielä suunnannut suodattimet puhaltamaan vastapäiseen lasiin (etulasiin), näin se keskialueen virtaus vähenee.

---------------

Vielä piti lisäämäni, että kyllä ne aika pinnassa ja keskivedessä viihtyvät. Käyvät haukkomassa pinnalla happea, vaikka sitä olisi vedessä riittämiin. Kuuluu rihmakalojen luonteeseen. Toisaalta sanotaan, ettei kääpiörihma syö pohjalla, mutta kyllä mulla ainakin tuo naaras syö pohjaltakin.

[Fakkenoo]

Kyllähän rihmat viihtyvät pinnalla ja keskikerroksessa. Minusta se on rääkkäystä, jos se pakotetaan pohjalle olemaan virtauksen takia. Jättää mielummin ottamatta. Kyllä ne käyvät pohjalla herkuttelemassa pohjatabuja.

[kerry74]

Mulla on vaan toinen suodatin siis sellainen, josta tulee reilumpi virtaus, toisessa päädyssä on pienempi. Juuri näillä aiemmin kertomillani keinoilla olen saanut rihmoilleni järjestettyä reilusti yli puolet altaasta täysin virrattomaksi. Tuo urosrihma vaan jostain kumman syystä on valinnut omaksi alueekseen juuri sen pöheikön, joka on sen isomman suodattimen vieressä. Tilaa niille kyllä riittää. Allas on 180 litraa ja 110 cm pitkä. Molemmat käyttävät siis koko allasta hyödykseen.

[Tiarella]

kiitos taas vastauksista.

Jos yrittäisi suunnata sen virtauksen toiseen reunaan ja laittaisi reilusti jotain korkeaa kasvia vaikka puoleen väliin allasta. Pintakasveja en halua laittaa, koska en pidä niistä. Vievät mielestäni valoa sitten muilta kasveilta.

Miltäs tuo kuulostaisi?

[Fakkenoo]

Hyvältä kuulostaa. Saahan toisessa päässä allasta olla myös pintaan ulottuvia kasveja.