Suklaarihma vs. taistot

[tappajatäti]

Altaassa pH 7-7,5, lämpö 24-25, dH 5, etsimme katkarapujen takia rauhallista "pääkalaa". Myyjä suositteli suklaarihmakalaa, niitä lähti kaupasta mukaan 2.

Mutta nettisivujen mukaan kala onkin "vaativa", "tarkka vesiarvojen vaihtelulle", "turvesuodatus melkein välttämätön", "pitää pehmeästä vedestä", "tarvitsee rauhallista seuraa". Että taas taisin munata? Turvelisää käytän, mutta rapujen takia ei vedestä voi tehdä mitään hapanta keittoa.

Syökö Betta splendens Red Cherryjä? Minusta tuntuu, että se vähemmän herkkänä voisi vaihtaa paikkoja, pikkualtaassa on lämmintä ja hapanta. Mutta ne lämpötilat! *hengittelee syvään rauhoittuakseen*

Kertokaa te viisaammat!

[JenniH]

Oikein hyvän valinnan olet tehnyt, älä suotta vielä heitä kirvestä kaivoon! Suklaarihmat ovat erittäin kauniita, säyseitä, suloisia ja seurallisia kaloja. Sulattavat sydämesi varmasti, kunhan kotiutuvat ja alkavat tutkiskella ympäristöään.

Vaativuudesta tai herkkyydestä en tiedä, itse noudatan hoitorutiineina säännöllisiä vedenvaihtoja (tästä on hyvä pitää kiinni, määrän ei tarvitse olla niinkään suuri), turvelisäystä, hämyisää ja runsaskasvista akvaariota ja pehmeää, hitaasti virtaavaa vettä. Vaasassa vesijohtoveden kovuus on kuulemma suunnilleen 5 dH, eli ei ole siitä tarvinnut huolia. pH on 6-6,5. Lämpöä olen pitänyt 26 astetta. Tammenlehtilisäyksn aloittamista olen suunnitellut.

Minkä kokoinen allas sinulla on? Onko muita kaloja? Kaksi rihmaa kuulostaa melko vähältä, tulevat paljon paremmin toimeen ja ovat rohkeampia isommalla porukalla (nimim. muutama yksilö tilauksessa). Lisäksi koiraan rehvasteluiden vaikutus minimoituu, kun kohteita on useampia.

Sukliksesta saat näyttävän kalan pienuudestaan huolimatta. Ainoa mikä minua huolettaa on, että eikös nuo ravut vaadi kovaa vettä kuoren takia? Siksi ihmetyttää, miksi kauppias sinulle alunperin suklaisia suositteli. pH kuulostaa myös himpun verran korkealta, mutta eiköhän se turpeen / tammenlehtien avulla asetu. Lämpöä voisit myös lisätä.

Rapujen ja taistojen vaatimuksista saavat sitten viisaammat sanoa.

[tappajatäti]

Espoossa hanasta tulee pH 7,5-8, dH 3.

Olin alunperin jakanut altaat niin, että pienessä (hiekkapohja) käytän aika maksimaalista turvelisäystä ja jos vaihdan kerralla paljon vettä, pH:n alentajaakin joskus, satunnaisesti hiilidioksidia. Arvot siis nyt: ph 6,5, dH 3, KH 2-3, T 27 C.

Isompaan meni viileämmästä pitävät nuolimonnit ja partis, samoin kuin ravut ja tämän sekamelskan pitäisi kuulemma toimia kun kovuutta nostetaan vähän (tapana tällä hetkellä Calsifix-hiekka soraan sekoitettuna). PH:n alennus maltillisemmin, eli ToruMin ohjeenmukaisesti + hiilidioksidi enimmän aikaa. Arvot pH 7,2-7,6 (laskusuuntaa haen, mutta rapujen takia minimi 6,8), dH 5 (ehkä saisi vähän noustakin?), KH 2-3, T 24-25.

Monien nettilähteiden mukaan Red Cherrylle minimikovuus on toi 5, mutta jenkit kirjoittavat, että kestäisi paljon lämpimämpääkin.

[paul]

Jos taistoa laittaa altaaseen niin on hyvä muistaa se lämpötila eli 26minimissään. Itselläni on tuolla taisto-altaassa katkiksia poistamassa levää.

[tappajatäti]

Tuntuu, että kaikkein helpointa olisi ostaa uusi allas jokaisen uuden kalalajin myötä, mutta puolisko on vaan jotenkin niin nihkeänä.

[paul]

Tuntuu, että kaikkein helpointa olisi ostaa uusi allas jokaisen uuden kalalajin myötä, mutta puolisko on vaan jotenkin niin nihkeänä.

Vaihda puolisoa. Niin tein minäkin . Nyt voi myös nauttia altaista kun ei ole joku koko ajan niitä haukkumassa.

[Sami]

Altaassa pH 7-7,5, lämpö 24-25, dH 5, etsimme katkarapujen takia rauhallista "pääkalaa". Myyjä suositteli suklaarihmakalaa, niitä lähti kaupasta mukaan 2.

Mutta nettisivujen mukaan kala onkin "vaativa", "tarkka vesiarvojen vaihtelulle", "turvesuodatus melkein välttämätön", "pitää pehmeästä vedestä", "tarvitsee rauhallista seuraa". Että taas taisin munata? Turvelisää käytän, mutta rapujen takia ei vedestä voi tehdä mitään hapanta keittoa.

Ikävä kyllä, nyt on myyjän suositukset menneet pahasti pieleen

Suklaarihmakala ei sovi alkuunkaan samoihin vesioloihin, joissa katkaravut viihtyvät. Kuten tuolla "nettisivuilla" (missä?) sanottiin, suklaarihmakala vaatii viihtyäkseen pehmeää (GH ykkösen paikkeilla) ja hapanta (pH reilusti alle 6 - lähempänä 4,8-5,2). Käsittääkseni suklaarihmakala, muiden rihmakalojen tapaan, viihtyy lämpimässä, yli 25 asteisessa vedessä.

Mikäli altaassasi pääosassa ovat katkaravut, suosittelisin soittamaan heti huomenna liikkeeseen ja sopimaan suklaarihmakalojen pikaisesta palauttamisesta liikkeeseen.

Syökö Betta splendens Red Cherryjä? Minusta tuntuu, että se vähemmän herkkänä voisi vaihtaa paikkoja, pikkualtaassa on lämmintä ja hapanta. Mutta ne lämpötilat! *hengittelee syvään rauhoittuakseen*

Syö ja lisäksi ne lämpötilavaatimukset, kuten arvelit, eivät kohtaa - katkaravuille viileää ja taistelukaloille lämmintä.

[tappajatäti]

Nyt ottaa päähän, ottaa kovasti. Ei ollut mikään puoskarikalakauppa tuo tämänpäiväinen..

[Kaizu]

Nyt ottaa päähän, ottaa kovasti. Ei ollut mikään puoskarikalakauppa tuo tämänpäiväinen..

Kaikki ne on, enempi tai vähempi.

[ParratonMonni]

Syökö Betta splendens Red Cherryjä?

Viisaammat vastasivat jo muihin kysymyksiisi (ja tähänkin), mutta tähän vastaan vielä kokemuksen syvällä rintaäänellä: Syö, ja hanakasti!!!

[JenniH]

Eli muut osoittivat epäilykseni todesta parivaljakon yhteensopimattomuudesta. Harmillista. Kummassakaan (ravuissa tai rihmoissa) ei sinällään ole vikaa, mutta eivät vain sovi yhteen. Kiihkeästi tässä yritän suklaisia puolustella! Ovat muuten ilmeisen harvinaisia akvaarioliikkeissä, täällä LPR:ssa myyjä sanoi, ettei koskaan ole moista nähnyt luonnossa!

Ravuista kun olen kysellyt, niin miljoonakaloja on pidetty aika monessa paikassa ainoana yhteensopivana kalana. Ovat riittävän pieniä ja kilttejä, etteivät syö rapuja. Platyt voivat kuulemma jo näykkiä. Kovan veden kaloja siis nuo, ja vaihtoehto sinulle, jos rapuja haluat pitää.


// OT, mutta tähän liittyen kysäisen: mitähän akvakauppias tarkoitti, kun sanoi veden kovuuden Vaasassa olevan lähellä nollaa? Siis minkä asteikon mukaan? Miten se poikkeaa Vaasan Veden ilmoittamasta 5 dH:sta? Vähän sekalainen systeemi minulle vielä tuo veden kovuus..

[tappajatäti]

Minulla nuo Cherryt ovat tuossa isossa akvassa, ja ainoa ikävä yllätys on olleet rubiinitetrat, jotka eivät ole ihan varmoja voisiko pienempiä rapusia syödä. Katsovat uteliaina touhuja, ja menevät vähän liian lähelle, josta rapu hemostuu, huitasee ja pomppaa, ja sitten molemmat osapuolet ovat vähän ärsyyntyneen näköisiä mennessään tahoilleen. Isompien kanssa tätä ei käy, eli varmaan se on joku kokoon liittyvä "kivaa, liikkuvaa ruokaa"-assosiaatio.

Partis, otot ja pari evakoitua kiilakylkeä eivät ravuista välitä tuon taivaallista, rapu ja partis voivat tonkia samaa leväesiintymää ihan sulassa sovussa. Näköjään rasboroilla ja tetroilla on selkeä ero tuossa "verenhimoisuudessa", rubiinit käyvät pohjatabujenkin kimppuun, rasborat vaan leijuvat omassa maailmassaan.

Suklaarihmojakaan ei kiinnosta ravut, mutta ei paljon muukaan - akvaario tuntuu ihan vääränlaiselle sekamelskalle heidän makuunsa, piileskelevät kasveissa.

[ParratonMonni]

Minunkin kokemukseni eri kaloista katkarapujen kanssa ovat hyvät: sovussa nakerretaan samaa kotilokeksiä, mitä nyt katkis suihkaisee karkuun, jos kala liikaa tönii. Ainoa kala, joka suorastaan saalisti katkarapuja oli tuo taistelukala.

[tappajatäti]

Suklis ei kuulemma olisi niin vaikea kala kotiuduttuaan, ja nykyiset akvaarioarvot passaavat sille, kunhan vedenvaihto on riittävän tiheää. KH on tärkeä pitää arvossa 2-4, koska siinä sukliksen ja cherryjen vaatimukset kohtaavat kaikkein kapeimmalla vaihteluvälillä. Ilman ottoja voisi nostaa lämpötilan 26 asteeseen ja molemmat vielä voisi hyvin. Tässä ympäristössä suklaarihma "elää tyytyväisenä, mutta ei kude", cherry joskus jopa lisääntyy.

Ja tietysti kauppias itse pitää suklaarihmoja katkarapujen kanssa samassa altaassa.

Oi niitä aikoja, kun ei ollut internettiä ja elämä oli helppoa.

[Höpötys]

Tällainen BTW: Vaasan veden kovuus on 8 dGH:ta. Vaikka veskarin sivuilla mitä sanottaisiin. Olen vuoden verran mitannut kerran kuussa hanaveden vesiarvot ja GH oli loppukesästä 2005 jopa 10 dGH, parin kuukauden päästä oli alimmillaan eli 6.8 dGH. Mutta muina kuukausina olen mitannut arvoiksi 7.8-8. Muin arvoina voisin sitten samalla kertoa, että pH 7-7.5 (harvoin 8), KH n. 2-3, NO2 0 mg/l, NO3 0 mg/l, fosfaatti 0,25 mg/l, ei klooria/koramiinia/tms kaloille haitallista vedenparannusainetta. <- jos vaikka jotakin auttaisi.