Isäntä haluaa lehtikalan

[moilaska]

Litroja pytyssä on 600l. Kaloina albiino tummalevapleko, ilmeisesti isopurjepleko, albiinopartamonnipari, tavis partamonni, kardinaalitetroja noin 20, albiino ja kuparimonnisia noin parisenkymmentä.

Nyt sitten isäntä haluaa sinne joko A miekkapyrstöjä B miljoonakaloja C lehtikaloja. Mitä mä teen, voinko ottaa lehtikaloja. Entäs kardinaaleja, niitä vois olla enempi mut kuinka paljon enempi?

Vesi testattiin akvaariokeskuksessa ja arvot seuraavaa pH 7.5, KH 4, GH 5, nitriitti 0 ja nitraattia pikkasen. Lämpötila on siinä 25-26. pH on kyllä laskussa tai ainakin toivottavasti. Olen lisäämässä turveymppiä sekä hiilarijärjestelmä on tulossa, toivottavasti jo ens viikolla.

[Tallulah]

Tämähän on enemmänkin "alkeet"- tai "kirjoahvenet"-osion keskustelu, siirtäköön ne, joilla siihen on mahdollisuus.

Mutta sitten itse asiaan. Kyllä minun mielestäni tuonne menisi parvi lehtikaloja. Siis lehtikalahan on pienenä parvikala ja sitten aikuisena parikala (voi pitää myös "parvissa" riittävän suuressa altaassa, niin, että kutuparit pääsevät muodostamaan reviirit).

Hankkikaa vaikka 4-6 poikasta ja sitten kun joskus muodostavat kutuparin (tai -pareja), niin pidätte yhden parin ja myytte loput. Kardinaalitetratkin ovat sen verran isoja, etteivät lehtikalat niitä pysty syömään (neontetrahan on lehtikalan luontaista ravintoa, jos et tiennyt).

Ehkä noita kardinaaleja voisi vielä kymmenen parven ostaa, silloin niitä olisi 30. Jotenkin minun silmääni pistää ehkä vähän täysi pohja. Sinuna luopuisin plekoista ja ehkä jopa tavallisesta partiksestakin ja hankkisin lisää monnisia, vaikkapa kolmatta lajia tai sitten kasvattaisin edellisten parvien kokoa. Mutta en olekaan mikään plekojen suurempi ystävä, vaan parhaita pohjan puhtaana pitäjiä ovat mielestäni kiistatta monniset.

[Fakkenoo]

Kyllähän noista kardinaalitetroistakin tuntuu olevan kaksi eri koulukuntaa. Toisten mielestä menee ja toisten ei. Itse olisin niitä halunnut lehtistien kanssa ottaa, mutta kun täältä kyselin, niin miltei yksimielisesti ajatus tyrmättiin. Joten ottamatta jäi. Tuli sitten timantti- ja musta-aavetetroja.

[moilaska]

Luin myös täältä että kardinaalitetra on vähän niiko kiikunkaakun et kannattaako lehtisten kaa ottaa. Mikään muu tetra ei kyllä tule kysymykseen.

Noista plekoista. Alunperin ei pitäny tulla kun se albiino tummalevä mutta sain pelastuskalana sen toisen. Olen kyllä harkinnu sen antamista pois. Tuntuu olevan vähän kinasteleva tapaus.

Olin ajatellu että ottasin valmiin lehtispariskunnan. Uskosin että kardinaalitetrat saa olla rauhassa. Ovat jo ihan kookkaita.

Mitä tulee muuten pohjantonkijoisiin niin elkee hyvät ihmiset vaan kehottako antamaan partiksia ja monnisia pois. Ne on se "mun juttu" muutama kuparinpoikanenkin on kasvamassa. Ne jää mulle kun vien isän altaaseen (hörähti kans akvaarioihin) aikuisia monnisia.

Täytynee vielä miettiä sitä lehtikalajuttua. On se varmaan isännälle annettava periksi.

[Adrianna]

Täytynee vielä miettiä sitä lehtikalajuttua. On se varmaan isännälle annettava periksi.

Takavasemmalta yllätän ja ehdotan: Parvi pikkulehtikaloja? Eivät ole tetransyöjän maineessakaan .

[Fakkenoo]

En kyllä näe mitään syytä, miksi sinun pitäisi monnisista luopua!? Päinvastoin, luulisi tuonne mahtuvan 20-30 monnista. Joko kuparimonnisia, tai 1-2 sorttia lisäksi. Ainakin, jos luovut tuosta toisesta plekosta.

[crisse_83]

Oonko niin väsynyt etten vain yksinkertaisesti tajua, vai onko blondius iskenyt pahemman kerran päälle..? En kyllä löydä yhtään kohtaa missä ketjun aloittajaa kehotettaisiin luopumaan monnisista, ennekuin hän itse "aiheesta" kirjoittaa.

Minusta häntä ainakin kannustettiin hankkimaan niitä lisää tuolla Tallulahin kirjoitelmassa;

Jotenkin minun silmääni pistää ehkä vähän täysi pohja. Sinuna luopuisin plekoista ja ehkä jopa tavallisesta partiksestakin ja hankkisin lisää monnisia, vaikkapa kolmatta lajia tai sitten kasvattaisin edellisten parvien kokoa. Mutta en olekaan mikään plekojen suurempi ystävä, vaan parhaita pohjan puhtaana pitäjiä ovat mielestäni kiistatta monniset.

Itse kasaisin ehkä tälläisen kalasopan;
-6 lehtikalaa, joista jää kutupari tai kaksi (ennemmin hankkisin itse poikasesta ja kasvattaisin, kuin valmiin aikuisen joka ei ole välttämättä ennen elänyt kardinaalien kanssa ja saattaa mieltää nämä siksi ruuaksi. Itse poikasesta kasvatetut taasen ns. tottuvat elämään kardinaalitetrojen kanssa...spekulointia...) tai parvi 6-8kpl pikkulehtikaloja.
-40-60kardinaalitetraa (tai esim. 30kardinaalia +20-30 kuparitetraa)
-tummaleväpleko
-albiinopartamonni pari
-10kpl albiinomonnisia
-10kpl kuparimonnisia
-10kpl black venezuela monnisia

[moilaska]

Jeps, nyt on lehtisiä tulossa. Ensi viikolla saapuu muutama pienehkö/nuori lehtikala joille etsin sitten sitä uutta verta ettei tartte sukuaan heilastella.


Josku olen miettinyt että mitenkäs noita rapuja. Voipiko niitä laitella kalojen kanssa? Ajatuksena olis harjaravut? Mielipiteitä?

[Taju]

Ei suositella rapuja kalojen kanssa. Poikkeuksena leväkatkaravut, mutta maistuvat varmaan lehtikaloille siinä missä neontetratkin.

Etenkin kun pohjallakin on tuota väkeä noin mukavasti ja monnisetkin ovat kuteneet, en ottaisi riskiä että rapu herkuttelee monnislapsilla.

[moilaska]

No niinhän se on. Sitä mieltä vähän olin itekkin. Harjaravut kyllä on kookkaita jos niitä esim aikuisena löytää. Ei siinä mitä. Täytyy siis perustaa pelkkä rapuallas. Isäntä tykkää.

[Tintsu]

Varaudu kuitenkin kardinaalitetraparven häviämiseen, luontaista ravintoa kun lehtikaloille ovat. Kun lehtikalan suusta mahtuu ja huomaavat että maistuu, niin parvi häviää suht nopeasti. Nimimerkillä "en uskonut minäkään". Oma parveni oli neontetroja.

[moilaska]

Kardinaalit on kuitenkin paljon isompia kun neontetrat joten luotan ja uskon siihen että lehtispoikaset oppii niitten kanssa elämään. Tilaa on kuitenkin ihan mukavasti (600l)
No ens viikolla tulee lehtisiä niin täytynee seurata naama kiinni lasissa et miten käy. Kardinaalit jos alkaa olemaan paniikissa ja niitä syödään niin lehtiset lähtee.

[fisuli]

No harjarapu ei ainakaan syö kalanpoikasia, se kun syö ainoastaan vedestä siivilöimäänsä pienenpeintä höttöä eikö sillä taida olla edes saksia? Ja on tosiaan sen verran iso että tuskin lehtikset sitä söisivät, mutta sanokoon joku viisaampi lisää asiasta.

[7330]

Ei suositella rapuja kalojen kanssa. Poikkeuksena leväkatkaravut, mutta maistuvat varmaan lehtikaloille siinä missä neontetratkin.

Etenkin kun pohjallakin on tuota väkeä noin mukavasti ja monnisetkin ovat kuteneet, en ottaisi riskiä että rapu herkuttelee monnislapsilla.

Ei suositella kalojen kanssa? Enpä ole tuotakaan koskaan kuullut. Kyllä minulle suositeltiin sinirapua (joka on ihan varsinainen jokirapu saksineen päivineen) kalojen kanssa täällä palstalla, ihan vastaajan omasta kokemuksesta. Pienet leväkatkaravut saattaisivat tosiaan mennä parempiin suihin lehtikalojen kanssa, mutta on niitä pidetty menestyksekkäästi tiikeribarbienkin kanssa.
Amanorapu on green- ja red cherry-rapuja sen verran isompi, ettei se ainakaan kenenkään suuhun mahdu. Lisäksi ne viettävät paljon aikaa kasvien lehdillä pohjan sijaan, joten voisivat olla ihan varteenotettava lisä akvaarioosi. Harjarapukin sopisi muuten, mutta ne ovat surkean arkoja isojen kalojen kanssa ja luultavasti arkuuttaan nääntyisivät nälkään.

[crisse_83]

Jälleen kerran...
Amanoita-lehtikaloja, tapparoita, rubiinitetroja. Kaikki tulleet suurinpiirtein samaan aikaan joten kasvaneet toistensa kanssa. Amanot paljon esillä, saattavat uiskennella ihan suoraan lehtiksien nenän editse.
Greenejä-tiikeribarbeja, kääpiörihmakaloja. Kääpiöukko rökittää tiikerit, greenit lisääntyy minkä kerkiää
Red cherryjä, greenejä, amanoita-kynäkaloja, sinineoneita, tapparoita, monnisia. Ihana sekamelska, aamuisin kiva herätä katselemaan akvaariota ja huomata kuinka cherry matkustaa altaan päästä toiseen noitamonnin selässä.

[Tallulah]

Varaudu kuitenkin kardinaalitetraparven häviämiseen, luontaista ravintoa kun lehtikaloille ovat. Kun lehtikalan suusta mahtuu ja huomaavat että maistuu, niin parvi häviää suht nopeasti. Nimimerkillä "en uskonut minäkään". Oma parveni oli neontetroja.

Aivan, tuossapa se ero onkin! Neontetra on lehtikalojen luontaista ravintoa. Kardinaalitetra ei, koska on sen verran isompi, ettei lehtikala pysty kardinaalia syömään. Samasta joesta kyllä ovat kaikki kolme kalaa. Tosin, näissäkin lienee poikkeuksia.

Toisekseen, lehtikalat eivät pysty (mikäli siis moilaskalle tulevat pieninä) pitkään aikaa syömään toisia kaloja. Aikuisena sitten. Mutta edelleenkin uskon vakaasti siihen, että eivät syö isoinakaan kardinaaleja.

[Sarkka]

Eivät ainakaan mulla ole syöneet.