Akvaarion kasveista ja kaloista

[Shaynah]

Akvaarion koko 54l.
Ensimmäinen akvaario aluillaan ja olen aika pihalla tietenkin.
Muutaman kasvin olen altaaseen saanut (intianvesitähdikki, karkea viuhkalehti, Rotala Rotundifolia) ja nyt mietin onko tuossa nyt tarpeeksi vai pitäisikö jotain muitakin kasveja vielä laittaa? Entäs lannoitus, missä vaiheessa täytyy alkaa laittaa lannoitetta? Pohjalla hiekka, onko sillä jotain merkitystä lannoituksen kannalta tai muutenkaan?

Sitten kaloja. Olen ihastunut sinineontetroihin ja käsittääkseni voisinkin niitä parven laittaa (10-15kpl?). Mutta mitä lisäksi? Jokin levänsyöjä olisi varmasti hyvä olla. Mikä kala vai ehkä jokin rapu tai jokin kotilo?
Kalastoa ei ole tarkoitus muutella ihan äkkiä, eli olisi hyvä saada lajit ja määrät jo ennen ensimmäisenkään kalan ostoa päätettyä, niin että kalat keskenään sopii ja ettei niitä ole liikaa.

Aiemmin harkitsin kääpiöpallokaloja, mutta olen sen suhteen luovuttanut, koska pelkään, etten osaisi niiden ruokintaa hoitaa, niin ettei tulisi hammasongelmia. Ehkä niitä sitten joskus, jos tästä selvitään kunnialla ja uuden altaan päätän laittaa.

[SnowBear*]

Intianvesitähdikki, karkea viuhkalehti ja rotala (ilmeisesti punarotala) ovat kaikki ihan hyviä kasveja vaikka tosin tuon kokoisessa akvaariossa joudut varmasti niitä jossain vaiheessa karsimaan.

Välttämättä et tarvitse lisää kasveja ja kasvien määrä riippuu vähän siitä millainen akvaario miellyttää ja siitä millainen kalasto tulee olemaan.

Välttämättä et tarvitse akvaarioosi lannoitetta. Mielestäni voisit jonkun aikaa odottaa ja katsoa miten kasvit lähtevät kasvamaan ja sitten miettiä josko olisi tarvetta nestemäiselle lannoitteelle tai pohja lannoitteelle.

Millainen valaisin sulla on tuohon akvaarioon?

Sanoisin että tuon kokoiseen voisi sinineontetroja ottaa vaikka 10 pyrstöä.
Pohjalle sitten vaikka nuolimonneja. Itse tykkään kattella nuolimonnien touhuamista akvaariossa. Ovat aika pieniä kavereita joten sellaiset 4-6kpl olisi varmaan sopiva määrä.
Kannattaa tosin etsiä kuvia noista kavereista koska kaikkien mielestä ne eivät ole yhtä kauniita kun mun mielestä.

[Shaynah]

Googletin tuota nuolimonnia ja löytyi erilaisia akvaarion koko suosituksia 50:n ja 80:n litran väliltä. Eli mitä pitäisi uskoa?
Näöltään kala oli ihan mukava

[Mymmeli81]

Minusta altaaseesi mahtuisi hiukan suurempikin parvi sinineoneita esim. mainitsemasi 15kpl.
Muuksi kalastoksi ottaisin rapusia. Ovat äärimmäisen mielenkiintoista seurattavaa.

Nuolimonnit ovat herkkiä otuksia, joten jos päädyt niihin, tulisi oikeista vesiarvoista pitää tiukasti kiinni (toki muutoinkin, mutta tällöin vielä astetta huolellisemmin).

[Shaynah]

Nuolimonnit päätin unohtaa ja etsiä pohjan asukeiksi jotain rapuja.
Nyt alkoi arveluttamaan sinineontetratkin, altaani pH on 7,5 tai vähän enemmän ja noille kaloille kaiketi pitäisi olla paljon vähemmän. Luin myös, että ovat muutenkin herkkiä. Uskallanko noita hankkia vai en?
Mitä muita vaihtoehtoja oikein löytyisi tuohon pH:hon ja kh on 5. Lämpötilaa voidaan säätää sitten kalalle sopivaksi jos ja kun sopiva laji löytyy. Muuta kriteeriä (vesiarvojen ja koon lisäksi) en kalalle laittaisi kuin, että sen tulisi olla värikäs. Niin ja tietysti aloittelijan altaaseen sopiva.

Kiitos teille, kun jaksatte neuvoa tietämätöntä

[Shaynah]

Akvaarioni laseissa on alkanut näkyä pieniä millin mittaisia valkoisia matoja, nämä ovat kai harmittomia?
Intianvesitähdikin lehdet ovat sen näköiset, että joku nakertaisi niitä mutta kotiloita en löydä vaikka kuinka tuijotan. Pesin kasvit mielestäni huolellisesti ennen akvaan laittoa. Onko siellä kuitenkin joku kotilo tai mitä muuta se voi olla?

[ParratonMonni]

Tosi fiksua, että valitset kalat olevan veden mukaan. pH:n jatkuva vahtiminen on rasittavaa (nimimerkillä kokemusta on).

Kaloista en osaa sano mitään värikästä noin pieneen, mutta jos leväongelmasta haluat päästä, niin katkaravut sopisivat tuohon altaaseen mainiosti. Esim. Caridina bafaulti "green" on vakuuttanut minut jopa tiikerikotiloa (Neritina natalensis) tehokkaampana leväputsarina. Lisäksi katkaravut ovat hauskoja touhuajia ja vikkeliä uimareita. Pienten kalojen kanssa niillä ei ole myöskään vaaraa päätyä ravintoketjuun.

[Miikku]

Tuo pH kyllä monesti laskee toimivassa akvaariossa mm. kalojen tuottaman hiilidioksidin vaikutuksesta. Ei siis kannata vielä heittää lusikkaa nurkkaan niiden sinineonien kanssa Turvelisäys auttanee myös ainakin vähän, ja olisi muutenkin niiden kalasten mieleen.

[JukkaV]

Olisi erityisen tärkeää tietää veden gh. Jos se on vähintään 6, niin sitten voit harkita miljoonakalakoiraita.

[Shaynah]

Hankin gH-testin ja tulos oli 8. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että miljoonakala koiraita voisi harkita? Miten koiraat menevät keskenään (määrä?) nahistelevatko ja tarvitsevatko naaraan/naaraita. Miljoonakala sinällään on kivan näköinen, mutta en halua niitä kuitenkaan miljoonaa..

[kylpyankka]

Täältä löytyypi 54 litrainen allas, jonka asukkaina ovat 5 omenakotiloa (nyt viisastuneena sanoisin, että kolmellakin jo "pärjää"), 4 miljoonakalakoirasta sekä sekalainen sakki katkarapuja.

Kasvistona pientä vallisneriaa ja anubiasta sekä vauvankyyneltä ja konnanputkea. Tässä kuva ko. kokonaisuudesta. Miljoonakalojen määrään olen tyytyväinen, ei tunnu liian paljolta tai vähältä, eivätkä nahistele keskenään. Ilmeisesti elävät tyytyväistä poikamieselämää.

Tosiaan voit rauhassa kypsytellä altaan ja katsella vesiarvoja sitten uudelleen - saattaa olla ihan sopiva tetroille. Sinineontetrat ovat tosi kauniita pikkuisia fisusia, joita kannattaa olla reippaan kokoinen porukka. Minulla on 112 litraisessa vähän vajaa 20 sinineonia ja olivat pari ekaa kk varsin arkoja.

[Shaynah]

Teinpäs tässä muitakin testejä (myös gH:n uudestaan, nyt sain lukemaksi 7) ja pH on edelleen 7,5 (se on pysynyt samana koko 2,5vk minkä allas on ollut kypsymässä), mutta KH on ruvennut nousemaan; alkujaan se oli 5, pari päivää sitten 7 ja nyt 8. Onko tuo KH:n nousu ihan ok ja pysähtyykö se joskus, ja/tai laskeeko joskus? Akvaariossa on korallihiekka pohja, mutta olen ymmärtänyt ettei sen pitäisi vettä kovettaa, kun ei ole edes mitään hiilidioksidin lisäystä. (Tuntuupa taas ihan tollolta...)

Vaikka ei tässä kiire niiden kalojen kanssa ole, onhan sitä tässäkin puuhaa ja ihmettelemistä

[Shaynah]

Päädyin lopulta ottamaan taisto koiraan ja kaupassa kavereiksi ehdotettiin kardinaalitetroja joita otin sitten 4kpl. Mutta nyt tuntuu, että tetrat oli virhe. Ensinnäkin siksi, että vesi on hieman emäksistä ja olen nyt lukenut, että niille pitäisi olla hapanta. Toinen surullinen asia on se, että taiston hunnut alkaa näyttää siltä, että joku nyppii niitä. Tämän huomasin aamulla. Itse en ole kertaakaan nähnyt tetroja taiston lähellä, mutta ilmeisesti tämä nyppiminen on sitten öinen harrastus. Ei kai taisto itsekkään niitä revi? Muita asukkaita ei altaassa ole, pienen pienten kasvien mukana tulleiden kotiloiden lisäksi. Mitä kannattaisi nyt noille kalasille oikein tehdä? Kiukuttaa kyllä pirusti...

[VesiEläin]

Ei meidän kardinaalit nypiskele kenenkään eviä. Saavatko ne tarpeeksi ruokaa?
Entäs jos taistolla onkin evärutto?
http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/evarutto.php

Kardinaalitetrat pitävät happamasta ja pehmeästä vedestä, turvelisä olisi hyväksi.
Tetrat viihtyvät parvessa ja parven minimikoko on 6 kpl:tta. (Luovuttaisin kyllä tetrat oikeanlaiseen veteen).
Taistelukalatkin on meillä olleet aina pehmeässä ja happamassa vedessä.
Paljonko altaassa on lämpöä?

[Shaynah]

Taistelukalan katsoin olevan sopiva tuohon veteen Markku Varjon Akvaario-oppaassa olevan taulukon mukaan. En eväruttoa tunne enempää (vain tuon linkin teksti), mutta taistoni hunnuista on kadonneet isot palat yön aikana ja näyttää siltä, että hiekalla on kappaleita. Evät eivät ole muuttuneet vaaleiksi. Altaassa lämpöä 26-27 astetta.

[Shaynah]

Olen nyt päivällä seurannut kaloja tiiviimmin ja järkytyksekseni tajusin, että taisto itse repii huntujaan ja syö palasia. Mikä ihme sitä vaivaa ja mistä tuommonen johtuu. Kalat olen ruokkinut 2krt/pv ja aina taistokin on syönyt.

[kylpyankka]

Millaiset vesiarvot altaassa nyt on? Tiedä sitten voiko vesi vaikuttaa taiston käytökseen, mutta kannattaahan ne arvot joka tapauksessa tarkistaa, että ovat kunnossa.

[Shaynah]

Mittailin arvoja; NO2 0-0.3, NO3 10 tai vähän alle, pH 7.5, gH 6.
Muutoksia ei juurikaan siis. Huolestuttaa kyllä kovasti. Mitä oikein pitäisi tai voisi tehdä?

[VesiEläin]

Tuolla kalastolla vaihtaisin korallimurskan tavalliseen hienoon hiekkaan(Biltemasta, ei tarvitse edes pestä), laskisin pH:n kardinaalitetrojen takia alle 7, hiilidioksidilisällä. pH laskee jonkinverran myös kun allas on täysin kypsynyt ja biologinen toiminta jyllää. Muistettava että kardinaalitetrat ovat herkkiä, joten altaan vesiarvoista pidettävä hyvää huolta.
Kovuuksia voidaan laskea jonkinverran runsaalla mangrovejuurakoilla ja turvesuodatuksella(Edellyttäen hiekan vaihtoa).
Taistis pärjää hyvin pehmeässä ja happamassa vedessä, lämpötila oli hyvä. Lisäksi voisi ottaa hiekasta tykkääviä piikkisilmiä muutaman, jos altaassa on kansilasit.

Tai jos korallimurska jää; Kardinaalitetrat ja taistis poistoon ja tilalle miljoonakalaukkoja. Tai haaremi niitä(1u ja useampi naaras), jos syntyvyydensäännöstelystä pidetään huoli.
Millisukot ja taisto voi ottaa kisaa(liehuevien takia), sen takia eivät sovi samaan altaaseen, millikset voivat nyppiä myös taiston eviä.

[Shaynah]

Kardinaalitetrat olen päättänyt laittaa pois, mutta taiston poistoon en kyllä nyt tajua syytä. Veden pH ja kovuus, kun on sille sopiva mitä olen ymmärtänyt nettiä selailemalla (pH 6-8, kovuus alle 25dH).

Jos joku haluaa kardinaalitetrat, niin laittakoon yv:tä. Muutaman euron voisin niistä ottaa ja Lahden suunnalla voin vaikka tuoda kalat uuteen kotiin asti.

[VesiEläin]

Juu, taisto ei taida olla kovin tarkka vesiarvojen suhteen.
Allas tulee olemaan sitten taiston ukkomiesboksi.

[Shaynah]

Kun kuukausi sitten päätin laittaa kardinaalitetrat pois, sain parin päivän jälkeen vinkin RO/DI-veden käyttämisestä pH:n ja KH:n laskuun. Toki ryhdyin sitten hiljalleen RO/DI-vettä altaaseen vaihtamaan, kun laite jo valmiiksi oli. Nyt on KH tippunut muutaman pykälän ollen nyt siis 5. Harmaita hiuksia aiheuttaa pH, joka ei ole suostunut laskemaan. Miten tästä pitäisi jatkaa? Voisiko auttaa, että lopettaisin hapettimen käytön, kun se on ollut vain sen takia, että kuplat näyttää kivalta. Ei se ole kokoajan päällä ollut muutenkaan, mutta jos sammuttaisin sen kokonaan? Olen vanhempia juttuja lukiessa ymmärtänyt, että hiilidioksidi-määrän noustessa pH laskee. Ymmärsinkö oikein ja olisiko tuosta hapettimen vähästä käytöstä luopuminen hyödyllistä?
Toivottavasti joku sai tolkkua tekstistä ja osaisi jeesata

[Psykedelia]

Ei se hapettimen käyttö mitenkään pH:ta muuta. Turveuutteen lisäys, hiilidoksidin lisäys ja altaan biologinen tasapaino tiputtavat pH:ta.

KH:sta sen verran että mitä korkeampi se on sitä vaikeammin pH muuttuu. Toisaalta jos KH on ihan olematon pH voi alkaa heittelemään rajustikin.

[111na]

Ei se ole kokoajan päällä ollut muutenkaan, mutta jos sammuttaisin sen kokonaan? Olen vanhempia juttuja lukiessa ymmärtänyt, että hiilidioksidi-määrän noustessa pH laskee. Ymmärsinkö oikein ja olisiko tuosta hapettimen vähästä käytöstä luopuminen hyödyllistä?

Kyllä ilmastaminen poistaa hiilidioksidia ja vaikutus voi olla siten pH:ta kohottava. Tai oikeastaan sen laskua estävä, miten vain, kaikki vaikuttaa melkeinpä kaikkeen. Yöllä olisi ilmastamisen oikea aika vesiarvojen vakaudenkin kannalta. Se onko tällä sinun tapauksessasi havaittavaa merkitystä, riippuu veden kaasujenvaihdosta muuten, mm. vedenkierrosta.

RO-veden käyttö kalkkiainesta sisältävään akvaarioon lienee veden kantamista kaivoon. Tai no, riippuu kyllä hanavedenkin kovuudesta ja siitä onko kalkkia runsaasti vai vain vähän.

Hapoilla saat KH:ta alas, jolloin pH alenee. Turve, rikkihappo, jne. Mutta jos kalkkia on runsaasti, ensin se pois, sillä se nostaa sekä GH:ta että KH:ta.