Suodatuksesta?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Starting Member
- Viestit: 11
- Liittynyt: 17:47, 06.04.2005
- Paikkakunta: kotka
Suodatuksesta?
Kyselen täällä taas tyhmiä, mutta olen ostanut 240l Juwelin Rio akvan (jonka saan ensi vko:lla) ja olen täältä jostain lukenut ettei se Juwelin oma sisäsuodatin ole oikein hyvä, onko näin? Pitäisikö ostaa lisäksi ulkosuodatin vai ? Akvaan meinasin hiekkapohjaa, olisiko silloin hyvä olla pohjasuodatuslevy (esim. resun Rs-16p, onko kellään kokemuksia moisesta?). Ja mitä se pohjasuodatin edes oikeesti tarkottaa?
Kiitos avusta jo etukäteen! (en meinaan ymmärrä näistä jutuista mitään..)
Kiitos avusta jo etukäteen! (en meinaan ymmärrä näistä jutuista mitään..)
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Taitaa aika olla jo ajanut pohjasuodattimen ohi. 

Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Onhan pohjasuodatin pieni kestosuosikki maailmalla. Tietyin rajoituksin voi akvaarion suodatuksen ratkaista erinomaisesti pohjasuodattimella. Tarvitaan ainakin soraa ja sitä pahasti kaivelemattomia kaloja.
Juwelin omasta suodattimesta olen lukenut, ettei se tyydytä moniakaan akvaristeja yksinään ja jotkut ovat sen jopa irroittaneet kokonaan. Riittävyys riippuu kalastonkin tarpeista, sen suuruudesta ja lajeista. Se on varmaankin hyvä suodatin, biologiseltakin vaikutukseltaan, mutta pieni.
Juwelin omasta suodattimesta olen lukenut, ettei se tyydytä moniakaan akvaristeja yksinään ja jotkut ovat sen jopa irroittaneet kokonaan. Riittävyys riippuu kalastonkin tarpeista, sen suuruudesta ja lajeista. Se on varmaankin hyvä suodatin, biologiseltakin vaikutukseltaan, mutta pieni.
Tunnetko mitä ne ovat ja miksi pitäisi olettaa niissä pitäydyttävän? Eikö tuo malli anna vapauksia täytteisiin toisella tapaa kuin jokin tavanomaisempi sisäpöristin?
Se että Juwelin omaa sanotaan melko yleisesti heikkotehoiseksi, ei kerro vielä mitään. Arvaa melkein mitä teholla siinä tarkoitetaan...
Se että Juwelin omaa sanotaan melko yleisesti heikkotehoiseksi, ei kerro vielä mitään. Arvaa melkein mitä teholla siinä tarkoitetaan...

Samoin argumentein voitaisiin sanoa kaikista sisäsuodattimesta. Vaihdetaan vaahtomuovit niistäkin pois, kutistetaan virtaus minimiin ja biopallot yms. sisään. Muuttuuko ne silloin "tehokkaammiksi"?liina kirjoitti:Se että Juwelin omaa sanotaan melko yleisesti heikkotehoiseksi, ei kerro vielä mitään. Arvaa melkein mitä teholla siinä tarkoitetaan...
Takuulla Juwelinkin toimintatehokkuuteen vaikuttaa se, mitä sinne kammioihin sulloo. Jos sulloo vanua, niin voi volla jo seuraavana päivänä tukossa - jos laittaa harvaa mattosuodatinta, niin voi toimia kuukauden päivät. Riippuu täysin siitä, mille sen pumpun säätää ja millaisen lopputuloksen haluaa - veikkaanpa, että monet kuitenkin kaipaa "kirkasta" vettä eli mahdollisimman nopea virtaus ja tiheä suodatusmateriaali.
Paikallaan pieni toisto. 
"Paremmuus tai tehokkuus" voi olla vähän parannettavissakin ja se riippuu ihan siitä, mitä suodatukselta halutaan tai mitä suodatuksesta puuttuu. Kullakin laitteella on mahdollisuutensa ja kykynsä - järkevän käytön ja tarpeiden mukaan - muodostaen laitteesta enemmän tai vähemmän tarkoituksenmukaisen ja toimivan.
Alkuperäisessä rajatussa aiheessa pysyäkseni, en usko Juwelin suodattimen muihin niputtamisen järkevyyteen tuosta vain. Aihetta voi viedä eteenpäin sellainen, joka tuntee ko. suodattimen tilavuuden ja muut parametrit sekä sen käyttökokemukset. Että päästäisiiin ensin siihen lähtötilanteeseen, missä edes tunnetaan se laite mistä puhutaan. Sitten voisikin jo hahmottaa tilanteen, miten tuo suodatin on koettu huonoksi milläkin kalastolla ja muin muuttujin.
Virtauksen kuristamista en ajatellutkaan, enkä helposti usko sen olevan järkevää. Ja yleensäkin suodatukseen asetetaan usein liikaa odotuksia, kun kuitenkin vesi pysyy kaloille hyvänä pääsääntöisesti toisin avuin.
Mistä sitten pääsenkin sujuvasti kertomaan ettei suodatinlaitetta edes välttämättä tarvita, jolloin aihe minkä tahansa suodattimen moittimisesta saa ihan uusia ulottuvuuksia.

liina kirjoitti:Riippunee aika paljon myös valittavasta täytteestä tilavuuden ja läpivirtausnopeuden lisäksi. Tuon konstruktioon hyvin tutustuneet voisivat jatkaa.
Kannattaa oikeasti verrata tilavuuttakin eikä niputtaa sisäsuodattimia tuosta vain. Suodattimet ovat erilaisia.liina kirjoitti: Eikö tuo malli anna vapauksia täytteisiin toisella tapaa kuin jokin tavanomaisempi sisäpöristin?
"Paremmuus tai tehokkuus" voi olla vähän parannettavissakin ja se riippuu ihan siitä, mitä suodatukselta halutaan tai mitä suodatuksesta puuttuu. Kullakin laitteella on mahdollisuutensa ja kykynsä - järkevän käytön ja tarpeiden mukaan - muodostaen laitteesta enemmän tai vähemmän tarkoituksenmukaisen ja toimivan.
Alkuperäisessä rajatussa aiheessa pysyäkseni, en usko Juwelin suodattimen muihin niputtamisen järkevyyteen tuosta vain. Aihetta voi viedä eteenpäin sellainen, joka tuntee ko. suodattimen tilavuuden ja muut parametrit sekä sen käyttökokemukset. Että päästäisiiin ensin siihen lähtötilanteeseen, missä edes tunnetaan se laite mistä puhutaan. Sitten voisikin jo hahmottaa tilanteen, miten tuo suodatin on koettu huonoksi milläkin kalastolla ja muin muuttujin.
Virtauksen kuristamista en ajatellutkaan, enkä helposti usko sen olevan järkevää. Ja yleensäkin suodatukseen asetetaan usein liikaa odotuksia, kun kuitenkin vesi pysyy kaloille hyvänä pääsääntöisesti toisin avuin.
Mistä sitten pääsenkin sujuvasti kertomaan ettei suodatinlaitetta edes välttämättä tarvita, jolloin aihe minkä tahansa suodattimen moittimisesta saa ihan uusia ulottuvuuksia.
