Altaan kallistuminen?
Valvoja: Moderaattorit
Tuohon ei järin hienoa matematiikkaa tarvita.liina kirjoitti:Pleko näyttää ajattelevan selkeästi.
En kerro. Minä en laske!aqua2002 kirjoitti:Kerro mulle paino/paine-ero pohja-alalle näiden kahden akvaarion välilä:
a) paino: 150*60*50 = 450 kiloa
- 450 kg / 150*60cm^2
b) 450 kg / 150*60cm^2
Millä tavoin siis korkeus vaikutti asiaan?
En ymmärrä ilmaisuasi. (Siis hahmota noita altaita. Kohdassa a on kaksi allasta ja epäloogisin samoin painoin.)
Voi kai nähdä ettemme ymmärrä kovin hyvin toisiamme? Voitko sinä kertoa millä tavoin? Ja mikä on sanomasi? Kerroin edellä oman näkemykseni jota et sanonut ymmärtäväsi. Sehän juonsi siitä äänestyksestä. Olen jo neuvoton.
Voi kai nähdä ettemme ymmärrä kovin hyvin toisiamme? Voitko sinä kertoa millä tavoin? Ja mikä on sanomasi? Kerroin edellä oman näkemykseni jota et sanonut ymmärtäväsi. Sehän juonsi siitä äänestyksestä. Olen jo neuvoton.
En tiedä liittyykö aiheeseen mutta heitetään nyt esimerkki. Omistat 2 allasta, toinen niistä matalempi ja toinen korkeampi. Molempien litratilavuus on 500 litraa. Kummatkin siis painavat noin 500 kiloa. Erona on se että korkeampi allas tuottaa alustalleen enemmän painetta. Eli mitä korkeampi allas sitä suurempi paine kohdistuu alla olevaan styroksiin ja jalustaan. Paljonkohan kantavuutta näillä nykyisillä styrokseilla on m2 kohti?
http://www.eps-eriste.fi/ "Tavallisimpien EPS-eristelaatujen puristuskestävyyden arvot ovat välillä 60...500 kPa." Varmaan sieltä löytyy tarkempia tuotekohtaisia tietoja myös. Puristuskestävyyksiä on siellä mainittu vieläpä kaksi, pitkäaikainen ja lyhytaikainen, ja niihin arvoihin liittyy vielä omat painumansa prosenteissa.Koss kirjoitti: Paljonkohan kantavuutta näillä nykyisillä styrokseilla on m2 kohti?
Tuo on luullakseni sitä sitä kovempaa ja sopimatonta sinistä levyä.Mja kirjoitti:Styrofoam:in "heikoimman", Solimate 300:n puristuslujuus on 300 kPa eli 300000 Pa murtotilassa tai 10 % kokoonpuristumalla ( http://www.dow.com/styrofoam/europe/fi/ ... pdso01.htm ). Näin ollen se kestää lähes kolmen metrin korkuisen altaan massan, jos levy on yhtä suuri kuin altaan pohja.
Viimeksi muokannut 111na, 00:10, 03.11.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
liina kirjoitti:En ymmärrä ilmaisuasi. (Siis hahmota noita altaita. Kohdassa a on kaksi allasta ja epäloogisin samoin painoin.)
Yksi allas:
Edelleen sama em. yksi allas:p*l*k
a) 150*60*50, nyt tiedät korkeuden, se on tuo 50.
a) paino: 150*60*50 = 450 kiloa
- 450 kg / 150*60cm^2
Tässä sinun tapauksessa pohjapinta-ala saa muuttua, joten siinäpä se ero. Minun tapauksessani tuo pohjapinta-ala on muuttumaton samoin tilavuus.Koss kirjoitti:En tiedä liittyykö aiheeseen mutta heitetään nyt esimerkki. Omistat 2 allasta, toinen niistä matalempi ja toinen korkeampi. Molempien litratilavuus on 500 litraa. Kummatkin siis painavat noin 500 kiloa.
Jos saatte saman kappaleen "pinta-alalle ja tilavuudelle" eri korkeudet, niin lähettäkää ratkaisu matematiikan laitokselle - menee koko nykyinen geometria uusiksi!
Mitä ihmettä? Tuossahan on kaksi allasta, toinen 60 cm korkea.a) paino: 150*60*50 = 450 kiloa
- 450 kg / 150*60cm^2
Eihän ne samanpainoisiakaan voi olla. Eikös tuo väkänen ole potenssin merkki? Edit: ei kun joo, siinä onkin neliösentti! Luulin että siinä on 60 potenssiin kaksi! Tähän liittyi jokin kysymys.. antaa olla. Pointit ovat tulleet selviksi? Vai onko, tässä lähtösivu. Puhun yleisiä ajattelutapoja. Ja laskumerkinnät ovat osaksi hepreaa, kuten huomaat. Valitsen mieluummin sanoja kiitos ja kuvia.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Koss muotoili hyvin.
On teillä ollut hauskaa täällä parin päivän aikana . Tulin katselemaan mitä teorioita ihmisillä on tuosta alkuperäisestä kysymyksestä, ja sain huomata tuottaneeni kanssaihmisilleni oivalluksen iloa sekä väärinymmärryksen raivoa. 
. Elämä on laiffii! Katsoin altaan jalustan suoruuden, se ei ole muuttunut miksikään. Eli todennäköisesti retkipatja on painunut muutaman millin toisesta reunasta enemmän kuin toisesta. Enkä sitäpaitsi enää edes huomaa sitä 2 mm:n heittoa . Joten hätäilin suotta, mikä tekee tästä keskusteluryöpystä vielä riemukkaamman minun kannaltani . Enkä suinkaan ollut rynnännyt myymään allastani, kuten joku tuolla taiston tiimellyksessä arveli. 
Sain muuten ilmaiseksi 2 kpl 45 cm leveää ja 2 kpl 50 cm leveää, ilmeisesti ovina toiminutta, 114 cm pitkää ja 6 mm paksua lasia. Uskaltaisitteko rakentaa niistä tuollaisen 256 litraisen altaan, korkeus 50 cm? (Hykertelee itsekseen, ja toivoo, että hauskuus jatkuu )
. Tulin katselemaan mitä teorioita ihmisillä on tuosta alkuperäisestä kysymyksestä, ja sain huomata tuottaneeni kanssaihmisilleni oivalluksen iloa sekä väärinymmärryksen raivoa. . Elämä on laiffii! Katsoin altaan jalustan suoruuden, se ei ole muuttunut miksikään. Eli todennäköisesti retkipatja on painunut muutaman millin toisesta reunasta enemmän kuin toisesta. Enkä sitäpaitsi enää edes huomaa sitä 2 mm:n heittoa . Joten hätäilin suotta, mikä tekee tästä keskusteluryöpystä vielä riemukkaamman minun kannaltani . Enkä suinkaan ollut rynnännyt myymään allastani, kuten joku tuolla taiston tiimellyksessä arveli. Sain muuten ilmaiseksi 2 kpl 45 cm leveää ja 2 kpl 50 cm leveää, ilmeisesti ovina toiminutta, 114 cm pitkää ja 6 mm paksua lasia. Uskaltaisitteko rakentaa niistä tuollaisen 256 litraisen altaan, korkeus 50 cm? (Hykertelee itsekseen, ja toivoo, että hauskuus jatkuu
)
Joo, hauskaa tämä on edelleen, varsinkin kun suunnilleen kaikki ovat yhtä oikeassa mutta käsittävät asiat eri tavalla.
Se, uskaltaako noista ovista tehdä altaan (jonka ymmärsin olevan tuon 50 cm korkeuden lisäksi 114 cm pitkä ja 45 cm leveä, ja jäljelle jäisi siis yhdestä 45 x 114 palasta likimain 14 x 45 pala) riippuu ihan siitä kuinka paksua lasia ne ovat. Päätylasille riittää 6 mm, sivuille ja pohjalle 8 mm ( http://kotisivu.mtv3.fi/water_world/alo ... sinpaksuus ).
Edit: pitäis vissiin opetella lukemaan, tuossahan lukee selvästi että ne on 6 mm lasia.
Se, uskaltaako noista ovista tehdä altaan (jonka ymmärsin olevan tuon 50 cm korkeuden lisäksi 114 cm pitkä ja 45 cm leveä, ja jäljelle jäisi siis yhdestä 45 x 114 palasta likimain 14 x 45 pala) riippuu ihan siitä kuinka paksua lasia ne ovat. Päätylasille riittää 6 mm, sivuille ja pohjalle 8 mm ( http://kotisivu.mtv3.fi/water_world/alo ... sinpaksuus ).
Edit: pitäis vissiin opetella lukemaan, tuossahan lukee selvästi että ne on 6 mm lasia.
Viimeksi muokannut Mja, 10:19, 03.11.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Arvelinkin että saattaa joskus silmäkin karsastaa millin paripiriki kirjoitti: Enkä sitäpaitsi enää edes huomaa sitä 2 mm:n heittoa
Sain muuten ilmaiseksi 2 kpl 45 cm leveää ja 2 kpl 50 cm leveää, ilmeisesti ovina toiminutta, 114 cm pitkää ja 6 mm paksua lasia. Uskaltaisitteko rakentaa niistä tuollaisen 256 litraisen altaan, korkeus 50 cm? (Hykertelee itsekseen, ja toivoo, että hauskuus jatkuu
Ja leikilläänhän minä arvelin että allas kainalossa juokset tällaista kissan hännän vetämistä karkuun
En ainakaan itse ehkä uskaltaisi 50cm korkeaa 6mm lasista noilla mitoilla tehdä, mutta jos tiputat korkeutta tuohon 40-45cm ja teet ihan kehyksillä tai muuten tukevilla ylätuennoilla, niin voispa onnistua. (mutta minun altaathan sotivatkin DIN-normeja vastaan
)" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Niin, turvallisempihan siitä varmasti tulisi, jos korkeutta olis vain 45 cm, rasittaisi tuo PAINE vähemmän noita laseja .
Riittäisikö jos silikoonaisi tuosta päätylasista jäljellejäävästä 24 cm palasesta kaksi 12 cm leveää altaan yli kulkevaa tukea, eli 30 cm välein sille 114 cm pitkälle reunalle? Sitten laittaisi vielä alumiinikehykset?
. Riittäisikö jos silikoonaisi tuosta päätylasista jäljellejäävästä 24 cm palasesta kaksi 12 cm leveää altaan yli kulkevaa tukea, eli 30 cm välein sille 114 cm pitkälle reunalle? Sitten laittaisi vielä alumiinikehykset?
Täälläpäin ainakin riittää. 50*50*100 6 millisestä on tuossa ihan ryhdissään.
Toisaalta yksi 7 senttiä leveä poikittaistuki huvittaisi poistaa. Nimittäin tuo pysyisi koossa pitkittäistuillakin mitkä ovat pitkän sivun reunan päällä, suoraan vastapäätä pohjalasia. Ne suikaleet ovat 6 senttiä leveitä. (Pohjalasi on vääräoppisesti alimpana ja sivut niiden päällä. Pitkittäistuet ovat myös 'kuin kantena'. Poikittaistuki on liimattu näihin pitkittäisiin, alapuolelle.)
Ilman ylätuentaa pitkät lasit saivat reilun sentin pullistuman täytenä. Päädyt ovat tukematta ja niissä huomaa juuri ja juuri pienen taipuman.
Kuitenkin kun nyt laitoin vanhemman altaani käyttöön, tuntuu se suorastaan aarteelta verraten tuohon kuuden millin painesäiliöön. Se on 110*48*48 ja päädyssä 6, isoilla sivuilla 8, ja pohjalla 10 millistä. Lisäksi L listat joka kulmassa ja alumiiniset poikkituet kaksi kappaletta.
Kehyksistä, ihan vain L-listasta päälle liimatuista, voisi sanoa hyvääkin. Vaikkei niile juuri lujuuslaskelmiin eikä taipumisiin välttämättä saa lisää, vahvistavat ne ilman muuta ohuen lasin pientä liimauspintaa. (Lasien välissä oleva liima on olennainen.) Kunhan sitten liimaa täydellisestri ne kehykset, niin ettei alle jää ilmaa yhtään. Tuoreena voi pyyhkiä liuottimella pursuavan kerralla siistiksi.
Sopiva lista ylälaidassa mahdollistaa myös metallisen poikkituen.
Mitkähän ovatkaan valmiiden kehysakvaarioiden lasinvahvuudet...
Toisaalta yksi 7 senttiä leveä poikittaistuki huvittaisi poistaa. Nimittäin tuo pysyisi koossa pitkittäistuillakin mitkä ovat pitkän sivun reunan päällä, suoraan vastapäätä pohjalasia. Ne suikaleet ovat 6 senttiä leveitä. (Pohjalasi on vääräoppisesti alimpana ja sivut niiden päällä. Pitkittäistuet ovat myös 'kuin kantena'. Poikittaistuki on liimattu näihin pitkittäisiin, alapuolelle.)
Ilman ylätuentaa pitkät lasit saivat reilun sentin pullistuman täytenä. Päädyt ovat tukematta ja niissä huomaa juuri ja juuri pienen taipuman.
Kuitenkin kun nyt laitoin vanhemman altaani käyttöön, tuntuu se suorastaan aarteelta verraten tuohon kuuden millin painesäiliöön. Se on 110*48*48 ja päädyssä 6, isoilla sivuilla 8, ja pohjalla 10 millistä. Lisäksi L listat joka kulmassa ja alumiiniset poikkituet kaksi kappaletta.
Kehyksistä, ihan vain L-listasta päälle liimatuista, voisi sanoa hyvääkin. Vaikkei niile juuri lujuuslaskelmiin eikä taipumisiin välttämättä saa lisää, vahvistavat ne ilman muuta ohuen lasin pientä liimauspintaa. (Lasien välissä oleva liima on olennainen.) Kunhan sitten liimaa täydellisestri ne kehykset, niin ettei alle jää ilmaa yhtään. Tuoreena voi pyyhkiä liuottimella pursuavan kerralla siistiksi.
Sopiva lista ylälaidassa mahdollistaa myös metallisen poikkituen.
Mitkähän ovatkaan valmiiden kehysakvaarioiden lasinvahvuudet...
Juu, eli napsaisen varmaan lasit tasan 100 sentin pituisiksi . Kannattaa varmaan leikata tuo toinen 12 sentin tuki vielä puoliksi, niin saa päätyihinkin sopivat 6 sentin poikittaistuet, jonka alle tuleva mattosuodatin mahtuu tukevasti. Liimalla tarkoitat varmaankin akvaariosilikonia, vai kuinka liina?
Ovet ovat toimineet sisätiloissa kaapin liukuovina, sillä niissä on vielä lukkometalliosat kiinni. Onkohan niihin muodostunut akvaariokäytön kannalta epätoivottavia jännitteitä? Olisikohan turvallisinta käyttää tätä allasta vaikka wc:ssä, jossa on lattiakaivo... Tai luoda tropiikin tunnelmaa kylpyhuoneeseen ?
. Kannattaa varmaan leikata tuo toinen 12 sentin tuki vielä puoliksi, niin saa päätyihinkin sopivat 6 sentin poikittaistuet, jonka alle tuleva mattosuodatin mahtuu tukevasti. Liimalla tarkoitat varmaankin akvaariosilikonia, vai kuinka liina?Ovet ovat toimineet sisätiloissa kaapin liukuovina, sillä niissä on vielä lukkometalliosat kiinni. Onkohan niihin muodostunut akvaariokäytön kannalta epätoivottavia jännitteitä? Olisikohan turvallisinta käyttää tätä allasta vaikka wc:ssä, jossa on lattiakaivo... Tai luoda tropiikin tunnelmaa kylpyhuoneeseen
?Tietysti jos niissä laseissa on reunojen liepeillä reikiä lukkomekanismeille,niin nehän voivat olla pieni riski, eikö niitä saa irrotettua sitten lasista että näkisi onko reikiä. Monestihan lasiovissa nuo mekanismit ym. on puristettu vain kiinni siihen lasiin.piriki kirjoitti:
Ovet ovat toimineet sisätiloissa kaapin liukuovina, sillä niissä on vielä lukkometalliosat kiinni. Onkohan niihin muodostunut akvaariokäytön kannalta epätoivottavia jännitteitä? Olisikohan turvallisinta käyttää tätä allasta vaikka wc:ssä, jossa on lattiakaivo... Tai luoda tropiikin tunnelmaa kylpyhuoneeseen
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
hannu
- Senior Member
- Viestit: 508
- Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
- Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu
Ihmisten innokkuus laittaa pehmeää materiaalie tekemään altaidensa jalustoista huterampia ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Styroksin tai retkipatjan ainut tehtävä on jakaa kehysaltaassa altaan paino tasaisesti koko pohjalasin alalle, siten ettei allas lepää kehyksien varassa pohjan ollessa tyhjän päällä. Mitä ohuemmalla kerroksella tuo saadaan aikaan sitä parempi. Kehyksettömässä altaassa ei tarvita altaan ja jalustan väliin yhtään mitään, pehmuste voi tehdä kokonaisuudesta vain ja ainoastaan huteramman.zakka kirjoitti:No mulla oli tuossa 500 litraisessa retkipatja ennen alla ja voin sanoa että eipä siitä hyötyä ole kun ihan littuun menee,ainakaan pintaa tasoittavassa merkityksessä, nyt siellä on 2.5 sentin styrox levy. Senttikin riittäisi mutta panin varmuusvaraa.
Lattian epätasaisuudet tasataan jalustan säätöjaloilla tai jostain kokoonpuristumattomasta materiialista tehdyillä säätöpaloilla, ei styrok
silla.
Hannu
parta peiton alla vai päällä, vaiko kokonaan pois
Katsokaapa akvaariokaupoissa mitä akvaarioiden alla on. Saatatte yllättyä!
-
Inneremont
- Senior Member
- Viestit: 608
- Liittynyt: 11:48, 24.09.2004
- Paikkakunta: Helsinki, HAS/Ciklidistit