Kasveja syksyn akvaarionäyttelyyn

[Tuire]

Hei!

Pyytäsin vielä huomioimaan, että nämä keskustelussa mainitut tapahtumat eivät suinkaan ole Helsingin akvaarioseuran kokouksia vaan seuran järjestämiä yleisötilaisuuksia, joista koituu kuluja. Mm. tuohon AD-pakettiin sisältyy syötävää, jota varataan lipun ostaneille, tiloja on rajoitetusti, luennoitsijoiden matkat ulkomailta maksetaan, tilat vuokrataan jne. Tietenkään näyttelyjärjestelyihin osallistuva seuralainen ei mene kassan kautta työvuoronsa alkajaisiksi.

Tarkkaan en valitettavasti muista, mitä AD:n lippujen maksullisuudesta missäkin tapuksessa sovittiin, mutta pelkkä seuran jäsenyys ei valitettavasti kata ilmaislippua kaksipäiväiseen esitelmätilaisuuteen, jonka lipun hinta sisältää myös tarjoilua. Tarkemmista maksuasioista voinemme nettikeskustelun sijaan puhua ihan kokouksessa.

Tuire

Sinänsä erikoista on tuokin että Akvariets Dag korvaa HAS:n tapahtumakalenterissa kuukausikokouksen ("ei erikseen kuukausikokousta") mutta on kuitenkin jäsenistölle maksullinen.

No voi Ei kyllä ole käynyt edes mielessä, että näyttelyssä raatamisen jälkeen pitäisi vielä erikseen maksaa päästäkseen luennoille. Panee kyllä oman talkoo-osallistumiseni määrän vakavaan harkintaan, jos luennot ovat oikeasti näyttelyssä touhuajille maksullisia.

[Maisu]

korviini on kantautunut kuisketta, että täällä on sellaisia harrastajia, joiden kasvit lisääntyvät suorastaan liioiksi asti. Älkää heittäkö ylijäämäkasveja roskiin, vaan luovuttakaa ne näyttelyn sisustamiseen!

Minusta Mari kirjoittaa aika selkeästi ettei kerjää keneltäkään mitään mikä ei olisi mahdollisen luovuttajan mielestä jo arvotonta. Lupaa vielä samassa viestissä noutaa suurempia määriä. Ihan vapaaehtoisesti kaiketi omalla kustannuksellaan.

Outoa nillitystä ja rahastusvihjailua kasveista jotka siis muuten päätyisivät roskikseen

Tuskinpa kukaan kuitenkaan kehtaa silkkaa roskislaatua näyttelyyn viedä, kyllä sinne annetaan ihan myyntilaatuista kasvia.

Ongelma tietenkään ei ole kovin iso ns. tillien kohdalla joissa roskislaadustakin ehtii parissa kuukaudessa kasvaa komeaa uutta kasvia, mutta puhutaan hieman erilaisista rahasummista jos joku esimerkiksi kasvattaisi yhteensä kolmisenkymmentä miekkakasvia kolmesta lajista ja HAS myisi ne omaksi voitokseen. Riemusta kiljuen sama henkilö saa maksaa 10 euroa puurosta pikkujouluissa.

[jarvij]

Ehdotan että jatkamme tätä mielenkiintoista keskustelua tämän iltaisessa seuran kokouksessa.
Itse tuon pohjavesuruttoa, Hydrilla verticillata. Nyt ja jatkossa lisää.

[Maisu]

Ehdotan että jatkamme tätä mielenkiintoista keskustelua tämän iltaisessa seuran kokouksessa.

Jatkakaa minun puolestani, kunhan päätöksistä sitten tiedotetaan asianmukaisesti ja ilman turhia viiveitä esim. HAS:n postituslistalla. Minä käytän iltani mieluummin vaikkapa kasvien karsimiseen kuin kokouksiin.

[-Alix-]

Ei millään pahalla, mutta ihmetyttää mitä varten sitten haluaa olla seuran jäsen jos kaikki mitä se tekee on niin tuomittavaa, ettei siihen kannata osallistua ja vielä tuntee velvoillisuudekseen mustamaalata toimintaa..? Seuratoiminnan plussapuolia lienee toisille se, ettei se ole verojen maksamisen tapaan pakollista.

[jarvij]

Ja kun ei pyydä tekemisistään tai kuluistaa korvausta, ei tarvitse edes kirjoituttaa kuittia

[Yanna]

Minä tunnustan olevani roisto joka lappaa hyväkuntoista kasvia säännöllisesti roskiin. Toissapäivänä kolme muovipussillista karsin ja tästä määrästä oli n. kaksi pussia varmasti ihan käypää kamaa.

Tunnustan olevani liian laiska ja ihan liian kiireinen jotta ehtisin organisoida kasvien lahjoitusta eteenpäin. Komposti myhäilee tyytyväisenä pihalla.

Helsinkiin on meiltä matkaa lähes 50km joten sata kilsaa ajelua akvaariokasvien takia bensarosmoautolla, ei myöskään ole järkevää.

Uskon että kaltaisiani laiskimuksia löytyy muualtakin ja oletin Marin alkuperäisellä viestillään etsivän juuri heitä.

Pointti: Hyväkuntoisia kasveja viskotaan ihan oikeasti roskiinkin...

Yanna

[Maisu]

Ei millään pahalla, mutta ihmetyttää mitä varten sitten haluaa olla seuran jäsen jos kaikki mitä se tekee on niin tuomittavaa, ettei siihen kannata osallistua ja vielä tuntee velvoillisuudekseen mustamaalata toimintaa..?

Sitä pitänee jatkossa miettiäkin aiempaa tarkemmin. Seuratoiminnan on kuitenkin tarkoitus olla voittoatuottamatonta ja toimia harrastuksen edistämiseksi, ei seuran pankkitilin saldon kasvattamiseksi.

[Ville K.]

Seuratoiminnan on kuitenkin tarkoitus olla voittoatuottamatonta ja toimia harrastuksen edistämiseksi, ei seuran pankkitilin saldon kasvattamiseksi.

HAS:n rivijäsenenä ne tiedä yhdistyksen rahaliikenteestä ja varainhankinnasta kovinkaan paljoa, mutta eikös tässä nyt ole kysymys siitä, että yhdistys on järjestämässä normaalitoiminnastaan poikkeavaa aktiviteettia?

Itse olen ollut toisessa yhdistyksessä aktiivijäsenenä joitakin vuosia ja olen huomannut sen, että jos ollaan järjestäämässä jotakin toimintaa, josta saattaa muodostua yhdistykselle taloudellinen riski, kannattaa kaikki mahdolliset menot minimoida. Tällöin ei siis nettoperustuotannollisesti tarvitse olla välttämättä kyse pankkitilin saldon kasvattamisesta vaan varman päälle ottamisesta.

Kaikki varat (mahdollisesti voitot) palautuvat kuitenkin yhdistykselle ja siten yhdistyksen jäsenten vapaaseen käyttöön. Olen myös huomannut sen, että yhdistystoiminnan pyörittäminen vaatii aktiivijäseniltä valtavasti voimavaroja. Omasta mielestäni parasta antia yhdistystoiminnassa on sosiaaliset suhteet ja tekemisen ilo. Hoidan itse Tampereen Akvaarioseura ry:n asioita joskus päivässä jopa useita tunteja, eikä kukaan maksa tekemisistäni minulle mitään (enkä ole sitä vaatimassakaan). Yhdistyksessämme ei maksella toimihenkilöpalkkioita, koska pyrimme käyttämään kaikki hankittavat varat yhdistyksen hyväksi. Kaikki jäsenet maksavat normaalin jäsenmaksun huolimatta siitä, mitä kaikkea he tekevät yhdistyksen hyväksi. Tämä on mielestäni reilua.

Jos kuitenkin jaksetaan pitkäjänteisesti puurtaa yhteisen hyvän eteen, lopussa seisoo usein kiitos. Tällä hetkellä ahkeran työn tuloksena Tampereen Akvaarioseura on kasvattanut pankkitilinsä saldoa pelkästään tämän vuoden puolella niinkin mukavasti, että syksyn aikana seuralle hankitaan laadukas mikroskooppi jäsenten vapaaseen käyttöön. Tätä siis tarkoitit mainitessani, että rahat palautuvat jossakin vaiheessa yhdistyksen jäsenten käyttöön.

[jarvij]

Jaaha, pitääpäs hyödyntää tuota mikroskooppia, kun kerran olen TASin kunniajäsen. Jospa kävis pitämässä jonain iltana tai viikonloppuna kalatautikurssin Tampereella ja otttaisi samalla kuvia.
Mitäs tamperelaiset moisesta. Ensi keväänä siis?
Pallo on heitetty!

[Ville K.]

Jaaha, pitääpäs hyödyntää tuota mikroskooppia, kun kerran olen TASin kunniajäsen. Jospa kävis pitämässä jonain iltana tai viikonloppuna kalatautikurssin Tampereella ja otttaisi samalla kuvia.
Mitäs tamperelaiset moisesta. Ensi keväänä siis?
Pallo on heitetty!

Laitetaanpa idea mietintämyssyyn ja kaivetaan mietintämyssyä urakalla, kun aletaan loppuvuodesta pohtia tulevan kevään ohjelmaa.

[jarvij]

Valitkaa sitten siiten trinokulaari, jotta saa kameran turvallisesti kiinni.

[Maisu]

Jos kuitenkin jaksetaan pitkäjänteisesti puurtaa yhteisen hyvän eteen, lopussa seisoo usein kiitos.

Tästähän tässä on juuri kyse. HAS:n toiminnassa ei tällä hetkellä ole luvassa seisovaa eikä istuvaa kiitosta.

Kai sitten kaikki muukin huutokaupataan saman kaavan mukaan näyttelyn lopuksi; seuralaisten tuomat kalat, suodattimet ja altaat...?

[jarvij]

Kovasti on katkeraa luettavaa.

[VesiEläin]

Jospa kävis pitämässä jonain iltana tai viikonloppuna kalatautikurssin Tampereella ja otttaisi samalla kuvia.
Mitäs tamperelaiset moisesta. Ensi keväänä siis?
Pallo on heitetty!

Kuulostaa mielenkiintoiselle. Kannatetaan!

[Ville K.]

Tästähän tässä on juuri kyse. HAS:n toiminnassa ei tällä hetkellä ole luvassa seisovaa eikä istuvaa kiitosta.

Luulen, että hallitusta kannattaisi lähestyä, jos on esittää toimintaideoita.

[Tuire]

Kai sitten kaikki muukin huutokaupataan saman kaavan mukaan näyttelyn lopuksi; seuralaisten tuomat kalat, suodattimet ja altaat...?

Nyt rupeaa kyllä jo naurattamaan. Kyse on siis muuten roskiin menevien lisääntyvien kasvien keräämisestä etukäteiskasvatukseen näyttelyä varten. Luonnollisesti jokainen, joka näyttelyyn tavaraa tuo saa ne takaisin. (Huom! Muistakaa hyvät merkinnät!) Jos esim. allas tai suodatin hajoaa tms., seura hankkii tilalle vastaavan.

Noiden _lahjoitus_kasvien myyntiperiaate on vielä tarkemmin päättämättä, mutta tuskin nyt aivan hirveästi seura näistä tulee rikastumaan. Raha liikkunee lähinnä vain yleisen kaaoksen välttämiseksi. Miettikää mitä tapahtuisi,jos kasvit lahjoitettaisiin hallitsemattomasti eteenpäin... Tai no juu, voihan ne aina heittää roskiinkin, niin ei ainakaan kellekään tule paha mieli ja kaipuu menetettyihin rahoihin. Omia näyttelyyn tuomiaan tavaroita näillä näkymin saa näyttelyn jälkeen myydä kiinteään hintaan,ilman huutokauppaa.

Jep, jep...

Tuire

[Mari Kurki]

Kasveja näytti tämäniltaisen kokouksen ohessa kertyneen aikamoinen läjä! Lisää mahtuu edelleen, joten ne ketkä eivät ehdi odotella seuraavaan kk- kokoukseen saakka, ottakaa reilusti yhteyttä. Suurkiitos ja syvä kumarrus kaikille tähänastisille lahjoittajille.

[jarvij]

Entä jos kasvattaa näyttelyyn arvokkaita kasveja, mutta haluaa omansa ehdottomasta takaisin. Toki sekin on mahdollista?

Sanotaan vaikka että on kymmenen upeaa verkkolehteä, jotka voisi tuoda näyttelyyn, mutta haluaa ne varmasti takaisin. Olisi todella harmillista, jos ne myytäisiin huutokaukalla vaikka.
Pitääkö nuo kasvit jotenkin merkitä?

[Mari Kurki]

Tuollaisessa tapauksessa lienee ainoa tapa asianomaisen varmistaa saavansa kasvinsa takaisin sellainen, että merkkaa itselleen ylös missä näyttelyaltaissa omat kasvit ovat ja olla itse näyttelyn purkamisen alkaessa paikalla keräämässä ne talteen.
Sen lisäksi kyseiset altaat täytynee vielä merkitä erikseen ja kirjata ylös mitkä kasvit olivat niitä mitä ei saanut myydä.

[-Alix-]

Tuleehan sinne ihmisten omia kasveja näytille samalla tavalla kuin kaloja, lämmittimiä, suodattimia jne ja tietenkin omat pitää saada takaisin. Loput on vain järjestelykysymys.

[Maisu]

Tulin ymmärtäneeksi, että jos vien kasveja Marille, olen lahjoittanut ne seuralle. Oliko tämä nyt väärin ymmärretty?

[Yanna]

Aika kuolleena syntynyt ajatus tuo kasvien lainaaminen näyttelyyn, minusta ainakin.
Kasvit tunnetusti ottavat nokkiinsa muutoksista ja kestää aika tovin juurtua ja toipua uudelleen istutuksesta.
Mahdollisuudet saada kasvinsa hyvässä kunnossa myös takaisin, ovat myös kyseenalaisia. Rehu reppanaahan olisi kiusattu kahteen kertaan lyhyen ajan sisällä.
Realistisempaa on ajatella että sen mitä näyttelyyn antaa, on menettänyt.

Toki löytyy paljon kasveja jotka ei ole moksiskaan. Nämä samaiset kasvit myös yleensä lisääntyvät siinä määrin että emokasvia ei tarvitse antaa

Yanna

[Tuire]

Tulin ymmärtäneeksi, että jos vien kasveja Marille, olen lahjoittanut ne seuralle. Oliko tämä nyt väärin ymmärretty?

Nyt Marille vietävät kasvit menevät lisäkasvatukseen isoon altaaseen. Ne tulevat lahjoitetuksi seuralle. Eli aivan oikein ymmärretty. Ymmärtänet myös miksei kasveja sitten enää palauteta? (Juu, tuo on just se _mun_ intianvesitähdikki sanoo omistaja 2 kk kasvatuksen jälkeen.)Näiden on tarkoitus olla kasveja, jotka tuossa purkissa kasvavat lisää, todennäköisesti enemmän kuin harrastajan altaassa olisi tilaa ja siis aivan perustillejä, ei mitaan spesialiteetteja.

Näyttelyyn on tarkoitus tulla kasveja myös suoraan seuralaisilta. Tällöin kasvit tuodaan näyttelyaltaisiin, altaaseen merkitään mitkä kasvit kukakin on tuonut ja näytelyn jälkeen kasvin omistaja kerää omansa pois. Näyttelyyn voi tuoda myös kokonaisen altaan, siirtää kokonaisen altaan sisustuksen tai tuoda kaloja, valooja, suodattimia yms. samalla periaatteella. Eli kasvi, kala tms rakennusvaiheessa altaaseen, hyvät merkinnät ulkopuolelle ja näyttelyn jälkeen takaisin omistajalle. Lisäksi voi tuoda myös tavaraa näyttelyyn ja antaa ne näyttelyn jälkeen myytäväksi kiinteään hintaan, rahat palaavat tavaran omistajalle. Tällöin on erittäin tärkeää, että tuote, omistaja ja hinta ovat hyvin kirjoissa ja kansissa.

Selvensikö?

Tuire

[jarvij]

Jos ja kun tuo Yannan ilmoitus kasvien tuplastressistä pitää paikkansa, niin ei ole paljon järkeä niitä näyttelyn jälkeen huutokaupata! Roskiin vaan. Vai?

Eli näyttelyssä olevat kasvit on menetetty.