Basalttihiekasta - puhdistus

[Ceres]

Olenko ymmärtänyt oikein, käyttäessäni hakua ja etsiessä tietoa, että basalttihiekan/soran (en oikein tiedä kummaksi sitä kutsuisin) puhdistus kävisi näppärästi ja nopeasti, eli toisin sanoen aines on jo suht puhdasta?

Siis äkkiähän mie tuonkin asian tulen huomaamaan kun aloitan puhdistusoperaation mutta lähinnä kokemuksia kaipaan että otanko "käyttöön" nopean puhdistustyylin vaiko pitääkö kaivaa pitkää pinnaa esille?

[RPekka]

Itse olen Optirocin nollakoon hiekalle tehnyt näin:
1) "pölytys" ulkona:
Kaadan hiekkaa ämpäristä toiseen muutaman minuutin ajan saadakseni hienoimman aineksen (pölyn) pois.
2) pesu:
Kaadan hiekkaa 30 litran lelulaatikkoon noin 10 senttiä ja lasken laatikkon vettä 20 senttiin asti. Sitten kallistus ja ruskeaksi värjäytynyt vesi pois. Toistan kunnes vesi ei enää värjäydy. Ensimmäinen vesi hanakuumaa, loput kylmää.

Jos hiekkasi on jo valmiiksi pölytöntä, uskon että pelkkä pesu kuumalla vedellä riittää.

[Ceres]

Juu, optirocista löytyy kokemusta, lähes kahden säkillisen verran. Todellakaan ei huvittais samaan rumpaan ryhtyä mutta kovin näyttää (huom.näyttää) puhtaalle basaltti. Kun silläviisiin kiilteleepi.
Piankos tuon näen kun aloitan hommat.

[pleko_88]

Basalttihan on valmiiksipestyä

[Ceres]

Njooh, eipä sitä kakkaista vettä tosiaan paljoa lähtenyt eli suht puhdasta tuntui olevan jo valmiiksi. Mutta en kuitenkaan sanoisi että valmiiksi_pestyä eli pölisi jonkinverran.
Mutta että suht puhdasta oli!

[Jyrki]

Millastas tuollainen basalttihiekka on? Mistä ostit?

[Ceres]

Mustaa mustaa ja kiiiltävää hiekkaa. Ei ihan hienoimmasta päästä mutta ei mitään soraakaan.
Tikkurilasta asti piti "tilata" kun ei meitin kylästä saa, eikä ollut Jyväskylässäkään noin hienojakoista kuin tää on, n.1-3mm oliskohan.

[Jyrki]

Mustaa mustaa ja kiiiltävää hiekkaa. Ei ihan hienoimmasta päästä mutta ei mitään soraakaan.
Tikkurilasta asti piti "tilata" kun ei meitin kylästä saa, eikä ollut Jyväskylässäkään noin hienojakoista kuin tää on, n.1-3mm oliskohan.

Laitappas joskus - kun oot saanu akvasi valmiiksi - pari kuvaa sähköpostilla?

Mites kalat reagoi mustaan hiekkaan?

[Ceres]

Toivottavasti reagoivat hyvin, vielä ei ole niin valmiina allas mutta kun sitruunoita meinasin niin josko ne vaikka tykkäis tummasta pohjasta ja toisivat kaunista väriään näin esille.
Laitetaan kuvaa kuhan on valamista...

[Nanuska]

Täällä kanssa sama pohjamateriaali ja johan oli helppoa puhdistus! Olin aivan onnesta soikeena kun niin helpolla pääsin Hinta kyllä kirveli mutta on sen väärti, todella kaunista! Joskus kun kalasto vaihtuu erottuvat kaikki värit varmasti todella hienosti.

[Ceres]

Tässä tämänhetkiset kokemukseni basaltista:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 95#3469195

[jarvij]

On siis selvästi syytä varoittaa sen käytöstä ainakaan pehmeää ja hapanta vettä vaativille kaloille?
Pitää ainakin mittauksin selvittää onko sillä aina, ja millaisia vesiarvoja muuttavaa vaikutusta.

[Kaizu]

Nyt kun kerran tuli puheeksi, niin olihan meilläkin yhdessä altaassa basalttimursketta ja tosiaan niin GH, KH kuin pH:kin olivat tässä purkissa korkeammalla kuin muissa.

Sitten basaltti pääsi muistaakseni jartzu65:n kultakaloja ilahduttamaan.

Nättiä se tosin oli ja varmasti käyttäisin muuten hämärissä vesissä asustelevien kalojen pohjamateriaalina, mutta kun yleensä ne tahtovat sitä pehmoista ja hapahkoa vettä niin kait tuo turve on sittenkin parempi vaikkei niin helppo olekaan.

[jarvij]

Lehdet ovat tummia pohjalla. Niitä kerätään syksyllä jokunen kassillinen ja pannaan akvaarioon muutamia pohjalle. Aikansa kestävät ja sitten lisätäään uusia. Tammi täällä etelässä.

Voisi olla binestä kerätä kuivia tammenlehtiä ja postittaa syksyllä pohjoiseen!
On varmasti helpompaa kuin turve ja kuolleet lehdet ovat luonnonmukaista tropiikissakin.