Kuvia icpps:n hienosta akvaariosta!
Valvoja: Moderaattorit
-
Tatu Vaajalahti
- Senior Member
- Viestit: 568
- Liittynyt: 23:26, 13.03.2002
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Kuvia icpps:n hienosta akvaariosta!
Tässä muutamia hienoja kuvia jotka icpps lähetti minulle:
Mykistävän hyvälaatuisia kuvia, täytyy nostaa hattua 
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
VesiEläin
- Elite Member
- Viestit: 5925
- Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lempäälä
Heii, kauniita kuvia! Upeita. Tahtoisin kovasti tietää millaisilla kameroilla nuo täydelliset kuvat ovat otettu? Sillä olen uusimassa Digi-kameraani ja ottaisin mieluusti sellaisen jolla saa parhaita kuvia kaloista lähietäisyydeltä ja valoisia kuvia akvaariosta.
Jos muilla on kokemuksia Digikameroista ja niiden lähikuvausmahdollisuuksista niin ehdotelmia, kiitos!
Jos muilla on kokemuksia Digikameroista ja niiden lähikuvausmahdollisuuksista niin ehdotelmia, kiitos!
Eivät. Hieman yli 30cm pituiseksi kasvava nopeasti uiva kala 90cm altaassarambi kirjoitti:Viihtyvätkö näinkin isot kalat kuin keltavälskäri ja palettivälskäri näin pienessä altaassa?
![[}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif "Evil or Very Mad"){kind=icon}
. Toki kala jää kitukasvuiseksi, mutta ei kai se ole itsetarkoitus?Miksi ihmeessä on pakko mennä ostamaan suuria (tai pieniäkään) välskäreitä pieniin altaisiin, kun sopiviakin kaloja löytyy vaikka kuinka ja paljon?
Jos isompi allas on jo suunnitteilla, paatokseni on turhaa
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
.
Yritän vastata muutamiin esitettyihin kysymyksiin.
Hiukan laajempi kuvasto löytyy http://community.webshots.com/album/151842263IuOpKN
Kamera on Nikon Coolpix 5700. Siinä on tyydyttävän hyvä makro. Kuvat ovat kyllä kaukana täydellisistä, ainakin liike-epätarkkuutta on kiusallisen paljon.Tahtoisin kovasti tietää millaisilla kameroilla nuo täydelliset kuvat ovat otettu?
Ei ole keisarikalaaNäenkö oikein, että tossa yhdessä kuvassa on keisarikalakin?
Eivät viihdy täysikasvuisina. Keltavälskäri ui jo väljemmillä vesillä (kuva muutaman kuukauden takaa) ja palettivälskärikin (nyt noin 7 cm) saa aikanaan isomman kodin.Viihtyvätkö näinkin isot kalat kuin keltavälskäri ja palettivälskäri näin pienessä altaassa?
NiinpäJos isompi allas on jo suunnitteilla, paatokseni on turhaa
Hiukan laajempi kuvasto löytyy http://community.webshots.com/album/151842263IuOpKN
Kyseessä on Centropyge acanthops, eli oranssiselkäherttuakala, joka poikkeaa aurantonotus -lajista siinä, että acanthopsilla on kellertävä pyrstö, aurantonotuksella sininen. Tottahan on, että herttuakalat noin laajasti ottaen kuuluvat keisarikalojen sukuun, ennen niitä taidettiin nimittää kääpiökeisarikaloiksi. Yleensä kait kuitenkin keisarikaloilla nykyään tarkoitetaan Pomacanthus/Holacathus -lajeja?No mikäs tossa viimisessä kuvassa sitten uiskentelee kaudernin yläpuolella, ellei Centropyge aurantonotus?
C. acanthops on käyttäytynyt mallikkaasti, eikä kiusaa koralleja. Samaa ei ilmeisesti voi sanoa kaikista herttuakaloista.