On minullakin akvaario tilanjakana, mutta akvaariossa on siitä huolimatta tausta
Akvaario kun ei ole kuin 60cm leveä, joten siihen on aika vaikea laittaa jotain suojarakennelmaa. Päädyt jäisivät turhan ahtaiksi.
Sitä paitsi nuo asetukset ovat muutenkin joskus hieman vaikeasti tulkittavia: Kuka loppujen lopuksi määrää, että milloin kalojen elinolot ovat eläinsuojelulain vaatimukset täyttävä? Siis mihin raja vedetään..? Onhan tietysti määritelty litramääriä/kala jne, mutta tulkinnan varaa jää aika paljon.
Eiköhän luonnosta voi ottaa aika paljon esimerkkiä. Esimerkiksi mahtavat mangrove suot/metsät, joissa joet ovat kuin labyrinttejä, tarjoavat monille kaloille suojan vihollisia vastaan ja noissa paikoissa kalat viihtyvät varsin hyvin. Vertaa sitten akvaarioon, jossa on muutama hassu risu "antamassa suojaa" kaloille, niin onhan siinä selvä ero.
Hieman karrikoiden voisi todeta, että eikö kaikenlainen akvaario-/lemmikiharrastus ole "eläinrääkkäystä", kun millekään eliölle ei voida tarjota luonnollisia elinoloja???
No, ei varmastikaan, mutta lähes luonnollisiin päästään biotooppialtaissa.
Kalatkaan kun eivät koskaan akvaariossa kasva täyteen mittaansa, niin kuka sanoo milloin mikäkin kala on liian pienessä altaassa?
Jaa, miksei kasvaisi? Valitettavasti on jopa niinkin, että saattavat kasvaa ylimittaisiksi
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
Eläinten omistajalla on vastuu lemmikeistään. Asummehan sentään Euroopassa, jossa ei kaiken tarvitse olla suurta, joten eiköhän terveellä maalaisjärjellä varustettu henkilö ymmärrä ostaa sinne akvaarioonsa riittävän pieniä kalojakin, joilla on tilaa ympärillään ja tilaa kasvaa.
Mitä tulee eläinsuojelulakiin kalojen osalta, minusta se saisi olla vieläkin voimakkaampi ja täsmällisempi. Tällä hetkellä se on turhankin lepsu...
