Pakolliset testit ja vedenvaihtokemiaa

[kupla]

Mitkä on sellaset pakolliset vedenlaatu testit jotka on "pakko" hankkia? Ja kuinka usein niitä pitää käyttää. Joka vedenvaihdon yhteydessä?

Mitä aineita pitää listätä veteen viikottaisen osavedenvaihdon yhteydessä? Okei aquasafea pitää mutta pitääkö toruminiä ja plantaminiä pistää vaihtoveteen?

[KtMan]

Moi!

pH, NO2, NO3 ja lämpömittari (pakolliset), muut hyvänä lisänä. Jos vesijohtovesi on hyvälaatuista, niin ei tarvita mitään lisäaineita. Kasvilannoitetta voi toki lisätä (tarkoituksen varmaan tiedätkin)

T: Krisse

[Hannibaali]

Eli kun mulla on Ph, Kh ja No2 ni ne ei ole riittävät? Luulin ainakin että noilla saisi jo aika hyvän kokonaiskuvan. Eikös No3 liity No2:seen? *ihan pihalla*

[kalanna]

Eli kun mulla on Ph, Kh ja No2 ni ne ei ole riittävät? Luulin ainakin että noilla saisi jo aika hyvän kokonaiskuvan. Eikös No3 liity No2:seen? *ihan pihalla*

Karkeasti ottaen:

NO2 kertoo, toimiiko suodatus kunnolla
NO3 kertoo, ovatko vedenvaihdot sopivat suhteessa kuormitukseen

Eli NO2:ta ei pitäisi olla ollenkaan, jos kaikki toimii niin kuin pitää. Jos NO3:a kertyy liikaa, pitäisi vettä vaihtaa ahkerammin.

Toisaalta kasvit kuluttavat NO3:a, joten on mahdollista, että sitä ei kerry ollenkaan, jos kuormitus on hyvin pientä.

Itse en ole mittaillut NO2:ta kuin silloin, kun on tapahtunut jotain isompia muutoksia, kalahankintoja tai muutoksia suodatuksessa, soran vaihto hiekkaan tms., jotta tiedän, että kaikki on ok.

NO3:a seurasin ennen viikoittain, aina ennen vedenvaihtoa, mutta nyttemin joka 2. tai 3. viikko, kun se näyttää pysyvän aika tasaisena ja reilusti alle suositusrajan - ja vedenvaihto on joka tapauksessa aika runsasta AW-vaikutteiden johdosta.

Itse seuraan myös KH:ta aika säännöllisesti, sillä läträän hiilidioksidinlevityksen ja turpeen kanssa saadakseni pH:n <7 (vihdoinkin onnistui, joskin vaati pintavedenkierron melkoisen rajoittamisen --> yöilmastuksen tilanteen tasaamiseksi).

[Hannibaali]

Hups! Just tulin korjaamaan viestiäni että omistan juuri sen No3:sen! Sekaisin meni...Se on muuten aika huvittavaa että täällä paikallisessa vedessä No3 on jo yksinään n.10.

[jarvij]

Hups! Just tulin korjaamaan viestiäni että omistan juuri sen No3:sen! Sekaisin meni...Se on muuten aika huvittavaa että täällä paikallisessa vedessä No3 on jo yksinään n.10.

Mistäpäin vetesi tulee?
Helsingin vedessä on nitraattia keskimäärin NO3 -N mg/l: <0.29/0.19

[Hannibaali]

Ohhoh taas pitää nolostua.Ei pitäsi kirjottaa vain puolittaisia viestejä vaan lisätä kaikki asiaan kuuluvat jutut.
Eli siis itse en ole mitannut arvoja vaan käydessäni akvaariokeskuksessa se kundi sanoi näin kun kävimme läpi testin käyttö ohjetta. Ihmettelin kyllä korkeaa lukemaa...pitääpä heti kun kotio pääsee niin testata hanaveden No3 arvo. Jup ja vielä pahoittelut edellisistä viesteistä. Kai ko. testi arvo pitäisi olla 12-25 välillä ollakseen hyvää?

[jarvij]

Noin suurin piirtein. Nitraatti sivänsä on jokseenkin haitatonta vielä alle 100 mg/l, mutta tuolloin on jo viimeistään syytä vaihtaa vettä. Nitraatti on siis vedenvaihtotarpeen indikaattori kasvittomissa ja vähäkasvisissa akvaarioissa.

Koska nitraatti on myös tärkeä kasviravinne, se voi kasviakvaarioissa käydä vähiin ja jopa loppua, joten tuollaisissa akvaarioissa se ei ole mikään vedenvaihtomittari.

[Ebes]

Karkeasti ottaen:

NO2 kertoo, toimiiko suodatus kunnolla

Tarkennan vielä: siis puhe on biologisesta suodatuksesta, millä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen sähkölaitteen kanssa joka imee / pumppaa vettä jonkin materiaalin läpi.

Minulla Helsingin Pitäjänmäessä nitraattitestit (sekä Tetra että JBL) näyttävät hanavedelle 0 mg/l. En ole kyllä koskaan kenenkään hesalaisen sanoneen että hanavedessä olisi nitraattia...

[jarvij]

Kyllä Helsingin vedessä nitraattia on, mutta määrä on varsin pieni. Alle monien testien analyysirajan, jolloin siis testi näyttää nollaa. Samasta syystä vesijohtovedessä voi ajoittain olla vähäinen määrä nitriitiä, jos vesijohtoverkostossa tapahtuu nitraatin pelkistymistä.

[Ebes]

Kyllä Helsingin vedessä nitraattia on

Okei, siis tarkoitin juuri sitä että akvaariotesteillä mitattavia arvoja ei ole. Tuo mainittu mukamas 10 mg/l vaikuttaa siis melkoisen huuhaalta. Ellei ole joku todella paikallinen häiriö.

[Hannibaali]

Aivan käsittämätöntä!! Nyt olen kyllä tehnyt/lukenut ohjeen väärin. Tein eilen niin kuin sanoin No3 testin (tetra) ihan hanavedelle...ja jokin meni tosiaan päin pyllyä!!!Näytti Noin 12,5!!! Täytyy kokeilla uudestaan,eihän tämä voi olla totta! Kun ihmettelin sitäkin että kummankin akvaarion arvot oli siinä 50 vaikka veden vaihtoja on kyllä ollut.(ja muutakin putsausta)

[Ebes]

Minkä ikäinen testisi on? Monet ovat sanoneet että avaamisen jälkeen vanhenevat nopeasti ja näyttävät silloin liian suuria arvoja.

Omaa kokemusta ei ole - paitsi että Tetran testillä akvaariossani NO3 on 20-25 mg/l ja HBL:n testillä se on 10 mg/l. Mutta molemmat näyttää hanaveteen 0. Tetran testi on vuoden ikäinen ja JBL:n pari kuukautta. Tetran testi näytää silti äitini akvaarioveteen muitakin kuin yhtä ja samaa lukemaa.

[kupla]

Löytyykö mistään rankkaa faktaa, et mitä vesiarvojen tulee olla ja mistä mikäkin arvo johtuu ja miten niitä voi muuttaa, vai onko koko akvaarioharrastus tämmösten mustatuntuu faktojen pohjalla?

ärsyttää kun tietoyhteiskunnassa ei saa edes yleispäteviä hoito ohjeita akvaariokaloista. kaikkee tietoo pitää metsästää ihanku ne olis tahalleen piilotettu jonnekki.
kauppias sanoo jotain eikä keskustelupalstojen "faktoihinkaan" aina jaksa luottaa. Kohta mul räjähtää PÄÄ

Sain ainoan vastauksen vedenvaihtokemia kysymykseeni tyyliin:

Moi!

Jos vesijohtovesi on hyvälaatuista, niin ei tarvita mitään lisäaineita. Kasvilannoitetta voi toki lisätä (tarkoituksen varmaan tiedätkin)

T: Krisse

siis ton nyt tajuu pässikin. jos vesi on kaloille sopivaa niin eikai siihen mitään tartte lisätä. koht saa sit katella ku kaloilla kasvaa kolmas silmä ja neljäs pyrstö

voinhan mä asetella kysymyksen vähän paremmin.. ELI mistä tiedän tarvitseeko vaihtoveteen lisätä toruminiä tai aquasafea.

jos tähän ei kukaan vastaa niin oletan että joko olette ilkeitä ihmisiä tai ette tekään tiedä asiasta.

[Ebes]

voinhan mä asetella kysymyksen vähän paremmin.. ELI mistä tiedän tarvitseeko vaihtoveteen lisätä toruminiä tai aquasafea.

jos tähän ei kukaan vastaa niin oletan että joko olette ilkeitä ihmisiä tai ette tekään tiedä asiasta.

Tästä aiheesta löytyy tietoa mm. kalalajien vaatimusten yhteydestä ja monistakin keskusteluista, sekä jotain faktoja vesilaitokselta. Eihän tämä nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Väännetään vielä vähän rautalangasta:

- Torumin = teollinen turveuute = vaikutus sama kuin "turvesuodatus" tai kotitekoinen turveuute josta monikin puhuu. Lisätään jos kalalajit ovat peräisin "mustasta" vedestä = hapanta ja humuspitoista, rusehtavaa väriltään.
- Vedenparannusainetta kaivataan jos hanavedessä on raskasmetalleja tai klooriyhdisteitä runsaammin. Tidon saat vesilaitokselta tai viemällä vettä laboratoriotestiin. Kuinka paljon on "runsaammin"? Ehkäpä J.Järvi voi kertoa jos kauniisti pyydät. Suomessa harvoin tarvitaan vedenparannusainetta.
Lisäksi sitä voi käyttää kuljetus- tms. stressaavassa tilanteessa, tai vaikkapa kun akvaarioon lisätään uusia kaloja vanhojen sekaan (stressi sekin). Kyllähän sitä tietysti voi käyttää muutenkin, jos sattuu olemaan ylimääräistä rahaa.