Myykö akvaariokauppa mitä tahansa?

[Korva]

Erään ystäväni vanhemmat olivat hankkineet heidän milis akvaarioonsa tetroja, jotta milikset eivät lisääntyisi niin älyttömästi. Miljoonakalathan ovat kovanveden kaloja ja hieman korkeamman pH:n. Tetrat taas pehmeän veden ja matalemman pHn kaloja. Eli Neotetrat eivät missään nimessä olisi kuuluneet sinne akvaan.
No mitä siitä sitten voi sanoa? Akvaario kaupat myyvät mitä tahansa vain saadakseen rahaa...

[Chyental]

Jos ne tetrat ostettiin että söisivät poikasia, niin epäilempä että jo senkin puolesta on aika hukkaostos.

[koh-i-nor]

Varsin suuri eettinen ongelma on myös siinä että hankitaan kaloja syömään toisten lapsia. Joku laki tai asetushan kieltää käyttämästä eläviä selkärankaisia ruokana.
Kaikki tetrat eivät vaadi pehmeää vettä, neontetrat tosin sitä tarvitsevat.
Itse marssisin takaisin liikkeeseen ja palauttaisin tetrat.

[Elmeri]

Kyllä ne tetratkin kutevien poikasia syö ihan mikro koossa mutta en usko neontetran syövän 0,5 sentistä milliksen poikasta (Kalahan syö tarvittaessa kaiken mikä suusta mahtuu tietty poikkeuksiakin on).

Kuka on saanut päähänsä että millis on vain korkeamman ph:n kala? Millis asuu jopa luontaisilla levinneisyys alueillaan mm. viemäriojissa tms. myös happamissa vesissä. Kaiken lisäksi ko. fisua on istutettu ympäri maailman vähän turhankin menestyksekkäästi lähin esimerkki on Moskovan kanavaverkosto missä on toimiva milliskanta.

Tuossa topic missä juttua asiasta

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=19551

[111na]

Varsin suuri eettinen ongelma on myös siinä että hankitaan kaloja syömään toisten lapsia. Joku laki tai asetushan kieltää käyttämästä eläviä selkärankaisia ruokana.

Lakia pitää myös tulkita ennen kuin sillä on voimaa. Tässä voitaisiin tulkita myös ettei kyse ole ruokkimisesta, vaan ekologisesta tasapainosta. Akvaario jossa kalat lisääntyvät kuin kissat ennenvanhaan ei sekään ole eettisesti oikein kalojen hyvinvoinnin kannalta. Tämä toki täysin irrallisena asiana tästä tapauksesta.

[jartzu65]

Kuka on saanut päähänsä että millis on vain korkeamman ph:n kala? Millis asuu jopa luontaisilla levinneisyys alueillaan mm. viemäriojissa tms. myös happamissa vesissä. Kaiken lisäksi ko. fisua on istutettu ympäri maailman vähän turhankin menestyksekkäästi lähin esimerkki on Moskovan kanavaverkosto missä on toimiva milliskanta.

Tuossa topic missä juttua asiasta

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=19551

Ensimmäisenä sen päähänsä sai varmasti "Äiti luonto" ja sen jälkeen
tuo muu osio viemäriojineen ja Moskovan kanavaverkostoineen on ihan
harrastukseen kyllästyneiden ihmisten ansiota?

Ja jos Moskovan viemäriverkostossa on "toimiva"(mitä se nyt tarkoittaakaan?) milliskanta, niin toivottavasti se kuolee pois.

[Elmeri]

Painotus omassa kommentissa sanalla VAIN - millis on aika mukautuva kala jopa sen luontaisen elinympäristön takia.

Kolumbian ja Meksikon tms. viemäriojien milliskannat on varmasti äiti luonnon leviämisen ansiota.

Toimiva tarkoittaa lisääntyvää, ja osin olen samaa mieltä vieraslajien suhteen. onneksi meidän ilmastomme on pelastanut meidät monilta ihmisen mokilta. Pelolla odotan milloin ensimmäiset rotanit joita on istutettu Pietarin alueelle valtaavat meidän lampemme. Linnutkin voivat esimerkiksi liikuttaa kalakantoja mukanaan (kasvin osissa joita tarttunut jalkoihin sekä ruumissaan, kudun muodossa).

Veden ulkopuolisista vieraslajeista ja niiden vaikutuksesta luontoon on mm. juttua uusimmassa Luonto-lehdessä.

Aiheesta kannattaa varmaan jatkaa tuolla vanhassa topicissa hammaskarppi puolella.