Kalabiologin nimityksestä

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
-heidi-
Junior Member
Junior Member
Viestit: 97
Liittynyt: 16:25, 12.11.2003
Paikkakunta: Porvoo
Viesti:

Kalabiologin nimityksestä

Viesti Kirjoittaja -heidi- »

Uusimmassa Akvaristi-lehtessä oli artikkelit tetroista ja monneista, ja alkoi kyllä jo päässä pyöriä kun ei lopussa pysynyt kärryssä mistä lajista, suvusta tai lohkosta oli kyse ja missä ne sijoittuvat koko kalabiologin nimityksessä.

Pienen pohdinnan jälkeen tulin omaan tulokseeni, ja toivoisin nyt että kommentoisitte jos olen oikeassa tai väärässä. Teen tässä omaksi ilokseni luettelon omista kaloistani, ja olisi kiva saada mahdollisimman pettävän kartoituksen siitä, mihin lohkoon kalani kuuluvat. Eli etten nyt mene kirjoittamaan lohkoista kun tarkoitan sukua, tai ettei täälläkään puhuta lajista kun tarkoitetaan jotain aivan muuta, olisi hyvä saada terminologia selvitettyä.

Oma päättely, esimerkkinä kardinaalitetra (Paracheirodon axelrodi) :

Ylälahko (tässä esimerkissä Ostariophysis)
Lahkoon kuuluvat tetrakalat, karppikalat (Cypriniformes), monnikalat (Siluriformes) ja veitsikalat (Apteronotiformes)

Ala(?)lahko (Characiformes - eli tetrakalat)
Lahkoon kuuluuvat kaikki tetrakalat kuten kardinaali-ja kongotetrat, tapparakalat ja piraijat

Suku (Paracheirodon)
Esim. kardinaali- ja neontetrat

Yksittäinen laji
Tässä esimerkissä kardinaalitetra (Paracheirodon axelrodi)


Suvusta käytettiin artikkelissä myös nimeä tetrasuku. Päättelin että kyseessä oli sama asia.

Lajin synonyymi on ymmärtääkseni heimo? Ainakin jos lukee monni-artikkeliä saa sen käsityksen.


Joten onko tämä oikein vai väärin päätelty? Aloittelijan on oikeus kysyä tyhmiä kysymyksiä, joten kysyn nyt kun minulla vielä on siihen mahdollisuus. :mrgreen:
Elämänfilosofia: Kaikki tapahtuu syystä
JukkaV
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3249
Liittynyt: 13:24, 06.11.2003
Akvaarioseurat: Turun akvaarioystävät
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Tuusula ja Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaV »

Laji ja heimo ovat kaksi eri asiaa. Heimo on tuo sinun mainitsemasi alalahko. Esimerkiksi kongontetra kuuluu afrikantetrojen heimoon.
Erityiskiinnostuksen kohteena harvinaisemmat synnyttävät hammaskarpit (tällä hetkellä kääpiö-, metalli- ja sirppihammaskarppeja ja seepralimioita) ja monniset (tällä hetkellä mustaselkä-, panda-, pikku-, sihti- ja somamonnisia).
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Kalabiologi on ammatti siinä missä vaikka kauppias tai lääkäri.
Tuo mitä kysyt on eläinsystematiikkaa, jossa kalat ovat pieni osa.

Kirjoitan siitäkin myöhemmin lisää. Nyt lähden matkalle, joten tämä vain pikaisesti
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
reettis
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:14, 07.11.2003
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja reettis »

Akvaariokalojen systematiikkaan en ole liiemmin tutustunut, mutta yleensä luokittelu on
laji (esim. Perca fluviatilis, ahven)
suku (Perca)
heimo (Percidae, ahvenet)
alalahko (Percoidei, ahvenkalat)
lahko (Perciformes, ahvenmaiset kalat)
luokka (Osteichtyes, luukalat)

Ja systeemiä saa tietenkin monimutkaistettua lisäämällä taksoneja... alalaji,laji,suku, alaheimo, heimo, yläheimo, alalahko, lahko, ylähko jne.
Toisaalta risteytykset sotkevat systeemia myös mukavasti.
Monesta kalasta lajinmääritys saattaa olla liki mahdotonta, joskus myös suvun määritys on hankalaa. Toisaalta saman heimon tai saman suvun kalat saattaa olla ominaisuuksiltaan hyvin samanlaisia. Siksi puhutaan joskus suvuista tai heimoista lajien sijaan
-heidi-
Junior Member
Junior Member
Viestit: 97
Liittynyt: 16:25, 12.11.2003
Paikkakunta: Porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -heidi- »

Juuh sekaisin menee kyllä. 8O Huomasin oman kirjoitusvirheen kun puhuin heimosta. Omasta mielestäni heimo on synonyymi suvulle, mutta ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole.

Tetra-artikkelissa oli muuten juttua myös jostain kalaheimosta. Tetrakalojen kohdalla tämä olisi nimeltään Tetragonopterus, eikä sillä ole mitään muuta merkitystä kuin etää se on antanut tetroille nimensä. Eli ei ihme että tuntuu viidakolta kun löytyy suht turhia osastoja myös...
Elämänfilosofia: Kaikki tapahtuu syystä
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Heimo on heimo ja siinä voi olla monta sukua.
Esimerkkinä vaikka heimo kirjoahvenet Cichlidae, jossa on monia sukuja, kuten Apistogramma jne. jne...
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Jounih
Starting Member
Starting Member
Viestit: 44
Liittynyt: 23:24, 07.08.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jounih »

-heidi- kirjoitti:Tetra-artikkelissa oli muuten juttua myös jostain kalaheimosta. Tetrakalojen kohdalla tämä olisi nimeltään Tetragonopterus, eikä sillä ole mitään muuta merkitystä kuin etää se on antanut tetroille nimensä. Eli ei ihme että tuntuu viidakolta kun löytyy suht turhia osastoja myös...
Ei tässä viidakossa ole turhia osastoja, kaikilla taksoneilla on tarkoitus. Ja itse asiassa, siinä artikkelissä puhutaan Tetragonopterus- suvusta, jonka mukaan tetrojen yleisnimi on tullut. Moni sukuun aiemmin kuulunut laji on siirretty toisiin sukuihin mutta ainakin 2 lajia siihen nykyäänkin kuuluu, toinen on Tetragonopterus argenteus, hopeatetra. Jos asiaa ajattelee vain lajimäärän kannalta, on meidän oma sukumme vielä turhempi. :D

Helpottaa kun asiaa ajattelee puumaisesti: kaikki lajit kuuluvat johonkin sukuun, kaikki suvut kuuluvat johonkin heimoon, kaikki heimot lahkoon jne. Systematiikkaan tietysti kuuluu jatkuva muutos, tutkimus tarkentaa sukulaisuussuhteita ja taksoni voi siksi vaihtaa paikkaa "puussa" tai nimeä.
-heidi-
Junior Member
Junior Member
Viestit: 97
Liittynyt: 16:25, 12.11.2003
Paikkakunta: Porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -heidi- »

Kiitos vastauksista! :D

On kyllä helpompi seurata keskusteluita tai lukea artikkeleitä, kun tajuaa missäpäin "puuta" ollaan. [;)]
Elämänfilosofia: Kaikki tapahtuu syystä
Azkhaeracan
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1302
Liittynyt: 19:02, 04.12.2002
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen

Viesti Kirjoittaja Azkhaeracan »

meneeko kirjoahvenilla homma sitten näin:

heimo (Cichlidae, kirjoahvenet)
alalahko (Percoidei, ahvenkalat)
lahko (Perciformes, ahvenmaiset kalat)
luokka (Osteichtyes, luukalat)

vai kuuluvatko ne johonkin muuhun alalahkoon?
Fishy fella.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”