Kuuluuko kääpiörihmakala huntueväisiin rihmojensa vuoksi?

Grimma · Viesti Kirjoittaja **Grimma** » 21:22, 18.12.2003

Tuossa röpöttelee vieressä 300-l allas, jossa on mm. 4 kääpiörihmakalaa (haaremin muodossa). Pintakaloina ei sitten niiden ja palettipariskunnan lisäksi muita olekaan, mutta haluaisin parven (n. 16 kpl) jotain pieniä eläväisiä kaloja. Tässä olen miettinyt muutamaa vaihtoehtoa, esim. kiilakylkeä, mustaneontetraa, mustatetraa ja viisiraitabarbia. Muistaakseni esim. viisiraitabarbeista ja monista muistakin lajeista sanottiin että saattavat nyppiä eviä, ovatko siis rihmat vaarassa? Kun valitsen jotain lajia, onko "saattaa nyppiä huntueväisiä lajeja, esim. taistelukalaa" heti poissulkeva ominaisuus?

Siis: luetaanko myös kääpiörihmakala huntueväisiin (ainakin samalla tulilinjalla niiden kanssa) rihmojensa vuoksi vai koskevatko nämä lajitovereita rajaavat ominaisuusmääritykset vain todellisia huntueviä kuten taistelukalaa?

Rääkky · Viesti Kirjoittaja **Rääkky** » 21:36, 18.12.2003

Rihmat kokevat saman kohtelun kuin pitkät evät. Valitettavasti

Kaikenmoinen liehuva materia on se nyppijöiden maalitaulualue.

Grimma · Viesti Kirjoittaja **Grimma** » 22:19, 18.12.2003

Niin vähän arvelinkin. Laitoin itse asiassa tuonne alkeet-osastolle kysymyksen kalaston lisäyksestä, sinne voi kommentoida jos vielä muuta painavaa sanaa sanottavana

VilleJ · Viesti Kirjoittaja **VilleJ** » 22:28, 18.12.2003

Ei ne kalat sillä silmällä eviä katsele, liehuvatko vai eivät - riittää että ne ovat pitkät. Parempi kai olisikin puhua pitkäeväisistä

KtMan · Viesti Kirjoittaja **KtMan** » 22:42, 18.12.2003

aqua2002 kirjoitti:Ei ne kalat sillä silmällä eviä katsele, liehuvatko vai eivät - riittää että ne ovat pitkät. Parempi kai olisikin puhua pitkäeväisistä

Eivät vai? Kyllä ainakin elävä ruoka sätkiessään aiheuttaa jonkin sortin syömisreflektin. Syövät vaikka muovia, kunhan liikkuu sopivasti (flying lure).
T:Krisse