"Levänsyöjä"? (Oli: Mikä kala?)

[aqua.man]

Ostin muutaman uuden kalan, jotka myytiin nimellä levänsyöjä. Onko tämän nimisiä kaloja? Kalat on saman muotoisia kuin leväbarbit, mutta ruskeita.

Kiitos!

Edit: siirretty tänne Monnit ja nuoliaiset -osastolta, muokattu samalla otsikkoa. Skare

[Hiutale]

Levänsyöjähän on vain yleisnimitys levänsyöjille . Kaipa liikeessä sentään joku ihan eksakti lajinimi oli kalalle? Jos ei niin vaihda liikettä.

Anna vähän tarkempia tuntomerkkejä kalasta, esim. onko sillä imusuu? Millainen ruskea, onko kuvioita? Kenties kyseessä on levänuoliainen:


http://www.faunatar.fi/fin/index.php?cmd=165

[Kimbela]

Luepas ensin tämä artikkeli:

http://www.aquatic-gardeners.org/finnishSAE.html

[Mika]

Levänuoliainen?

[aqua.man]

Moi!

Luin tuon kyseisen linkin ja tämä oli mielestäni lähinnä:

-Crossocheilus oblongus. Garra-lajeista ainakin yhtä, viherimubarbia, on toisinaan saatavana Suomesta. Tätä harmahtavaa, leveäpäistä ja imusuista kalaa ei voi vahingossa sekoittaa leväbarbiin. Se on innokas viherlevän syöjä eikä tunnu kasvavan kovin suureksi akvaariossa.

Kalan muoto on samanlainen kuin leväbarbi/levänuoliainen. Tuo väri vaan hämää, välillä se näyttää ruskealta ja toisinaan juuri kuin yllä kuvataan... Kalat on aika nuoria, mutta nappasen niistä kuvan ja laitan tänne huomenna, niin jos joku tunnistaa varmuudella.

[Liisa S]

Crossocheilus oblongus ei ole Garra-laji, eikä sitä varmasti ole koskaan myyty Suomessa. Eikä se ole harmaanruskea. Kalasi voisi sensijaan olla joku Garra-sukuinen imubarbi.

[aqua.man]

Tapahtui pikku leikkaus, liimaus virhe. Unohtakaa tuo Crossocheilus oblongus, epäilen että se vois olla tuo viherimubarbi....

[aqua.man]

Hmm... sain kuvan napattua, mutta en saa laitettua sitä tänne....

[Anna-Marjatta]

Hmm... sain kuvan napattua, mutta en saa laitettua sitä tänne....

Lähetä se kuva minulle, niin laitan sen puolestasi tänne näytille

[Anna-Marjatta]

Tässä on se kuva jonka oli minulle lähetetty


http://www.lemmikkipalstat.net/cgi-bin/ ... 007023.cgi

[Ebes]

Kalan muoto on samanlainen kuin leväbarbi/levänuoliainen.

Mielestäni ei lainkaan. Leväbarbi / -nuoliainenhan on huomattavasti pitkulaisempi ja hoikempi. Kuvan värit lienevät hyvin vääristyneet, vai vikaako näytössäni (kala violetti). En kauheasti tunne nuoliaisia, mutta mielestäni tuo on liian lyhyt ja paksu miksikään nuoliaiseksi. (Vai väärässäkö..?)

[Anna-Marjatta]

Minulla on pieni epäilys että kala voisi olla tämä:

http://kotisivu.mtv3.fi/Hah/nuolimonni.htm

[Rääkky]

Minusta tuo näyttää myös kovasti joltakin nuolimonni-lajilta eli otolta.

Vielä lisään että otot ovat sitten parvikaloja että niitä ei tule pitää yksin.

[Liisa S]

Huono kuva, mutta kyllä se joku väritön Garra-imubarbi silti on. Ottosilla eli nuolimonneilla on selvästi terävämpi kuono, tämä taas on tuommoinen paukapää. Ja vielä tuo tyypillinen imubarbien raita naamassa, vaakaraita kuonon yli silmästä silmään. Tarkemnmasta lajista en osaa sanoa mitään, mutta noita Intian suunnan lajeja on tuotu maahan useampaakin viime vuosina. (Antti vois yrittää lajintunnistusta, se on parempi näiden Aasian cyprinidien kanssa.)

Hoito ja vaatimukset niinkuin leväbarbilla paitsi että tämä on aikuisena erakko, ei parvikala. Lajista riippuen tulee aikuisena noin 10-senttiseksi tai 20-senttiseksi, ja joko kiusaa vain lajitovereitaan ja muita lähisukulaisia tai vähän muitakin kaloja. Helppohoitoinen, kestävä, syö levää jonkun verran, hyppää aika herkästi vaikka onkin etenkin vanhana pohjakala.

[-Antti-]

Enpä taida tuon kuvan perusteella yrittää... Jos tietäisi mistä päin maailmaa se on pyydetty voisi edes vaihtoehtoja vähän rajata. Intian alueen kaloja en tunne kovinkaan hyvin.

Leväbarbista: Kaksi samannäköistä lajia elää Thaimaan, Laosin ja Kambodzan alueella. Maurice Kottelatin mielestä (Kottelat kuvaa muutaman kymmentä uutta lajia alueelta vuodessa) C. siamensis on C. oblonguksen synonyymi, eli akvaarioissamme olevat kalat olisivat C. oblongus lajia. Jossain kuulin taannoin, että kaupan leväbarbit olivat tulleet Borneolta, tämä selittäisi hieman, C. oblongus elää myös siellä.

Pienempi samannäköinen laji olisi sitten C. atrilimes nimeltään(tätä on pidetty C. oblongus lajina). Tätä lajia ei harrastuksessa tosin ole näkynyt.

Alueelta tuleva "valeleväbarbi" on nimeltään Garra fasciacauda, näitä olen nähnyt ihan hiljattain myynnissä.

Helpommin tunnistettava alueen Garra on G. cambodgiensis, jonka kuva löytyy monista akvaariokirjoista.

Eli sekavaa on, mutta uskon ettei kuvan laji ole mikään tässä yllämainituista.

Leväbarbin nimien kanssa kannattaa vielä odotella, kunnes jokin tutkija kommentoi Kottelatin havaintoja.

Antti

[aqua.man]

Oli kyllä todella surkea... mutta nyt kun olen saanut paremman kamerani takaisin otan paremman kuvan ja Anna-Marjatta on luvannut laittaa kuvan esille KIITOS siitä. Ois kiva tietää mikä kala on kyseessä.

[Anna-Marjatta]

Uusi kuva: (kuva nro 3) http://www.lemmikkipalstat.net/cgi-bin/ ... 007023.cgi

[aqua.man]

Kovin tummalta näyttää toikin kuva ainakin minun koneella kun katsoo linkin kautta, muutoin kuva on kyllä kirkkaampi jos joku haluaa voin laittaa kuvan tulemaan s-postina tunnistuksen helpottamiseksi.

Hauskaa joulua!

[Liisa S]

Koska kalan tarkkaa kotiseutua ei tiedetä, epäilen että koko Suomesta ei löydy tietäjää joka pystyisi antamaan imubarbillesi tarkan lajin. Ruukaavat vielä mokomat muuttaa jonkun verran kylkikuviotaan iän ja mielialojen mukaan.

Mutta näyttää hyvin samalta kuin mun "viherimubarbini" jonka laji jäi selvittämättä. Oli kaiketi kotoisin jostain Thaimaan suunnalta eikä Intiasta, mutta en voi tuotakaan varmaksi vannoa. Tuli meille noin 3-4-senttisenä. Oli kiltti ja herttainen seuraavan vajaan vuoden, jona aikana kasvoi muutaman sentin. Putsasi ahkerasti laseja, vaikka juovaimubarbi muisti mopottaa sitä aina tarpeen mukaan. Sitten, ihan yhdessä yössä, meidän "Nasu" aikuistui ja vetikin juovaimulle kuonoon. Tilaa oli kuitenkin melkein 300 litraa, joten yhteiselo jatkui vaikka ruokailunurkassa välillä tapeltiinkin. Tulipyrstö ja levikset sensijaan saivat olla ihan rauhassa, eivätkä nekään kiusanneet Nasua. Näin meni pari vuotta.

Mutta sitten, ihan yllättäen akvaarion kingi tulipyrstö lopettikin säännöllisen cruisailun altaan halki ja muutti takanurkkaan kasvien taakse, ja tarkempi katselu paljasti että pari suomuakin puuttuu. Muutaman tunnin tarkkailu riitti paljastamaan syyllisen: imubarbi oli päättänyt, että tulipyrstö kuolee nyt ja ajatti sitä säälimättä aina kun näki. Tulipyrstö oli koko perheen lemmikki ja imubarbia selvästi isompi, joten imubarbi Nasu sai olla se joka muuttaa 100-litraiseen miettimään pahoja tekojaan. Nasu oli tuolloin noin 10-senttinen eikä oikein tykännyt liian pienestä akvaariosta. Se poukkoili välillä päin laseja, joten tukin kaikki aukot huolella. Viikossa se näytti rauhoittuvan, mutta kun unohdin ruokinta-aukon tukkeen pois, se oli hypännyt yöllä ja kuollut lattialle.

[Anna-Marjatta]

Kovin tummalta näyttää toikin kuva ainakin minun koneella kun katsoo linkin kautta, muutoin kuva on kyllä kirkkaampi jos joku haluaa voin laittaa kuvan tulemaan s-postina tunnistuksen helpottamiseksi.

Hauskaa joulua!

Ei minun koneella ainakin, toisella koneella tuo kala näytti tummalta, mutta ei tässä netti koneessa. Tietokoneen asetuksissa on eroja kuvan laadun suhteen, niitä säätämällä saa mieleiseksi. Monet nettiin tulevat kuvan katson vielä nettikoneen ruudulta, onko sopiva, vaikka se toisella koneella ei nähnyt kalaa.

[-Antti-]

..