Urbaanilegendaa

Kajsa · Viesti Kirjoittaja **Kajsa** » 15:00, 21.10.2003

Ei kai tässä suodatusjutussa nyt voi olla olemassa yhtä ja oikeaa vastausta. Eikö jokainen voisi noukkia esim. J.Järven sivuista niitä tärkeitä asioita, jotka kokevat tärkeinä ja mielenkiintoisina sen enempää kommentoimatta. Jokaisen sivusto on varmasti yksilöllinen ja tekijänsä näköinen ja siihen liittyy subjektiivisia näkökulmia, joihin pitää suhtautua objektiivisesti (Hups! Olipa hieno lause...

)

Toivon, että em. henkilön sivut säilyvät netissä akvaristien selailtavissa vielä pitkään.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 15:05, 21.10.2003

tessa kirjoitti:No sitten sinun täytyy lopettaa ne sivut. Mitä enää asiaa täällä jankkaat, kaikille on varmaankin tullut jo selväksi se, että lopetat sivusi sitten "yhtäkkiä"

Kiitos. Asia tuli selväksi.

Kello käy!

jouniv · Viesti Kirjoittaja **jouniv** » 15:20, 21.10.2003

Siis kaiken väärinkäsityksen välttämiseksi tarkoitin tietysti saksalaisen herran sivuja, jotka vihdoin luin lomalla läpi. Ei minulla ole mitää Järven sivuja vastaan, ottakoon kukin sieltä tarvitsemansa infon.

JuhaS · Viesti Kirjoittaja **JuhaS** » 16:16, 21.10.2003

jarvij kirjoitti:Mattosuodattimen suhteen kehotan paneutumaan aiheeseen kunnolla, sillä enää en aio sitä ja sen ominaisuuksia jatkossa mitenkään perustella:
http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Filter.htm
Jos ei kelpaa, niin ei kelpaa. Ei se sen kummenpaa ole. Myöskään sivujani ei ole mikään pakko lukea, eikä se jossain vaiheessa tulevaisuudessa ole enää mahdollistakaan

Kyllä minä ainakin uskon oikein mitoitetun mattosuodattimen toimivan. Hämmästyttäviä sen sijaan ovat väitteet, että kaikki muut suodatintyypit ovat mattosuodattimen keksimisen jälkeen lakanneet toimimasta. Samaa suvaitsevuutta ja realismia kaipaan kuin jouniv.

[höyrynpäästömode] Voisit jarvij laittaa siguusi tekstin: "Jos kaikki eivät ole samaa mieltä kanssani, poistan koko sivuston." Ei tarvitsisi enää joka viestiin erikseen tuota kirjoittaa.

[/höyrynpäästömode]

Oikeasti en halua, että sivusi katoavat, vaan olen sitä mieltä, että siellä on todella paljon arvokasta tietoa koottu yhteen paikkaan. Mutta et kai sinä aikuinen mies kaipaa tällaisessa foorumissa jokaisen viestin lopussa ylistystä sivuistasi ja osaamisestasi.

NesteHukka · Viesti Kirjoittaja **NesteHukka** » 16:21, 21.10.2003

jarvij kirjoitti:Huomaan että minua kypsytellään lopettamaan sivustoni. Samaa mieltä pikkuhiljaa alan olla itsekin.
Aika aikaa kutakin.

En oikein ymmärrä asennettasi, täytyy sanoa. Sivustosi sisältää paljon tärkeää tietoa, mutta miten sen olemassaolo liittyy täällä käytävään mattosuodatinkeskusteluun?

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 16:24, 21.10.2003

JuhaS kirjoitti:
Oikeasti en halua, että sivusi katoavat, vaan olen sitä mieltä, että siellä on todella paljon arvokasta tietoa koottu yhteen paikkaan. Mutta et kai sinä aikuinen mies kaipaa tällaisessa foorumissa jokaisen viestin lopussa ylistystä sivuistasi ja osaamisestasi.

En, mutta kun niiden ylläpidosta pitää joka kuukausi maksaa ja paljon, niin ei niitä rahoja ihan hukkaankaan viitsi heittää. Kalojen parhaaksi ne on tarkoitettu, siis kalojen

NesteHukka · Viesti Kirjoittaja **NesteHukka** » 16:29, 21.10.2003

JuhaS kirjoitti:
Kyllä minä ainakin uskon oikein mitoitetun mattosuodattimen toimivan. Hämmästyttäviä sen sijaan ovat väitteet, että kaikki muut suodatintyypit ovat mattosuodattimen keksimisen jälkeen lakanneet toimimasta. Samaa suvaitsevuutta ja realismia kaipaan kuin jouniv.

Niin no tämähän minuakin tässä ärsyttää. JJärven sivuista en voi kiistää kommentoineeni ulkoasusta (kapea soiro keskellä ruutua), mutta se on kuitenkin vaan kosmeettinen haitta, joka ei erityisemmin haittaa tiedon hankintaa.
JJärven sivut ovat hyvät ja informatiiviset, mutta tämä nykyinen "mattenfilter ist alles" on minulle vähän liikaa...

jarvij kirjoitti:
JuhaS kirjoitti:
Oikeasti en halua, että sivusi katoavat, vaan olen sitä mieltä, että siellä on todella paljon arvokasta tietoa koottu yhteen paikkaan. Mutta et kai sinä aikuinen mies kaipaa tällaisessa foorumissa jokaisen viestin lopussa ylistystä sivuistasi ja osaamisestasi.
En, mutta kun niiden ylläpidosta pitää joka kuukausi maksaa ja paljon, niin ei niitä rahoja ihan hukkaankaan viitsi heittää. Kalojen parhaaksi ne on tarkoitettu, siis kalojen

Pitää ihan kysyä, että paljonko ne sinun sivusi vievät tilaa, kun joudut käyttämään maksullista nettisivutilan tarjoajaa? Vai onko kyse siitä, että haluat irtisanoa internetyhdeyden?

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 16:51, 21.10.2003

Internet yhteyden toki tulen säilyttämään letku-teeveessä.
Mutta sen lisäksi ovat webbi-hotellimaksut.
Ilmaissivut edellyttävät mainontaa, ja sitä ei sivuilleni tule!
Tilaa on kyllä jo käytössä reilusti yli 50 megaa, joten ei taida ilmaisille mahtua. Lisää materiaalia tulee aina silloin tällöin, niin kauan kun tulee eli kun jotain uutta itseäni kiinnostavaa kalojen parhaaksi ilmenee.

NesteHukka · Viesti Kirjoittaja **NesteHukka** » 17:32, 21.10.2003

Useammat ADSL yhteydet sisältävät jo hinnassaan 30 megaa, ja tuohon päästään varmaan helposti muuttamalla kuvamateriaalin pakkausta. Myöskään internet operaattoreiden lisälevytilakustannukset eivät ole suuria (tosin kaikilla ne eivät ole saatavilla).

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 18:03, 21.10.2003

NesteHukka kirjoitti:Useammat ADSL yhteydet sisältävät jo hinnassaan 30 megaa, ja tuohon päästään varmaan helposti muuttamalla kuvamateriaalin pakkausta. Myöskään internet operaattoreiden lisälevytilakustannukset eivät ole suuria (tosin kaikilla ne eivät ole saatavilla).

Siis letku-tv:ssä. Vaihtamalla palveluntarjoajaa, menetän oman domain nimenkin ja jälleen pitäisi aloittaa alusta. Ei kiitos. Toistaiseksi nykymalliin...

Viesti Kirjoittaja **Sam Salonen** » 19:19, 21.10.2003

jarvij kirjoitti:Vaihtamalla palveluntarjoajaa, menetän oman domain nimenkin ja jälleen pitäisi aloittaa alusta. Ei kiitos. Toistaiseksi nykymalliin...

Ja voisitko kertoa meille kaikille miten ihmeessä menettäisit domain nimesi palveluntarjoajan vaihdon yhteydessä.

www.internic.net/whois.html kirjoitti: Domain ID:D2498051-LRMS
Domain Name:AQUAHOITO.INFO
Created On:30-Nov-2002 12:02:34 UTC
Expiration Date:30-Nov-2004 12:02:34 UTC
Sponsoring Registrar:R161-LRMS
Status:ACTIVE
Status:OK
Registrant ID:C2733259-LRMS
Registrant Name:Jukka Jarvi
Registrant Organization:Jukka Jarvi
Registrant Street1:****
Registrant City:Helsinki
Registrant Postal Code:****
Registrant Country:FI
Registrant Phone: ****
Registrant Email:jukka.jarvi@aquahoito.info
Admin ID:C2733258-LRMS
Admin Name:Jukka Jarvi
Admin Organization:Jukka Jarvi
Admin Street1: ****
Admin City:Helsinki
Admin Postal Code:****
Admin Country:FI
Admin Phone: ****
Admin Email:jukka.jarvi@aquahoito.info
Billing ID:C1330404-LRMS
Billing Name:Nebula Hostmaster
Billing Organization:Nebula Oy
Billing Street1:Tahdenlennonkuja 22
Billing City:Espoo
Billing Postal Code:02240
Billing Country:FI
Billing Phone:+35.8988170166
Billing Email:hostmaster@nebula.fi
Tech ID:C1330404-LRMS
Tech Name:Nebula Hostmaster
Tech Organization:Nebula Oy
Tech Street1:Tahdenlennonkuja 22
Tech City:Espoo
Tech Postal Code:02240
Tech Country:FI
Tech Phone:+35.8988170166
Tech Email:hostmaster@nebula.fi
Name Server:DNS2.NEBULA.FI
Name Server:DNS1.NEBULA.FI

Tuosta internicin otteestahan ilmenee että sinä sen domainin omistat ja että sen hostaa Nebula. Jos mielesi tekee siirtää sivusi johonkin muuhun paikkaan niin eipä tarvitse domainista luopua.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 20:13, 21.10.2003

Miksi minun pitäisi se siirtää?
Jotta onko niitä ilmaisia sivutilan myöntäjiä, joissa voi isännöidä omalla domainilla ja jopa yli 50 megaa. Alkaa kiinnostaa!

Viesti Kirjoittaja **Sam Salonen** » 20:17, 21.10.2003

jarvij kirjoitti:Miksi minun pitäisi se siirtää?
Jotta onko niitä ilmaisia sivutilan myöntäjiä, joissa voi isännöidä omalla domainilla ja jopa yli 50 megaa. Alkaa kiinnostaa!

Minä en kyllä mistään ilmaisesta puhunut... Totesin vain ettei domainista tarvitse luopua jos vaihta palveluntarjoajaa (domain ei siis ole sidottu palveluun).

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 20:22, 21.10.2003

Sam Salonen kirjoitti:
jarvij kirjoitti:Miksi minun pitäisi se siirtää?
Jotta onko niitä ilmaisia sivutilan myöntäjiä, joissa voi isännöidä omalla domainilla ja jopa yli 50 megaa. Alkaa kiinnostaa!
Minä en kyllä mistään ilmaisesta puhunut... Totesin vain ettei domainista tarvitse luopua jos vaihta palveluntarjoajaa (domain ei siis ole sidottu palveluun).

Sitäpä tarkoitan itsekin. Vaihdossa sinänsä ei ole suurempaa mieltä.

Viesti Kirjoittaja **Sam Salonen** » 20:25, 21.10.2003

jarvij kirjoitti:Sitäpä tarkoitan itsekin. Vaihdossa sinänsä ei ole suurempaa mieltä.

Jos ei halvempaan vaihtamisessa ole mieltä niin ei varmaan ole myöskään syytä valittaa nykyisen palvelun hintaa(?)

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 20:28, 21.10.2003

Sam Salonen kirjoitti:
jarvij kirjoitti:Sitäpä tarkoitan itsekin. Vaihdossa sinänsä ei ole suurempaa mieltä.
Jos ei halvempaan vaihtamisessa ole mieltä niin ei varmaan ole myöskään syytä valittaa nykyisen palvelun hintaa(?)

Ei ole kysymys valittamisesta, vaan koko homman mielekkyydestä pitemmän päälle. Lopetan keskustelun aiheesta omalta osaltani tähän.

fleedu · Viesti Kirjoittaja **fleedu** » 00:38, 27.10.2003

jarvij: Toivottavasti jaksat pitää sivuja pystyssä, on kuitenkin aikamoinen paketti tietoa ja vaivalla varmasti väännetyt.

Akvaario Maailma 2/1997

"Akvaariomaailma on käsitellyt Internet aihetta säännöllisesti. Emme malta tässäkään yhteydessä olla palaamatta biologi Jukka Järven ylläpitämään Akvaarion Oskariin. Järvi on nimittäin laajentamassa järkälemäistä tietopakettiaan. Kehitteillä on tietokanta johon on kirjattu 4300 lajia." .... "Tietokanta luokitellaan systemaattisesti malliin lahko, alalahko, heimo, alaheimo, nimi, lajititeto, tuntomerkit, kotiseutu, levinneisyys, elinolovaatimukset sekä soveltuvuus akvaariokalaksi jne."

Vähän ehkä vanha juttu, mutta ajattelin vaan että onko tuo vielä joskus tulossa? Aikamoinen projekti kyllä..