Tetra Min Pro ruoka
Valvoja: Moderaattorit
Tetra Min Pro ruoka
Käytin ennen Terta Min:iä ruokana mutta nyt olen vaihtanut uuteen Tetra Min Pro:hon...mitä muut käyttäjät ovat uutuudesta mieltä?
Itselläni on hieman ristiriitaisia tunteita tuosta "uutuudesta".
Tetran mukaan tuo purkkiruoka säilyy paremmin ja myös säilyttää ravintoarvonsa paremmin.
Sen pitäisi myös olla helpommin syötävissä ja sisältää uusia ja parannettuja ainesosia.
Itse allekirjoitan ainakin sen väittämän, jonka mukaan ruoka säilyy paremmin.
Käyttäessäni Prota havaitsin ainakin sen sisältävän vähemmän satunnaisia "paakkuja" joita joskus perus Tetra Minissa tai muissa hiutaleissa oli.
Ravintoarvonsa ja vitamiinien säilyvyyden osalta täytynee luottaa tuoteselosteeseen ja mainontaan, koska en sitä kykene mittaamaan.
Havaitsin myös sen, että hiutaleita oli murskattava suhteettoman kovakouraisesti ennen kuin pienemmät kalat kykenivät niitä nielemään.
Tämä kait johtui Pron mainostetusta kyvystä pysyä vedenpinnalla pitempään kuin muut hiutaleruoat.
Muutenkin kovahko ja teräväsärmäisempi ruoka tuntui omista platyistani liian vaikealta purtavalta.
Näin ollen itse suosittelisin sitä ainoastaan vähän suuremmille kaloille
jotka ovat tottuneet hakemaan ravintoaan vedenpinnan tuntumasta.
Tetran mukaan tuo purkkiruoka säilyy paremmin ja myös säilyttää ravintoarvonsa paremmin.
Sen pitäisi myös olla helpommin syötävissä ja sisältää uusia ja parannettuja ainesosia.
Itse allekirjoitan ainakin sen väittämän, jonka mukaan ruoka säilyy paremmin.
Käyttäessäni Prota havaitsin ainakin sen sisältävän vähemmän satunnaisia "paakkuja" joita joskus perus Tetra Minissa tai muissa hiutaleissa oli.
Ravintoarvonsa ja vitamiinien säilyvyyden osalta täytynee luottaa tuoteselosteeseen ja mainontaan, koska en sitä kykene mittaamaan.
Havaitsin myös sen, että hiutaleita oli murskattava suhteettoman kovakouraisesti ennen kuin pienemmät kalat kykenivät niitä nielemään.
Tämä kait johtui Pron mainostetusta kyvystä pysyä vedenpinnalla pitempään kuin muut hiutaleruoat.
Muutenkin kovahko ja teräväsärmäisempi ruoka tuntui omista platyistani liian vaikealta purtavalta.
Näin ollen itse suosittelisin sitä ainoastaan vähän suuremmille kaloille
jotka ovat tottuneet hakemaan ravintoaan vedenpinnan tuntumasta.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
.Murskattunahan tuota joutuu pikkufisuille antamaan. Harjarapu meinasi lentää virran mukana kun suodattimen virtauksen mukana lensi kokonainen hiutale suoraan "harjaan". 
Muuten olen kyllä tyytyväinen. Hiutaleruoissa on usein ongelmana se, että purkin pohjalla on pelkkää silppua. Tetramin Pro:ssa ei tätä ongelmaa juuri ole.
Hyvä kelluvuus ei kyllä ole etu, jos on paljon kaloja, jotka eivät syö pinnalta...
Muuten olen kyllä tyytyväinen. Hiutaleruoissa on usein ongelmana se, että purkin pohjalla on pelkkää silppua. Tetramin Pro:ssa ei tätä ongelmaa juuri ole.
Hyvä kelluvuus ei kyllä ole etu, jos on paljon kaloja, jotka eivät syö pinnalta...
-
Cichlidsonly
- Junior Member
- Viestit: 180
- Liittynyt: 17:31, 17.09.2003
On kelvannut kaikille kaloilleni heti ensi yrittämällä.
Itse asiassa se ruoan kovuus ja kelluvuus sopii hyvin kirjoahventen keskenkasvuisille yksilöille, onpahan jotakin purtavaa.
"Normaalit" ruoat ovat pölynneet ympäri akvaariota, tämä pysyy kauemmin kasassa ja sotkenee vähemmän. Tietysti jos olisi pohjakaloja niin juttu olisi toinen.
Itse asiassa se ruoan kovuus ja kelluvuus sopii hyvin kirjoahventen keskenkasvuisille yksilöille, onpahan jotakin purtavaa.
"Normaalit" ruoat ovat pölynneet ympäri akvaariota, tämä pysyy kauemmin kasassa ja sotkenee vähemmän. Tietysti jos olisi pohjakaloja niin juttu olisi toinen.
