Malawilaskuriin en ota kantaa, mutta kun Malavissa klorideita on 5 mg/l, niin eikö tuo 0,3 mg/l tai 0,15 mg ole aika lähellä arvoa 0,0 mg/l. Tarkoitan että lopputulos tuolloin olisi joko 5,0 tai 5,3 tai 5,15 mg/l. Tuollaisiin tarkkuuksiin et kuitenkaan pääse etkä voi niitä mitata. Hieman vettä haihtuu viikossa ja tarkat arvot ovat "poskellaan".
Missään tapauksessa et Malawilaskurilla saa aikaiseksi luonnonmukaista vettä!
Kyllä vedenlaatu luonnossakin vaihtuu, esimerkiksi sateiden vuoksi ja jokien suistoissa. Noinkin suuressa järvessä on melkoisia horisontaalisia ja vertikaalisia virtauksiakin, joten ajalliset ja paikalliset vaihtelutkin ovat melkoisia.
Kaliumiakin Malawissa on melkoisesti suomalaisiin vesiin verattuna: 6,0 mg/l
Aiheesta:
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... php#malawi
Yksinkertaisin konsti päästä mahdollisimman lähelle oikeita arvoja olisi mitata oman vesijohtoveden sähkönjohtokyky ja lisätä sitten Malawisuolaa niin paljon että sähkönjohtokyvyksi saadaan 241 mikroS/cm. Tällöin veden osmoottinen paine on oikea, ja stressaa vähiten kaloja. Tuossakin on sama onko arvo 220 - 260 mikroS/cm. Sähkönjohtokyky kuvaa veden kokonaissuolapitoisuutta.
Kielitaitoisille aiheesta lisää:
http://www.drak.de/Produkte/Duradr_M.html