Kalojen lopetus
Valvoja: Moderaattorit
Jotenkin kanin vieminen eläinlääkäriin piikille [toivottavasti en kuitenkaan joudu tällaista päätöstä tekemään] tuntuu paljon helpommalta kuin omin käsin pienen [jos olisi joku pleco niin olisi hyvä sanoa pienen
] kalan lopettaminen.
Itse käyttäisin neilikkaöljyä luettuani siitä pari vanhaa topicia..
Muoks. Taas piti miettiä että toivottavasti ei kuitenkaan tarvitsisi kaloja lopetella je heti huomasin että yksi leväbarbeista ui kieppuen ja vajoili pohjaan. Todennäköisesti jotain uimarakossa. Muiden kirjoittamista uimarakko-ongelmista päätellen selviäminen ilman pysyviä ongelmia epätodennäköistä, mutta seurailua huomiseen asti ja jos huononee pääsee varmaan autuaammille uiskentelumaille
Itse käyttäisin neilikkaöljyä luettuani siitä pari vanhaa topicia..
Muoks. Taas piti miettiä että toivottavasti ei kuitenkaan tarvitsisi kaloja lopetella je heti huomasin että yksi leväbarbeista ui kieppuen ja vajoili pohjaan. Todennäköisesti jotain uimarakossa. Muiden kirjoittamista uimarakko-ongelmista päätellen selviäminen ilman pysyviä ongelmia epätodennäköistä, mutta seurailua huomiseen asti ja jos huononee pääsee varmaan autuaammille uiskentelumaille
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Sivuillani ovat keinot, joita akvaristin tulee käyttää kalojen lopettemiseen. Samoin keinot, joita ei saa käyttää, mutta tapetaan ja kidutetaan ihmisiäkin, joten kukin ilmeisesti tavallaan.
Silti lienee hyvä tietää, mitkä keinot ovat hyviä ja mitkä aiheuttavat kalalle tuskaa, kukin sitten mieltymystensä mukaan. Tuomiolle vääristä menetelmistä ei toistaiseksi liene kukaan joutunut.
Pienet alle 5 cm kalat niska poikki ja isommille ensin tainnutus (nukutus) vaikka neilikkaöljyllä ja sitten niska poikki.
Muilta osin menee taas juupas eipäs loputtomaksi väittelyksi, jossa kaloilla ei ole mitään osaa, vaan ainoastaan tappajan omilla tunteilla.
Kalan lopettamisesta yleisesti
Hyviä keinoja kalan lopettamiseen
Kelvottomia keinoja kalan lopettamiseen
Silti lienee hyvä tietää, mitkä keinot ovat hyviä ja mitkä aiheuttavat kalalle tuskaa, kukin sitten mieltymystensä mukaan. Tuomiolle vääristä menetelmistä ei toistaiseksi liene kukaan joutunut.
Pienet alle 5 cm kalat niska poikki ja isommille ensin tainnutus (nukutus) vaikka neilikkaöljyllä ja sitten niska poikki.
Muilta osin menee taas juupas eipäs loputtomaksi väittelyksi, jossa kaloilla ei ole mitään osaa, vaan ainoastaan tappajan omilla tunteilla.
Kalan lopettamisesta yleisesti
Hyviä keinoja kalan lopettamiseen
Kelvottomia keinoja kalan lopettamiseen
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Saa siinä sitten ihmetellä, miksi tämä kalakeittotapa aina vain sinnikkäästi leviää muka kivuttomana lopetuskeinona. Uusimmassa Akvaariomaailmassa (3/2003) on artikkelin "Akvaariokalojen lääkintä" sivulla 12 kuva talouspaperissa makaavasta taistelukalan muodottomasta raadosta, ja kuvatekstinä: "Taistelukala pöhötaudin kourissa - rähjääntynyt ulkomuoto johtuu lopetuksesta kiehuvassa vedessä." Että näin. ![Evil or Very Mad [}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif)
Samaa katsoin minäkin, että ihan akvaariolehdessä kehtaavat "mainostaa" tuota lopetustapaaThoriel kirjoitti:Uusimmassa Akvaariomaailmassa (3/2003) on artikkelin "Akvaariokalojen lääkintä" sivulla 12 kuva talouspaperissa makaavasta taistelukalan muodottomasta raadosta, ja kuvatekstinä: "Taistelukala pöhötaudin kourissa - rähjääntynyt ulkomuoto johtuu lopetuksesta kiehuvassa vedessä." Että näin.
-
Maisu
- Elite Member

- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Mikä tuossa lainaamassasi tekstissä viittasi kiehuvan veden käyttämiseen kivuttomana lopetuksena?Thoriel kirjoitti:Saa siinä sitten ihmetellä, miksi tämä kalakeittotapa aina vain sinnikkäästi leviää muka kivuttomana lopetuskeinona.
Kiehuvan veden kaataminen astiaan, jossa kala on, on hyvin nopea lopetustapa pienille kaloille. Kaikki muut lopetustavat ovat useita, jopa kymmeniä, kertoja hitaampia ja varsinkin tämä saksiminen menee usein niin karmivaksi sähläykseksi ettei kalan parasta voi todellakaan sanoa ajatellun.
Jos sakset ei pysy kädessä tai tuntuu, että menee vain sohlaamiseksi, ehkä kivuttomin tapa on lopettaa kala neilikkaöljyllä. Kalan ei tarvitse kestää kuin haaviminen ja siirto "lopetusastiaan".
On parempi olla lopettama kalaa kaatamalla vettä astiaan, jossa kala on. Kestää kauan, jotta vesi muuttuu tarpeeksi kuumaksi ja lopulta tappaa kalan. Mitä enemmän ja viileämpää vettä astiassa on, sitä enemmän pitää kiehuvaa vettä olla ja sitä hitaammin lämpö kohoaa... Ei kuulosta hyvältä.
On parempi olla lopettama kalaa kaatamalla vettä astiaan, jossa kala on. Kestää kauan, jotta vesi muuttuu tarpeeksi kuumaksi ja lopulta tappaa kalan. Mitä enemmän ja viileämpää vettä astiassa on, sitä enemmän pitää kiehuvaa vettä olla ja sitä hitaammin lämpö kohoaa... Ei kuulosta hyvältä.
Aika järkyttävää on ollut tätä viestiketjua lukea. Siitä lähtien kun olen akvaariosta jotain tajunnut olen kuvitellut tuon keittämisen olevan nimenomaan se humaani tapa lopettaa alle kymmensenttinen kala. Muistaakseni olen tämän jopa kirjoista lukenut. No asia ei siis ole niin, se on tullut selväksi. Koska lemmikkiäni en kykene pilkkomaan, ostan neilikkaöljyä heti kun löydän. Toivon, etten siihen joudu koskemaan, mutta jos joskus niin käy, niin kuinka sitä käytän? Omat kalat on vielä tilauksessa, mutta kun kotiin vien tämän uuden tiedon, niin ohjeet olisi hyvä olla mukana. Muuten siellä tulee keittoa edelleen...
-
Maisu
- Elite Member

- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Montako kalaa arvoisa aqua2002 on elämässään lopettanut ja montako niistä neilikkaöljyllä? Montako kalaa teistä kukaan on tappanut neilikkaöljyllä?aqua2002 kirjoitti:Jos sakset ei pysy kädessä tai tuntuu, että menee vain sohlaamiseksi, ehkä kivuttomin tapa on lopettaa kala neilikkaöljyllä. Kalan ei tarvitse kestää kuin haaviminen ja siirto "lopetusastiaan".
Luepa uudestaan mitä kirjoitin. Nimenomaan siellä astiassa ei saa olla vettä, ei kiehuvaa eikä kylmää. Astiassa on kala, ja kiehuva vesi kaadetaan päälle.aqua2002 kirjoitti:On parempi olla lopettama kalaa kaatamalla vettä astiaan, jossa kala on. Kestää kauan, jotta vesi muuttuu tarpeeksi kuumaksi ja lopulta tappaa kalan. Mitä enemmän ja viileämpää vettä astiassa on, sitä enemmän pitää kiehuvaa vettä olla ja sitä hitaammin lämpö kohoaa... Ei kuulosta hyvältä.
Voisi kuvitella että kala tuntee käytetyn kemikaalin hajun tai maun ja on todella paniikissa viimeiset elinhetkensä. Verrattavissa varmaan kaasukammiokokemukseen. Itse tapoin pari kuukautta sitten todella vanhoja kardinaalitetroja 4 kpl ottamalla ne peukalon ja etusormen väliin ja nopeasti puristin pään irti. Kuolema tuli alle sekunnissa.
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
-
Kaizu
- Imperaattori

- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: tapansa kullakin..
Jokos joku on ehtinyt kokeilla kuumaa öljyä kalan tappamiseen?kalakala kirjoitti:Kyllä tuo kiehuva vesi on paras
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Minä olen lopettanut ms-222:lla. Hajutonta ja mautonta pulveria veteen liuotettuna. Harmi ettei ole akvaristille sallittua.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Jos lähdetään liikkeelle siitä, että Nakuakulla oli harrastuksessa piiiiiiiiiitkä, mooooonen vuoden tauko, niin olen lopettanut varmaan muutaman kalan, joista pari neilikkaöljyllä. En jatkossa aio käyttääkään muita menetelmiä kuin neilikkaöljy tai bentsokaiini.maisu kirjoitti:Montako kalaa arvoisa aqua2002 on elämässään lopettanut ja montako niistä neilikkaöljyllä? Montako kalaa teistä kukaan on tappanut neilikkaöljyllä?
jarvij kirjoitti:Harmi ettei ole akvaristille sallittua.
-
Ville K.
- Senior Member

- Viestit: 731
- Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
- Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Toisaalta kalat ovat tämän hypoteesin perusteella paniikissa tuntikaupalla, kun niitä lääkitään karanteeniakvaarioissa.ReimaR kirjoitti:Voisi kuvitella että kala tuntee käytetyn kemikaalin hajun tai maun ja on todella paniikissa viimeiset elinhetkensä. Verrattavissa varmaan kaasukammiokokemukseen. Itse tapoin pari kuukautta sitten todella vanhoja kardinaalitetroja 4 kpl ottamalla ne peukalon ja etusormen väliin ja nopeasti puristin pään irti. Kuolema tuli alle sekunnissa.
Noh - eipä nukutusaineiden käyttöä voi tuolla perustella, mutta Maa- ja metsätalousministeriön eläinlääkintä- ja elintarvikeosasto on hyväksynyt Suomessa (tuotanto)eläimille nukutusaineiksi etyyli-4-aminobentsoaatin (kauppanimi bentsokaiini) ja trikaiinimetaanisulfoonaatin (kauppanimi MS-222), joten voisin kuvitella, että eläimet eivät näitä käytettäessä kärsi kovin kohtuuttomasti. Ainakaan aineista ei jää pitkällä aikavälillä kaloihin vaarallisen suuria jäämiä, koska MS-222:n valmistaja suosittelee kahden viikon varoaikaa elintarvikkeiksi meneville kaloille.
Luulisi kalojen kuitenkin havaitsevat nukutus-/lopetusaineen läsnäolon. Nämä puudutteet / anesteetit ovat emäksisiä (MS-222 on hapan, mutta se tehdään emäksiseksi vetykarbonaatilla, jotta vaikutus tehostuu).
Koska bentsokaiinia liukenee veteen hyvin vähän, siitä tehdään varastoloius etanoliin tai dimetyyliketoniin (asetoni). Nämä liuottimet saattavat ehkä vaikuttaa kalaan - annostus on kuitenkin vain 4 ml ->/10 litraa kylvetysvettä. En tiedä, kuinka herkästi kalat näitä pitoisuuksia havaitsevat. Tulla annostuksella bentsokaiinin pitoisuudeksi tulee kylvetysvedessä 0,4 mg ->/l. Mitä ilmeisimmin asetoni ärsyttää kalan limakalvoa vähemmän, kuin etanoli. Roiskin pari kuukautta sitten toiseen silmääni labrassa pari desiä asetonia
Oma villi veikkaukseni bentsokaiinin osalta: Aine toimii puudutteena limakalvolle joutuessaan ja imeytyy myös ihmisen ihon läpi joten ei tämän vuoksi maistu juurikaan miltään. Jokainen voi kokeilla itse ja käydä ostamassa apteekista Bacufin-imeskelytabletteja (ilman reseptiä) - puuduttavat suuta ja nielua. Noihin on muuten kai lisätty jotakin esanssiaReimaR kirjoitti:Tuota noin, kuinkas tuo mauttomuus on todettu?
Ja kiekkokala ehtii kiertää kattilan neljästi.maisu kirjoitti:Eihän sitä kalaa missään nimessä pudoteta kiehuvaan veteen, vaan kala laitetaan tyhjään astiaan ja runsaasti kiehuvaa vettä kaadetaan välittömästi päälle. Kärsimyksen kesto kalalla on pisimmilläänkin alle kaksi sekuntia jos tämä tehdään oikein, yleensä alle puoli sekuntia, eikä kala taatusti hyppää yhtään mihinkään vaan sätkäisee yhden kerran. Menetelmää ei kannata käyttää 5-7 cm:iä isommille kaloille, ne sätkäisevät kaksi kertaa.
Eli keittäminen vain todella pienille kaloille!
T:Krisse
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?
Tämä keskustelu se vasta intohimoja herättää. Sekoitanpa siis soppaa, kun en millään ole ymmärtänyt, että mikä ero on akvaariokalan ja kalan lopettamisella ? Menkäähän katsomaan miten ammattikalastajat homman hoitavat. Ei ole neilikkaöljyjä... Enkä muuten pitäisi siitäkään, jos kaytettäisiin kemikaaleja ja sitten parin viikon varoaika ennen myyntiä. Voisi jo vaikka tuoksahtaa.
Iso-isäni, kolmannen polven ammattikalastaja (edesmennyt) aukaisi kalan kurkun (ei katkaissut koko päätä) ja antoi sydämen pumpata veret pihalle. Maistuu paremmalle ja säilyy pidempäänkuusistor kirjoitti:Menkäähän katsomaan miten ammattikalastajat homman hoitavat. Ei ole neilikkaöljyjä... Enkä muuten pitäisi siitäkään, jos kaytettäisiin kemikaaleja ja sitten parin viikon varoaika ennen myyntiä. Voisi jo vaikka tuoksahtaa.
Edit: Ja ammatti-puolelle ei käy samat lait, kuin lemmikki/harrasteisiin.
Jos saat nuotalla pari tonnia muikkua, niin veikkaan että loput on jo kuollu, kun olet kerennyt parilta sadalta ensimmäiseltä katkaisemaan päät
Rauha heidän sieluilleen.
T:Krisse
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?
Niinpä. Ja pikkukalalle ei tehdä edes tätä (silakka, muikku etc..), vaan lyödään jäihin. Sanoisin että koko tämä keskustelu on melko farisealaista touhua, paitsi totaali-kasvissyöjien osalta. Tästä huolimatta harrastajan pitää tarvittaessa lopettaa kalat ilman turhaa kärsimystä !KtMan kirjoitti:...aukaisi kalan kurkun (ei katkaissut koko päätä) ja antoi sydämen pumpata veret pihalle.
Olen edelleen, hyvistä perusteluista huolimatta, sitä mieltä että neilikkaöljy ym. "nukutusaineet" ovat kalalle epämiellyttävämpiä kuin kunnon puukko niskaan menetelmä. Se miten kalat aistivat mitkäkin ärsykkeet on meille ihmisille täysin tuntematon asia ja sellaisena pysyykin. Eiväthän kaikki ihmisetkään aisti tätä maailmaa samalla tavoin. Tähän asiaan olen joutunut perehtymään autistien maailmaan tutustuessani.
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
Samassa lehdessä oli myös juttu että piti ihan poikaystävää pytää ajamaan autollaThoriel kirjoitti: Uusimmassa Akvaariomaailmassa (3/2003) on artikkelin "Akvaariokalojen lääkintä" sivulla 12 kuva talouspaperissa makaavasta taistelukalan muodottomasta raadosta, ja kuvatekstinä: "Taistelukala pöhötaudin kourissa - rähjääntynyt ulkomuoto johtuu lopetuksesta kiehuvassa vedessä." Että näin.
Huh Huh Huh




