Styrox-sisustus

Kasvien hoito, ongelmat ja sisustus.

Valvoja: Moderaattorit

silli
Junior Member
Junior Member
Viestit: 186
Liittynyt: 22:17, 30.01.2003
Paikkakunta: Turku

Styrox-sisustus

Viesti Kirjoittaja silli »

Olen väsäillyt styroxista kiviröykkiöitä ja kalliomaisemaa kuumailmapuhaltimen avulla. Tarkkoitus ei ole tehdä taustaa, vaan seinästä irrallaan olevia lohkareita. Näyttävät nyt hyviltä, mutta pinnoitus puuttuu.

Onko minun pakko alkaa hartsi/betonijutuilla pinnoittamaan, vai onko olemassa jokin maali ja lakka (spray), jotka voisi vain päälle sumutella? Suunnitelmassa oli silikonilla (+siimalla solmien??) liimata palat liuskekiveen, jonka toivon pitävän palat pohjassa. Kokoa paloilla on arviolta puolen litran verran per kappale, paitsi isoin on pari litraa. Onko toivoa saada näitä veden alle?
samij76
Member
Member
Viestit: 289
Liittynyt: 19:55, 07.01.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samij76 »

Tässä ajatus mitä en ole kokeillut mutta miettinyt muutaman kerran...

Sivele silikoonia styroksin pintaan ja sirottele paksu kerros hiekkaa päälle. Pitäis olla ainakin vaaratonta jos vaan ulkonäkö miellyttää.

ei välttämättä näytä aidolta kalliolta mutta eipähän tarvitse niin montaa työvaihetta.
samij76
Member
Member
Viestit: 289
Liittynyt: 19:55, 07.01.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samij76 »

Tuosta miten saat ne palaset pysymään pohjassa.. Tarvitset vähintään niin monta kiloa painavan kiven kuin palan tilavuus on litroina.

1L vettä = 1kg

Eli vielä "rautalangasta": tilavuudeltaan litran kokoisella styroksin palasella on kelluttavaa "voimaa" n.1kg ja tarvitset luonnollisesti vähän enemmän painoa että saat sen pysymään tukevasti pohjassa.
Virtis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 109
Liittynyt: 12:43, 21.10.2002
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virtis »

Oisko mitään ideaa upottaa vaikka kiveä sen styroksin sisään!? Vaikka silikonilla liimais? Kokemuksia/näkemyksiä/ajatuksia?! Tulipahan vaan tuossa mieleen! Kuitenkin kivi veisi sitä styroksin tilavuutta etc :o
Virtis
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Sain taas "villin" idean. Sinistä suodatinmattoa saa Saksasta jopa 10 cm paksuisena. Kun tuosta matosta leikkelee saksilla kivien muotoisia "möhkäleitä", niin ne eivät vettä täynnä lisää akvaarion painoa yhtään. Vaikka ne alkuun ovat kirkaan sinisiä, niin tuo väri muuttuu muutamassa viikossa likaisen tummaksi, jolloin ulkäkö on sama kuin pohjassa olevalla kivellä luonnossa. Toki pintaan voi sivellä silikonia ja ripotella hiekkaa, mutta lopputulos ei silti muutaman viikon kuluttua luonnonkivistä juuri erotu. Silikonilla yhteen liimaamalla niistä saa turvallisesti melkoisia "vedenalaisia röykkiöitä"
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... ohkare.php
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... ivikko.php
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... limuot.php

Aion kokeilla näitäkin "kiviä". Heikkous niillä toki on varsin luonnoton pehmeys oikeisiin kiviin verrattuna. "Oikeiden kivien" osalta olen todella tykästynyt "kiinalaisiin kiviin", joita toivon lisää.
:mrgreen: :idea:
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Rakentelin joskus malawi-pönttöön keskelle allasta styroksista kaksi, isoa pintaan ulottuvaa "vuorta" pinnoitin laastilla ja maalasin ja jollakin hartsilla pinnoitin(nyt älkää kysykö aineiden nimiä,siitä on 10vuotta)

Mutta "vuoret" liimasin reilunkokoisiin lasilevyihin kiinni ja ne sitten pohjalle ja jokaiseen lasin kulman päälle vielä aitoja kiviä ja sitten pohjalle puhallushiekka. Ilman näitä aitoja kiviä lasin päällä rakennelmat olisivat nousseet takuuvarmasti pintaan styroxin nostovoiman avulla.
Tietysti rakennelman olisi voinut ankkuroida pohjalasiin silikoonilla.

Tuosta Jjärven ideasta poiki oma ajatus vaahtomuovin käytöstä?
Olis ainakin halvempaa ja yleisemmin saatavana kaikista patjoja myyvistä liikkeistä?
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Olishan noita superlon-patjoja myynnissä jos jonkinlaista, MUTTA MUTTA ovatko ne myrkyttömiä ja akvaariokäyttöön soveltuvia ts. elintarvikelaatua. Kas siinä pulma. Saksasta tilaamalla saa puoleen hintaan ja 1 m2- neliöstä leikkelee kummasti kiviä.
5 cm paksuja levyjä voi silikonilla liimata yhteen, jos mattosuodattimista jää hukkapaloja.

Kukahan ehtii ensimmäisenä kokeilemaan ja sitten jonkun viikon päästä valokuvaamaan.
Minulla on mattotilaus Saksasta kimppatilauksena vetämässä. Odotuttaa niin!
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
silli
Junior Member
Junior Member
Viestit: 186
Liittynyt: 22:17, 30.01.2003
Paikkakunta: Turku

Uppoaako?

Viesti Kirjoittaja silli »

Mun "kiviin" ei saa enää aitoja kiviä sisään, mutta ajattelin kuitenkin nähdä vaivaa ja betonittaa+hartsittaa ne. Suosittelen muuten sitä kuumailmapuhallinta, sen kanssa oli hauska leikkiä ja sai vaivatta kivoja muotoja (+palohälyttimen huutamaan). Pohjassa pysyminen on edelleen ratkaisematta, mutta pohdiskelin, että jos ostaisin jonkin sileäpintaisen laatan, betonia tai muuta, niin voisi pysyä pohjassa. Se lasilevy+kivet päällä on myös ihan harkitsemisen arvoinen idea. Mietityttää vaan, että kuinka pätevää se silikoni oikein on, eli jos väsään vielä n 3-4 litraisen hökötyksen, niin saa siinä jo olla aika voimat, että sen veden alla pitää.
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Itseasiassa plexilevy ois vielä parempi idea kuin tuo lasilevy! Lasilevyn
kanssa on aina riskinä se että sen voi kolhaista/rikkoa kun sitä rakennelmaa sinne akvaarioon asentaa.

Kyllä silikooni jaksaa sen rakennelman siinä levyssä kiinni pitää jos siihen reilut makkarat vääntää ja antaa rauhassa sen kuivua.Omat rakennelmani
olivat tilavuudeltaan n. 5 lit. kpl..ja pysyivät kyllä tuolla edellämainitulla
konstilla pohjalla..tosin vaikuttaahan myös se miten paksu kerros on käytetty laastia=miten painava rakennelma on..

Betonilevyllä en lähtis kokeilemaan=raskas ja siitä saattaa liueta jotakin myrkyllistä?
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tapio Martimo
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1040
Liittynyt: 14:48, 02.11.2001
Paikkakunta: Vaasa / OAS

Viesti Kirjoittaja Tapio Martimo »

Minä en luottaisi pelkkään silikoniin. Silikoni sinänsä kestää kyllä varmasti, mutta betoni/hiekka/tms pinnoite ei todennäköisesti ole riittävän kestävä, että se kestäisi styroksin nosteen. Tämä siis olettaen että kivesi ovat pyöreähköjä ja kulmikkaita, jolloin silikonia ei saa kovin isolle alueelle --> kiinnityskohdat ovat pieniä pisteitä.

Jos aiot laittaa kiviä takaseinälle, niin ehkäpä modifikaatio tästä http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... vent1.html toimisi. Miksei samalla tavalla kiviä saisi pohjallekin.
korpe
Junior Member
Junior Member
Viestit: 107
Liittynyt: 20:29, 20.11.2001
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja korpe »

Voin kertoa kokemuksesta, että kyseisiä "kiviä" ei saa pysymään pinnan alla. Kokoilin vastaavaa hommaa Malawialtaaseen... Koitin kaikki konstteja, mutta kivet tulivat aina pintaan, vaikka laastia oli aika reilusti styroksin päällä.

Mutta styroksista tehty tausta pysyy vaivatta kiini silikoonilla...
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Jaa?
Meillä kyllä pysy nuo kertomani rakennelmat nätisti paikallaan :roll:

Mutta tuo muovisista hedelmälaatikoista väsätty rakennelma on ihan mielenkiintoinen vaihtoehto,tosin tuossakin täytyy olla tarkkana että liimauksista tulee lujia..ettei käy niin että jostakin yläreunasta joku päivä lähtee mukavan kokoinen kivi matkalle kohti pohjalasia :mrgreen:
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rosmariini
Junior Member
Junior Member
Viestit: 159
Liittynyt: 20:59, 22.01.2003
Paikkakunta: espoo

Viesti Kirjoittaja Rosmariini »

Ajattelin itsekin ruveta rakentamaan jotain laasti + hartsi systeemi. Tällai amatöörin näkökulmasta kuulostaa kovin kummalta miksi aina käytetään tuota styroksia, kun se on kai lähes vaikeiten veden alla pysyviä materiaaleja. Tietysti helppo muotoilla ja terveellinen, mutta jos lähtee tuolle hartsi linjalle niin eikös ole ihan sama mitä materiaalia siellä alla alunperin on ollut jos pinta kokonaan peitetään, niin että vesi ei pääse sisuksia koskettamaan. Miltä kuulostaisi, jos kävisi luonnosta hakemassa jonkin sopivan halon ja päällystää se lassti + hartsilla niin saisi kivan vettä värjäämättömän decon?
Holstedt
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2422
Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Holstedt »

Styrox varmaan suosittu siksi, että sitä on helppo muotoilla ja siihen tarttuu mönjät hyvin kiinni. Lisäksi tuo kellumisominaisuus on myös hyvä puoli, koska keinokivistä sun muista ei tule tuhottoman painavia vaikka rakentaisi isojakin systeemejä.
Aloitin jo silloin kun sinä vielä leikit poneilla
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

http://www.och.nu/ciklid/cgi-bin/pic/pi ... CF1284.JPG

Esimerkki mitä styroxilla voi rakentaa :mrgreen:
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
saurama
Valopää
Valopää
Viestit: 1880
Liittynyt: 13:54, 12.06.2002
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja saurama »

samij76 kirjoitti:Tuosta miten saat ne palaset pysymään pohjassa.. Tarvitset vähintään niin monta kiloa painavan kiven kuin palan tilavuus on litroina.

1L vettä = 1kg

Eli vielä "rautalangasta": tilavuudeltaan litran kokoisella styroksin palasella on kelluttavaa "voimaa" n.1kg ja tarvitset luonnollisesti vähän enemmän painoa että saat sen pysymään tukevasti pohjassa.
Kannattaa toki muistaa, että veden noste keventää niitä oikeita kiviäkin. Pöydällä vaakaan laitettu ja kiloon mittarin heilauttanut murikka ei paina kiloa vedessä. En tiedä normaalin graniitin tms. tiheyttä, mutta veikkaan sen olevan noin 3kg/dm3 luokkaa, siis kolminkertainen veteen verrattuna. Veden noste "tiputtaa tiheydestä yhden pois" eli jos lähtökohta olisi 3kg/dm3, vedessä litrainen eli kolmekiloinen kivi painaakin enää kaksi kiloa.
Rosmariini
Junior Member
Junior Member
Viestit: 159
Liittynyt: 20:59, 22.01.2003
Paikkakunta: espoo

Viesti Kirjoittaja Rosmariini »

Ok, mutta koska noita styrokseja on aika vaikea perustamisen jälkeen liimailla pohjaan, ajattelen edelleen päällystää jotain joka uppoaa. Enkä kyllä ihan heti noin hienoa kantoa osaisi styroksista muotoilla. [:I] Onkos kommentteja tuosta jonkin puu palan päällystämisestä? Voiko se siellä laastin alla aiheuttaa jotain probleemaa?
MikkoP
Junior Member
Junior Member
Viestit: 74
Liittynyt: 22:07, 29.11.2002
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja MikkoP »

Miksi se puupala pitäisi ylipäätään jollain päällystää? Kotimaisista lajeista mänty ja kataja eivät ainakaan minulla ole värjänneet vettä tai aiheuttaneet muitakaan "ongelmia".
samij76
Member
Member
Viestit: 289
Liittynyt: 19:55, 07.01.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samij76 »

Kannattaa toki muistaa, että veden noste keventää niitä oikeita kiviäkin. Pöydällä vaakaan laitettu ja kiloon mittarin heilauttanut murikka ei paina kiloa vedessä. En tiedä normaalin graniitin tms. tiheyttä, mutta veikkaan sen olevan noin 3kg/dm3 luokkaa, siis kolminkertainen veteen verrattuna. Veden noste "tiputtaa tiheydestä yhden pois" eli jos lähtökohta olisi 3kg/dm3, vedessä litrainen eli kolmekiloinen kivi painaakin enää kaksi kiloa.
Pitää muuten paikkansa. Empäs huomannut itse ottaa moista huomioon :)
Rosmariini
Junior Member
Junior Member
Viestit: 159
Liittynyt: 20:59, 22.01.2003
Paikkakunta: espoo

Viesti Kirjoittaja Rosmariini »

MikkoP kirjoitti:Miksi se puupala pitäisi ylipäätään jollain päällystää? Kotimaisista lajeista mänty ja kataja eivät ainakaan minulla ole värjänneet vettä tai aiheuttaneet muitakaan "ongelmia".
Tuota.. Pari tyhmää kysymystä. [:I] Onkos nuo ilman kuorta? Eikös mänty ainaskin olisi kuoren kanssa aina luonnottoman näköinen, katajan ulkonäkö ei nyt tule juuri edes mieleen ja mistä katajaa saa näihin tarpeisiin keskellä talvea?
samij76
Member
Member
Viestit: 289
Liittynyt: 19:55, 07.01.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samij76 »

Tuota.. Pari tyhmää kysymystä. Onkos nuo ilman kuorta? Eikös mänty ainaskin olisi kuoren kanssa aina luonnottoman näköinen, katajan ulkonäkö ei nyt tule juuri edes mieleen ja mistä katajaa saa näihin tarpeisiin keskellä talvea?
Eikös kataja asu talvetkin metsässä? En oo ainakaan vielä nähny yhtään etelään muutavaa puulajia :D
MikkoP
Junior Member
Junior Member
Viestit: 74
Liittynyt: 22:07, 29.11.2002
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja MikkoP »

Rosmariini kirjoitti:Tuota.. Pari tyhmää kysymystä. [:I] Onkos nuo ilman kuorta? Eikös mänty ainaskin olisi kuoren kanssa aina luonnottoman näköinen, katajan ulkonäkö ei nyt tule juuri edes mieleen ja mistä katajaa saa näihin tarpeisiin keskellä talvea?
Ilman kuorta juu. Kyllä nuo kuoret aika helpolla irtoaa, mutta jos laiskottaa, niin pistää kuoren kanssa altaaseen ja repii irti kun on tarpeeksi vettynyt. Tällöin saattaa kyllä sitä värjäämistäkin tapahtua. Katajasta saa muuten erittäin juurakkomaisia kappaleita katkomalla risun haaroittumiskohdan ympäriltä ja lykkäämällä systeemin ylösalaisin akvaarioon. Lapio ja saha käteen ja metsään, sano.
tka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 25
Liittynyt: 11:42, 20.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja tka »

Eikös tuommoisen styrsakiven voisi kovertaa tyhjäksi tai jopa täyttää hiekalla / oikealla kivellä, niin pysyisi helpommin pohjan tuntumassa? Ei tarvitsisi liimailla niin julmia painoja...

Tuomas
Rosmariini
Junior Member
Junior Member
Viestit: 159
Liittynyt: 20:59, 22.01.2003
Paikkakunta: espoo

Viesti Kirjoittaja Rosmariini »

sami76 kirjoitti:Eikös kataja asu talvetkin metsässä? En oo ainakaan vielä nähny yhtään etelään muutavaa puulajia :D
Mutta en viitsisi mennä kaivamaan kahdenmetrin hankeen kuoppaa vain todetakseni, että juuri siinä ei ollutkaan sopivaa katajaa :? Eli missään ei myydä varmaankaan katajaa öh
MikkoP kirjoitti:Ilman kuorta juu. Kyllä nuo kuoret aika helpolla irtoaa, mutta jos laiskottaa, niin pistää kuoren kanssa altaaseen ja repii irti kun on tarpeeksi vettynyt. Tällöin saattaa kyllä sitä värjäämistäkin tapahtua.
Mitenkäs monnit jotka haluaa syödä, sitä mangorovea, tykkäkös ne myös männystä? Vai onko puulajilla merkitystä?

Miltäs kuulostaisi savi sisutus tarvikkeena? Kilonsäkki ei paljoa maksa ja siitähän muotoilee helposti vaikka mitä ja varmasti pysyy pohjassa :mrgreen: Värjääminen varmaankin pakollista, jos ei sitten pinnoita hiekalla.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kasvit ja sisustus”