Veden testausta

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Olen saanut Ca arvon nostettua viikossa 330----430 ilman että KH nousee, KH on nyt 8, onko liian alhainen, pitäiskö lisätä Triplebufferia että KH pikkasen nousisi vai olisko se 8 alarajana ihan ok.
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Triplebuffer lisää vain alkaliniteettia, Turbocalcium - vain kalsiumia, kun taas BioCalsium, kalkkivesi ja kalsiumreaktori lisäävät molempia oikeassa mittasuhteessa. Ensimmäiset kaksi häirittävät veden ionitasapainoa, joten niitä kannatta käyttää vain virheiden korjaamiseksi, kun kalsiumin ja alkaliniteetin tasapaino on saavutettu, niiden ylläpitämiseksi kannatta käyttää vain ionitasapainotettuja menetelmiä (esim. BioCalsium, kalkkivesi). Kalkkivedellä pärjäisit helposti ja pitkään nykyisen akvaarion kanssa, mutta ilmeisesti luovuit sen käytöstä?
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

rambi kirjoitti:Olen saanut Ca arvon nostettua viikossa 330----430 ilman että KH nousee, KH on nyt 8, onko liian alhainen, pitäiskö lisätä Triplebufferia että KH pikkasen nousisi vai olisko se 8 alarajana ihan ok.
kai se KH olisi hyvä pitää siinä 9-10 kohdalla, niin on hieman pelivaraa.

Samaa toistoa, mutta mulla tosiaan korallit alkavat voimaan huonosti, kun KH on 7. Saattaa kyllä olla, että mulla on joku loinen tms. joka kasvaa vain tuossa alhaisemmassa KH lukemassa. KH 9 ja kaikki ok.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

En käytä enää kalkwasseria, huomasin isossa altaassa että sen käytössä ei pelkän haihtuvan veden korvaaminen riittänyt, olisi sen turbocalsiumin kanssa ollut varmaan hyvä yhdistelmä.
Täytyy nyt seurata sitä KH lukemaa ja lisätä vaikka biocalsiumia sitten välillä sen nostamiseksi, digitaalinen CA ja KH mittari olisi ihan kätevä [;)]
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Calsiumin arvot pysyy hienosti yli 400, KH kuten arvelinkin on nyt laskenut 6-7 välille, tarkoitus ei ole käyttää kalkkireaktoria eikä lisätä kalkwasseria, ostin kaupasta tänään Triple Bufferia mutta pikkasen jäi vaivaamaan että olisko järkevämpi kuitenkin Bio -Calsiumilla nostaa KH arvoja, siitä on kyllä kokemusta että sillä se nousee niin korkealle kuin haluaa, kumpaa käyttäisitte jos CA nostan Kent Turbocalsiumilla.
Tripple Bufferi siinä mielessä hyvää että ei nosta calsiumin arvoa , bio-calsiumi taas nostaa sekä kovuutta että calsiumin tasoa.
Nouseeko Triplebufferilla KH samalla lailla lähemmäs 20 kuin biocalsiumilla jos laittaa enemmän. Voiko niitä annostella samana päivänä.
Aika sekavaksi meni mutta lyhyesti sanottuna : kummalla saan KH-n pysymään paremmin toivotussa lukemassa.
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Vielä kerran - ei missään tapauksessa Turbocalciumia eikä TripleBufferia Ca ja Alk. ylläpitämiseksi, nyt kun Ca ja Alk suhde alkaa olla akvaariossasi kohdallaan (kH 6-7, Ca 400), käytä vain ionitasapainotettuja aineita (kuten BioCalcium)ylläpitämiseksi. Jos käytät ionitasapainotettua lisäainetta oikein, niin Ca ja Alk. pysyvät tasapainossa maailman loppuun saakka. [;)] Jos käytät Turbocalciumia ja TripleBufferia (mikä muuten todennäköisesti sisältää myös boraatteja) tai mitä tahansa muita ionitasapainottomia lisäaineita, niin saat tapella akvaariosi vesikemian kanssa jatkuvasti.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Pysyykö se KH sillä Bio-Calsiumilla sitten järkevissä lukemissa, ajattelin Siniriutassa tänään että sitä Bio-Calsiumia on järkevämpi käyttää mutta kun sitä oli vain isossa purkissa ja bufferia pienessä niin ostin sitä.
Meinatko että CA arvot pysyy yli 400 jos lopetan turbocalsiumin lisäyksen ja laitan vain bio-calsiumia, jos päiväkin jää väliin turbocalsiumin lisäyksessä niin lukemat on heti alle 400, puoli teelusikallista päivässä on minun altaalle juuri sopiva määrä että ca on noin 420-430.
Siniriutassa on muuten muuttoale, paljoa ei kyllä ole mutta mitä on jäljellä saa ihan sopivaan hintaan.
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

rambi kirjoitti:Pysyykö se KH sillä Bio-Calsiumilla sitten järkevissä lukemissa, ...
Meinatko että CA arvot pysyy yli 400 jos lopetan turbocalsiumin lisäyksen ja laitan vain bio-calsiumia, ...
Niinhän minä kirjoitin:
ealex kirjoitti:Jos käytät ionitasapainotettua lisäainetta oikein, niin Ca ja Alk. pysyvät tasapainossa maailman loppuun saakka.
Eli kyllä, sekä kH että Ca pysyvät samoissa lukemissa ja suhteessa, mikäli käytät BioCalciumia oikein. Jos joudut vielä hiukan säätää, niin älä käytä TripleBufferia vaan mieluummin ruokasoodaa eli natriumbikarbonaattia.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Ei sitten auta muu kuin hakea kaupasta bio-calsiumia, täytyy sitten vaan löytää se sopiva annostusmäärä , paras tapa varmaan lisätä päivittäin eikä kerran viikossa.
Siinä biocalsiumissa on myös muita lisäaineita mitkä on hyväksi akvaariolle, Kimi kyllä tänään luetteli mitä siellä on mutta eihän sitä enää muista.

Onko kenelläkään kaapissa ylimääräistä biocalsiumia, voisin ostaa vaikka ihan pienen määrän jos vkl aikan löytyy.
Viimeksi muokannut rambi, 18:03, 04.01.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

rambi kirjoitti:Onko kenelläkään kaapissa ylimääräistä biocalsiumia, voisin ostaa vaikka ihan pienen määrän jos vkl aikan löytyy.
Osta vaan koko purkki koska tarvitset sitä kumminkin tulevaisuudessakin. Annosteluohjeet ovat purkin kyljessä. Itse olen sillä pitänyt Ca tasoa oikeana (kalkkivesireaktori tilaus mielessä).
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Mikael kirjoitti: Osta vaan koko purkki koska tarvitset sitä kumminkin tulevaisuudessakin. Annosteluohjeet ovat purkin kyljessä. Itse olen sillä pitänyt Ca tasoa oikeana (kalkkivesireaktori tilaus mielessä).
Kyllä se isompi purkki tiedysti tulee ostettua, ajattelin vaan sitä että jos saisin täältä pienen purkin niin isompi tulisi sitten joskus postista muun roinan mukana.
Onko KH pysynyt vakaana, minulla oli kyseinen purkki vielä joulukuussa mutta loppui kesken ja muistaakseni siinä oli kerrottu kuinka paljon se nostaa calsiumia jos sitä tiettyyn litramäärään lisää x mitallista, mutta jos olen saanut sillä turbocalsiumilla jo ca-n sopivaksi niin miten sen annostelun sitten teen kun tavallaan ca arvoa ei tarvi nostaa vaan pitää vakaana siinä missä on.
Nyt on onneksi aikaa keskittyä akvaaarion kemian seuraamiseen kun ei tarvi joka päivä miettiä miten sen ruman levän saisi kivestä pois. Calsiumin testejäkin tilasin 3 pakkausta ettei lopu kesken ja aika usein sitä tarvii mitata jos erilaisia lisäaineita sinne laittaa.
Cano
Junior Member
Junior Member
Viestit: 174
Liittynyt: 16:18, 15.03.2002
Paikkakunta: Raisio

Ca

Viesti Kirjoittaja Cano »

Jos olet saanut jo Ca-arvon kohdalleen, niin annostelet Biocalsiumia vaikka yhden mitalllisen joka päivä jokusen päivän ajan ja mittaat sitten Ca:n ja näet tuloksesta, että pitääkö päivittäistä annosta lisätä vai vähentää...

Ja se iso purkki on tarpeen, kyllä sitä calsiumia ilman reaktoreita sen verran kuluu, ainakin itselläni.

-Cano-
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ca

Viesti Kirjoittaja rambi »

Cano kirjoitti:Jos olet saanut jo Ca-arvon kohdalleen, niin annostelet Biocalsiumia vaikka yhden mitalllisen joka päivä jokusen päivän ajan ja mittaat sitten Ca:n ja näet tuloksesta, että pitääkö päivittäistä annosta lisätä vai vähentää...

Ja se iso purkki on tarpeen, kyllä sitä calsiumia ilman reaktoreita sen verran kuluu, ainakin itselläni.

-Cano-
Täytyy näin kokeilla ja nyt ostan varmasti ison purkin kun juuri huomasin että pitkävetossa tuli ihan mukava voitto. :D
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Viesti Kirjoittaja BenZo »

Voisitteko kertoa viisaammat, miksi Tropic Marinen Ca-testi ei nosta lukemaa yli 300:n? :?

Ei sitten millään ja en usko, vai pitäisikö uskoa, että se olisi niinkin alhainen. Kalkkilevä kasvaa hienosti ja toissapäivänä ilmestyikin takalasiin ja sivuille ensimmäiset huomattavat läikät..kivet ovat ihan violetit ja tänä aamuna oli jo pohjalasissakin (kohdassa josta virtaus puhaltaa hiekat pois) kunnon violetit läikät. Sarcophyton kasvaa silmissä ja kaikki muutenkin OK. Ajattelinkin, että viimeinkin saan kunnon Ca arvot testissa ja p....kat.

Alkaa pikkuhiljaa v....taa hiljasempaakin miestä, kun testissä menee aina arvo alle 300. [}:)]

Voisitteko vaikkapa kertoa miten teette TM Ca- testinne, ihan varmistaakseni olenko varmasti ymmärtänyt ohjeet oikein... :roll:

P.S. Täytän ruutat reagensseillä molemmissa a ja b tapauksissa( musta ja punainen ruutta) siten, että luen määrän o-renkaan kohdalta ja ruuttaaanhan jää silloin ilmaa....
Cano
Junior Member
Junior Member
Viestit: 174
Liittynyt: 16:18, 15.03.2002
Paikkakunta: Raisio

Testaus

Viesti Kirjoittaja Cano »

Oletko katsonut pH:n? Jompaan kumpaan suuntaan väärä arvo ei antanut Ca:n nousta korkealle.

Kyllä minulla ainakin TM:n Ca testi antaa yli 400 lukemia. Siinähän oli ohjeena, ett punaista liuosta otetaan oliko 25 kohdalle. Tämän jälkeen kuitenkin pitää ruiskun kärki poistaa, jotta ruiskun 25 tulee oikein, muuten tulee ruiskun kärjen määrä reagenssia liikaa. Sitten annoslusikallinen pulveria ja sitten mustaa liuosta ruiskun alemman renkaan mukaan 1:sen kohtaa ja sitten tiputtelee. Tulos on kun väri on koeputkessa taas kirkas, niin se mikä on ruiskun lukema ja sen katsoo ohjeista mitä lukema vastaa.

-Cano-
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja BenZo »

Cano kirjoitti:Oletko katsonut pH:n? Jompaan kumpaan suuntaan väärä arvo ei antanut Ca:n nousta korkealle.

Kyllä minulla ainakin TM:n Ca testi antaa yli 400 lukemia. Siinähän oli ohjeena, ett punaista liuosta otetaan oliko 25 kohdalle. Tämän jälkeen kuitenkin pitää ruiskun kärki poistaa, jotta ruiskun 25 tulee oikein, muuten tulee ruiskun kärjen määrä reagenssia liikaa. Sitten annoslusikallinen pulveria ja sitten mustaa liuosta ruiskun alemman renkaan mukaan 1:sen kohtaa ja sitten tiputtelee. Tulos on kun väri on koeputkessa taas kirkas, niin se mikä on ruiskun lukema ja sen katsoo ohjeista mitä lukema vastaa.

-Cano-
Ph vaihtelee 8.28-8.46 välillä vuorokaudessa.

Tuota kärjen poistoa en ole kyllä ymmärtänyt enkä osannut lukea oikein.... [:I] Pitäää tarkistaa vielä kerran (moneskohan) ohjeista tuo kärki homma, jos vaikka osaisi lukea nyt oikein.. :?
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja Mikael »

Cano kirjoitti:Kyllä minulla ainakin TM:n Ca testi antaa yli 400 lukemia. Siinähän oli ohjeena, ett punaista liuosta otetaan oliko 25 kohdalle. Tämän jälkeen kuitenkin pitää ruiskun kärki poistaa, jotta ruiskun 25 tulee oikein, muuten tulee ruiskun kärjen määrä reagenssia liikaa.
Kärkeä ei saa ottaa pois koska siinä oleva liuos kompensoi juuri tuon ilmakuplan! Näin kerrotaan ohjeissa ja painettuna jopa lihavoituna.
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja BenZo »

Mikael kirjoitti:
Cano kirjoitti:Kyllä minulla ainakin TM:n Ca testi antaa yli 400 lukemia. Siinähän oli ohjeena, ett punaista liuosta otetaan oliko 25 kohdalle. Tämän jälkeen kuitenkin pitää ruiskun kärki poistaa, jotta ruiskun 25 tulee oikein, muuten tulee ruiskun kärjen määrä reagenssia liikaa.
Kärkeä ei saa ottaa pois koska siinä oleva liuos kompensoi juuri tuon ilmakuplan! Näin kerrotaan ohjeissa ja painettuna jopa lihavoituna.
Näin juuri, tarkistin sen vielä kerran.... :?

Mitä ihmettä....omasta mielestäni teen testin aiwan tarkalleen ohjeiden mukaan..

Vedän reagenssejä siis sen o-renkaan mukaan ja se määrä mitä sanotaan..nestettä ei siis tule punaisessa 20 unitin kohdalle vaan o-rengas on sillä kohdalla. Mustassa taas ulompi o-rengas on tarkalleen 1.0ml kohdalla, ei neste. Mustassa c-reagenssin määrä tippuu aina, siis aina, tuohon 0.47 kohdalle. Ja se on siis asteikon ulkopuolella..alle 300.. [}:)]

Kai se on sitten pakko alkaa uskoa, että Ca-arvo on ihan päin hemmettiä ja sillä ei ole mitään tekemistä esim. kalkkilevän kasvunkaan kanssa...ja eikun aineita ostamaan----- :?

KH 11, Sg 1.023, no 2 ja 3 0, Ca alle 300
Viimeksi muokannut BenZo, 13:41, 05.01.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
simppu
Junior Member
Junior Member
Viestit: 236
Liittynyt: 10:09, 19.10.2001
Paikkakunta: Kokkola

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja simppu »

BenZo kirjoitti:
Mikael kirjoitti:
Cano kirjoitti:Kyllä minulla ainakin TM:n Ca testi antaa yli 400 lukemia. Siinähän oli ohjeena, ett punaista liuosta otetaan oliko 25 kohdalle. Tämän jälkeen kuitenkin pitää ruiskun kärki poistaa, jotta ruiskun 25 tulee oikein, muuten tulee ruiskun kärjen määrä reagenssia liikaa.
Kärkeä ei saa ottaa pois koska siinä oleva liuos kompensoi juuri tuon ilmakuplan! Näin kerrotaan ohjeissa ja painettuna jopa lihavoituna.
Näin juuri, tarkistin sen vielä kerran.... :?

Mitä ihmettä....omasta mielestäni teen testin aiwan tarkalleen ohjeiden mukaan..

Vedän reagenssejä siis sen o-renkaan mukaan ja se määrä mitä sanotaan..nestettä ei siis tule punaisessa 20 unitin kohdalle vaan o-rengas on sillä kohdalla. Mustassa taas ulompi o-rengas on tarkalleen 1.0ml kohdalla, ei neste. Mustassa c-reagenssin määrä tippuu aina, siis aina, tuohon 0.47 kohdalle. Ja se on siis asteikon ulkopuolella..alle 300.. [}:)]
Pyydäppä että joku jolla on esim Salifertin testi kävisi testaamassa tuon veden ettei ole sitten testistäsi kiinni. Niissä on kai joku viimeinen käyttöpäivä painettu siihen pakkaukseen.
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja BenZo »

simppu kirjoitti:Pyydäppä että joku jolla on esim Salifertin testi kävisi testaamassa tuon veden ettei ole sitten testistäsi kiinni. Niissä on kai joku viimeinen käyttöpäivä painettu siihen pakkaukseen.
Tätä olenkin epäillyt koko ajan, viimeinen käyttöpäivä on kuitenkin paketin kyljessä ja se on 31.10.04
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja ealex »

BenZo kirjoitti: Kai se on sitten pakko alkaa uskoa, että Ca-arvo on ihan päin hemmettiä ja sillä ei ole mitään tekemistä esim. kalkkilevän kasvunkaan kanssa...ja eikun aineita ostamaan----- :?

KH 11, Sg 1.023, no 2 ja 3 0, Ca alle 300
Itse olen huomannut että Ca:lla on aika vähän tekemistä esim. korallien kasvun kanssa. Aik. on paljon tärkeämpi, kunhan se koostuu pääosin karbonaateista. Mitä Ca lisäainetta olet käyttänyt ja miten?

Yllättävän vaikealta tuntuu olevaan ruiskun käyttö titraukseen. :? Yritän nyt minäkin selittää:
- ruiskussa on kärki kiinni koko ajan, sitä ei poisteta eikä laiteta
- ruisku on koko ajan pystyasennossa, kärki alaspäin
- mäntä 0 lukemalle ja ruiskun kärki upotetaan nesteeseen
- vedetään mäntää tarvittavalle kohdalle esim. 1ml (luetaan männän alaosasta, mikä oli 0 kohdalla) kärki koko ajan nesteessä
- mäntä siirtyy 0 - 1ml joten ruiskuun siirtyy nestettä tasan 1ml, vaikka ruiskuun jää ilmakupla
- tiputetaan nestettä kunnes esim. väri muuttuu
- käytetyn aineen määrä: 1ml - lukema männän alalaidassa, esim. männän alaosa on 0,36 ml kohdalla - on käytetty 0,64 ml nestettä. Mäntä siirtyy 1 – 0,36 ml joten nestettä ruiskusta poistuu tasan 0,64 ml.
Cano
Junior Member
Junior Member
Viestit: 174
Liittynyt: 16:18, 15.03.2002
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Cano »

Korjataan vielä kun en täällä töissä muistanut tarkasti. Se punainen ruisku, niin siinähän tosiaan se neste tulee myöhemmin kuin ruiskun o-rengas, eli minä teen niin että vedän ruiskua niin kauan, että nestepinta tulee 20 kohdalle ja sitten kärki pois.

-Cano-
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Re: Testaus

Viesti Kirjoittaja BenZo »

ealex kirjoitti:
BenZo kirjoitti: Kai se on sitten pakko alkaa uskoa, että Ca-arvo on ihan päin hemmettiä ja sillä ei ole mitään tekemistä esim. kalkkilevän kasvunkaan kanssa...ja eikun aineita ostamaan----- :?

KH 11, Sg 1.023, no 2 ja 3 0, Ca alle 300
- käytetyn aineen määrä: 1ml - lukema männän alalaidassa, esim. männän alaosa on 0,36 ml kohdalla - on käytetty 0,64 ml nestettä. Mäntä siirtyy 1 – 0,36 ml joten nestettä ruiskusta poistuu tasan 0,64 ml.
En ole käyttänyt mitään lisäaineita toistaiseksi, ainoastaan Ca-reaktoria.

Heh, juu tuntuu olevan vaikeaa...toiset ottaa kärkeä pois ja toiset taas ei...

Ohjeista en tosiaan löytänyt mitään mainintaa kärjen poistamisesta, kuitenkin testasin ja Canon tai ohjeen tavalla, aineen määrä on sama.

ealex, ohjeessa ja taulukossa puhutaan määrästä joka JÄÄ ruuttaan, ei mitä on mennyt ja sen mukaan luetaan arvo.. :o

Mielenkiintoista...olisi kiva jos löytyisi yhteinen soundi tähän mittaukseen..

Kyllä menee Salifertin testin hommaamiseksi tosiaan..
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

Cano kirjoitti:Korjataan vielä kun en täällä töissä muistanut tarkasti. Se punainen ruisku, niin siinähän tosiaan se neste tulee myöhemmin kuin ruiskun o-rengas, eli minä teen niin että vedän ruiskua niin kauan, että nestepinta tulee 20 kohdalle ja sitten kärki pois.
Kärkeä ei tarvitse ottaa pois jos o-rengas on 20 kohdalla ja ruiskussa on tuo ilmakupla.
BenZo kirjoitti:ealex, ohjeessa ja taulukossa puhutaan määrästä joka JÄÄ ruuttaan, ei mitä on mennyt ja sen mukaan luetaan arvo..

Mielenkiintoista...olisi kiva jos löytyisi yhteinen soundi tähän mittaukseen..

Kyllä menee Salifertin testin hommaamiseksi tosiaan..

Tropic Marinin testissä todellakin taulukkoa luetaan sen mukaan miten paljon liuosta jää ruiskuun.
Erään testin mukaan Saliferin testi oli paras ja seuraavana oli Tropic Marin. Safilferin testi näytti aika lähelle oikeaa lukemaa ja Tropic Marin hiukan liian korkeita todellisiin verrattuna.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

Mikael kirjoitti: Erään testin mukaan Saliferin testi oli paras ja seuraavana oli Tropic Marin. Safilferin testi näytti aika lähelle oikeaa lukemaa ja Tropic Marin hiukan liian korkeita todellisiin verrattuna.
Samaa olen minäkin huomannut.
Yhden testin olen tehnyt Salifertillä ja TMllä rinnakkain. TM 385 Salifert 350. (Yksi testi ei tietysti niin hirveesti vielä paina)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”