Kuinkahan hitaita koneita teillä on käytössä, jotka moittivat Nortonia hitaaksi?? Toinen kone, jossa on NIS 2000:nen, on vain K6-2:nen 300mhz, 192mb + hidas kovo, niin ei hidasta sitten millään koneen toimintaan - ei normaalikäytössä, eikä netissä. Ainoastaan skannaus on hidasta (kestää muistaakseni jonkun puoli tuntia vaikka on vain muutaman gigan kovalevy, sensorit on säädetty "all files" ja tunnistus korkeimmalle).Muutoin tyytyisin todennäkösesti pitämään ainostaan Nortonin, mutta se on armottoman hidas joissakin tilanteissa
Koneessa, jota nyt käytän, on NIS 2001, tb 1,33ghz, 256 ddr, 40gigan kovo. Ei hidasta toimintoja, skannaus noin puoli tuntia, mutta tavaraakin on sisällä huomattavasti enemmän kuin tuossa toisessa koneessa.
Ei pidä käydäJoskus kyllä tulee tarkistettua varmuuden vuoksi tietokone em. ohjelmalla surffailtuani "epäilyttävillä" ohjelmistolataussivustoilla.
Yleensäkään ei pitäisi latailla kaikkea mahdollista turhaa, koska vaikuttaa käyttikseen enemmän tai vähemmän. Syytä ainakin siivoilla rekisteriä useasti.Parhaimpia käyttäjiä lienee noin 15-vuotiaat pennut, jotka jättää yöksi aasin (=edonkey) tms. päälle latamaan leffoja ja pelejä. Ihmettelevät jossain vaiheessa, kun viruksia löytyy satakunta tai sitten eivät vain välitä niistä.
EDIT.
Siis trialin? Vaiko ihan kaikinpuolin toimivan? Minä en ainakaan uskaltaisi käyttää cräkättyjä antivirusohjelmia ainakaan sellaisessa koneessa, jossa säilyttäisin henkilökohtaista materiaalia tai käyttäisin nettipankkeja yms...imuroimaan netistä Nortonin Antivirus 2003:sen.