570-litraisen asukit

[Tarjako]

570-litraisessa altaassa on nyt enää yksi pusukala ja isopurjepleco kera muutaman piikkisilmän. Nyt pitäisi aloittaa altaan laittaminen uuteen uskoon. Ko kalat on jäänne alkuperäisistä, pusujakin oli kuusi. Eli mitä sitä tähän laittaisi? Alunperin oli tarkoitus laittaa allas varastoon ja kalat pois mutta lopetus tuntuu olevan ainut ratkaisu johon en ole ryhtynyt. Allashan ei ole riittävä plecolle, eikä nykytiedon varassa myöskään pusukalaparvelle joten ne on laskuista pois. Pohjalla ei ole koskaan tuon enempää asukkeja ollut ja niitä en välttämättä tuonne haluakkaan, lisääntyvät, reviirisekopäät ja elämäänsä piilosilla elävät kalat eivät kiinnosta. Lajiallas olisi oikein hyvä, mutta mihin suuntaan raati tätä projektia veisi? Lisätietona että altaan plecoa sekä pusua on yritetty antaa asiallisiin oloihin tuloksetta. Pehmeä vesi, 26-27C,muut arvot mysteeri koska uudet testit vielä matkalla ja vanhat..toosi vanhat. Puuhastelijana 40 vuotta harrastanut, viime aikoina uudelleen innostunut kalailija. Tietotaito ruosteessa ja vähän vanhentunuttakin.

[kr70]

Iso parvi jotain eloisia parvikaloja. Mahdollisuuksia on paljon. Tetransukuisia, särkikaloja...

[toukopouko]

Onko mielessä jotain värimaailmaa vaiko ihan kalat kalana?

[Teemu Salonen]

Kokoa tossa on jo sen verran, että ihan pelkkänä lajiakvaariona en oikein sitä näe.

Sen sijaan lähtisin miettimään jotain tiettyä maanosaa tai vielä pienempää aluetta siellä. Toi etelä amerikka alkaa olla jo niin nähty. Oisko afrikka jotain? Pinnalle perhoskaloja, keskiveteen kongontetroja kunnon parvi pohjalle käärmekaloja/niilinhaukia ja ripsimonneja. Tai jos haluaa pysyä lähempänä lajiakvaario ajatusta niin muutamaa malawi tai tanganjika järven asukkia. Nämä tosin vaatii sitten veden muokkauksen riittävän kovaksi ja emäksiseksi.

[Polar]

Oijoi, minä taas niin näkisin tuon altaan lajialtaana, nimittäin kiekoille Asteen parin lämpötilan nostolla, ja jos ei nyt ihan täysin lajiallas, niin pohjalle kaveriksi lämpöä kestäviä monnisia ja plekoja, niin olis just passeli

[kr70]

Jos pohjakalat/piilottelevat ja reviirisekopäät ei kiinnosta, niin siiten käärmekalat, niilinhauet, ripsimonnit, malawi ja tanganjika on jo pois laskuista. Mut ne kongontetrat ja perhsokalat vois olla hyvä valinta.

[Tarjako]

Vesiarvoista tarkat on haasteellisia koska oma kaivo. Mutta yön yli pohdittuani ja nämä vastaukset luettuani voisin tarkentaa tavoitetta. Eli yksi isompi "päälaji", voisi olla yksi pienempi parvikala, tästä en ole varma. Pohjalle haluaisin jättää tuon isopurjeen joka tuossa on jo 16 vuotta asustellut mutta onko se sitten kalaa kohtaan väärin? Kukaanhan noita ei huoli, se on selvä.
Kiekot, malawit ja tanganjikat on heti pois laskuista tuon kaivoveden vuoksi. Kongontetrat on kiehtovia, käärmekala ikuinen haave mutta riittääkö litrat ja kuinkas herkkä se taasen onkaan?
Sisustukseen olen toivonut paljon kasveja, leväbarbit on olleet aina suosikkeja, ahvenetkin on kauniita mutta kurjat kutevat ja saattavat vallata puolen akvaariota itselleen. No, onneksi ei ole kiirettä, katselen rauhassa ja otan ehdotuksia vastaan. Nyt voisi pyöritellä alkuun ajatusta tuosta käärmekalasta ja kongontetroista ja tutustua niiden tarpeisiin. Mikäs tämän päivän kalanistien raamattu on josta saa varmimman päivitetyn faktan mm kalalajien tarpeista?

[kr70]

Pohjalle haluaisin jättää tuon isopurjeen joka tuossa on jo 16 vuotta asustellut mutta onko se sitten kalaa kohtaan väärin? Kukaanhan noita ei huoli, se on selvä.

Jos sitä ei kukaan huoli, niin onko muuta vaihtoehtoa? Kalaa kohtaan olisi vielä enemmän väärin tehdä siitä kissanruokaa tms.

Litrat riittää kyllä käärmekalalle. En tiiä onko herkkä mutta ei ehkä syö kuivaaruokaa. Osaa muuten hyvin kiivetä: akvaario pitää peittää hyvin!

[Teemu Salonen]

Millaset sen kaivoveden arvot on?

[Tarjako]

Nyt en vesitutkimuksen tuloksia tarkalleen muista, ph jotain 7 pintaan, dh ehkä 6. Ongelman nimi on runsassateiset kevät ja syksy jolloin ilmeisesti kaivoon pääsee jotakin, tutkimuksissa ei ole mitään pintavesiin viittaavaa silti löytynyt mutta en sanoisi että vesi on tasalaatuista. Kuivana kesänä ollaan jouduttu vettä kantamaan kun kaivo on tyhjentynyt ja silloin joudumme käyttämään vesijohtovettä ja taas on erilaiset arvot. Näin ollen en näe viisaaksi ottaa veden vaihteluun huonosti reagoivia kaloja altaaseen. Tämä on sinänsä harvinaista, varsinkin kaivon kuivuminen mutta sekin on otettava huomioon.

[kr70]

Syököhän tuo käärmekala muuten ne kongontetrat?

[Teemu Salonen]

Kaivoveden vesiarvot ei ole mitenkään hankalat. Tarpeenvaatiessa vettä voi pehmentää turpeella, catappalehdillä ja vaikka ja millä. Tuo vuodenaikojen mukaan keikkuva happamuus ja kovuus ja jopa typpiyhdisteiden ajottainen nousu on ihan tuttua hommaa myös meille vesijohtoveden piirissä oleville harrastajille joten siitä ei kannata olla huolissaan. Kaikki järjestyy.

Käärmekala ei syö kongoja. Yleensä myynnissä olevat kongot on niin isoja että ne ei sinne kitaan mahdu. Ja muutenkin käärmekala on aika säyseä asukki.