Poskettomat allaskoot

[harrimustonen]

Täällä on aivan järjettömiä suosituksia altaiden kalastoille. Aika karua katsoa 250 allasta, mikä on jo aikamoisen iso olohuoneessa, jos siellä ei tunnu liikkuvan oikein mikään muu kuin ilmastimen kuplat. Joku järki tähän meininkiin, varsinkin kun kyykyttätte uusia harrastajia kalastosuosituksilla joita teillä itselläänkään ei oikeasti ole.

[Koomikko]

Kukas sun muroihin on pissinyt.

[TiinaM]

Nuo suositukset perustuu melko pitkälti Markku Varjon Akvaariokalat ja Akvaariokalat 2.0-kirjoihin sekä harrastajien omiin kokemuksiin lajeista.
Varjo tuskin on niitä hatusta tempaissut kirjoihinsa vaan on tutkinut/harrastanut kaloja vuosikymmeniä. Kokosuositukseen kun ei vaikuta pelkästään kalan pituus vaan myös luonne. Esim. tuolla leväbarbi-ketjussa (jonka olit itse kaivanut) oleviin suositukseen vaikuttaa se että kyseinen kala ei ole edes järin pieni ja lisäksi se on melkoisen kova suhaamaan. Eli se tarvii tilaa myös uimiseen, joten itse suosittelen sitä vähintään 150cm pitkään altaaseen. Myös viittauksesi et metrinen allas on 250l niin ei ihan osu kohdilleen. Mulla on 180l joka on pituudeltaan 1m Usein olisi hyvä huomioida litrojen lisäksi/tilalla altaan mitat. 50cm plekoa ei paljon lohduta 180cm pitkä allas jos syvyys onkin 40cm

[en]

Ei tanskandoggiakaan voi pitää koko elämäänsä vain pienessä keitokomerossa eikä sielä voi pitää myöskään 30 kissaa.



Tunnustan ett en ole uusimpia trendejä seurannut mutta tässä 24 vuodessa kehitys on edennyt paljon. Silloin laskettiin senttejä että kalojen yhteenlaskettu pituus piti mahtua litroihin. Minusta silloin altaat jäi tyhjiksi ja parvet pieniksi kun pieniä sinineontetrojakin laskettiin vaan senteillä... Nyt käytetään sentään järkeä.

[paul]

Kyllä täällä AW:ssa on ollut välillä trendinä noiden suositusten överi kasvattaminen sekä sokea litrojen tuojottaminen.
Kuitenkin nyt viime aikoina on tuo järkiintynyt huomattavasti.
Muitan kun minulla oli 800 litranen allas niin osa oli ihan oikeasti sitä mieltä, että liian pieni allas laittaa oikeastaan mitään siihen.
Nuo ns suuriäänisemmät on jo täältä kaikonneet. Tämä siis siksi jos vaikka vanhempia topickeja lueskelee ja ihmettelee, miksi 120 litraseen ei saa laittaa muuta kuin taistelukalan tai sukarapuja.

Jos kala on pohjaeläin niin huomattavasti tärkeämpi on pohjan pinta-ala kuin litrat.
Jos kala on taas korkea niin vaikka litroja olisi tuhansia, mutta allas matala ei sitä sinne voi laittaa.

Pelkästään ei pidä luottaa toisten kirjoituksiin vaan käytä apuna myös googlea ja kirjoja.
Itse kun alan kalastoa miettimään niin ensin otan jonkin kalan jonka ympärille alan kaikkea suunnittelemaa.
SItten selvittelen mitä on saatavilla ja mitkä olisi sopivan kokoisia.
Käytän aina vähintään kolmea lähdettä selvittämään altaan koon ja kalan koon.
Lopuksi voi sitten kysyä jos jotain jää mietityttämään.
Itsekkin eniten kyselen kokemuksia kalasta jos se ei ole kauhean yleinen, sillä siitä saa jo hyvän kuvan kalasta.

Hyvä esimerkki on tässä kun löysin upean kalan joka ei ollut kauhean pitkäkään ja menisi tuohon tulemaan altaaseen loistavasti.
Kun taas selvittelin asiaa niin selvisi, että kala vaatii pienen ryhmän ja on erittäin aktiivinen eli päätylasit olisi koko ajan vastassa.
Eli se sitten jäi odottamaan isompaa allasta.

Kuitenkin kalojen ehdollahan tässä mennään