Merivesiakvaarion hoito

[DnooB]

Cmmd:n kanssa samalla linjalla olen itsekki. Tuo ala-allas jäi itseltänikin laittamatta, kun altaassa oli lohkaistu tekniikkaosasto valmiiksi takaseinän taaksen. Se vie sen 100 litraa altaan kokonaistilavuudesta jonka olisi voinut jättää minusta pienemmäksi, mutta vastaavasti kaikki tekniikka ja vesikierto on turvallisesti neljän seinän sisällä, eikä näin ollen tuota vuotoriskiä ole. Altaaseen kuuluva vaahdotinkin mahtuu sievästi ylivuotoon ja on poissa katseilta. Pääaltaassa on ainoastaan streamit näkösällä. Refun tapaisen pieneliölaitoksen sain nysvättyä integroiduksi malliksi yhteen lokeroon, joka sijaitsee altaan oikeassa takanurkassa. Kaatelin sinne makarooneja ja biopalloja. Tämä osio on pienten ritilöiden kautta samassa kierrossa isomman altaan kanssa, ja vesi vaihtuu hissukseen. Öttiäiset pääsee sisään ja ulos, mutta pedot pysyy kaukana. Siitä mitä hyötyä siitä on en osaa vielä sanoa, mutta ei siitä varmaan haittaakaan ole

[tate]

Mun mielestäkin ylivuoto ja ala-allas tuntui tosi vaaralliselta ja epävarmalta, kun allastani suunnittelin. Nyt puolenvuoden jälkeen en edes harkitsis ala-altaan pois jättämistä. Tekniikan saaminen pois silmistä pienessä altaassa ja vedenvaihdot ala-altaasta ovat kyllä huippua. Asia jota ei tullut ees ajatelleksi ennen. Vaahdotin voi olla kokoa iso ja tehokas. Epävarmuutta poistamaan ylivuodossa tupla läpiviennit ja lisäksi ala-altaan päädyssä ylhäällä vielä varovaro läpivienti josta suoraan letkutus viemäriin. Hyvin tehtynä riskit olemattomat, eriasia taas, jos jotain virityksiä harrastaa ni varmaan saa litkut lattialle. No tämä oli vaan yksi mielipide uudelta koheltajalta

[DnooB]

varmasti se on paikallaan kun sen kaiken tekniikan piiloot tahtoo. Ei tuossakaan altaassani näkyisi mitään, jos siihen suojakannen päälle laittaisin tekniikkapuolelle, kuten se sinne on suunniteltu alunperin. Tänään oli juuri joku juminut pumpun putkeen ja vettä oli reilusti tekniikkaosastolla. Onneksi kaikki vesi mahtuu helposti sisäpuolelle eikä mitään vahinkoa tullut. Varmasti isompaan altaaseen laitan jo sellaisen ala-altaan, mutta tämä menee vielä ilman.

[Aqualung]

Just just. Joko on taas astetta suurempi tilauksessa?

[DnooB]

No eiiiiiii. Jos sitten joskus ku välssyt ja gaimardi isompaa vaatii

[Sadar]

Jatkaa tähän kun ei muutakaan keksinyt/löytänyt.

Elikä, ensi kuussa olisi tarkoitus hankkia uusi allas ylivuodolla.
Ongelmana vain on etten osaa päättää teenkö sen kulma- vaiko keskilaatikolla ja kahdella vaiko yhdellä putkella.
Kaksi putkea lienee parempi ratkaisu redundanssin suhteen, mutta kuinka iso ylivuodosta silloin tulee jos pohjalasi on 12mm paksu?

Mielipiteitä / kokemuksia, kiitos!!

[Riippasaarni]

Toivottavasti nyt joku vastaa, mutta onko siis niin että tislattu vesi sopii meriveden valmistamiseen?

[Kimmo S]

Mieluummin osmoosivesi, ja yleensä kelpaa ihan hanavesikin.

Tislattu vesi kuulostaa kalliilta ja millekköhän pinnalle tislauksessa vesi tiivistyy. Jos se on kuparinen, niin voiko siitä liueta kuparia veteen. Kupari on nimittäin erittäin myrkyllistä selkärangattomille.

[Riippasaarni]

Mieluummin osmoosivesi, ja yleensä kelpaa ihan hanavesikin.

Tislattu vesi kuulostaa kalliilta ja millekköhän pinnalle tislauksessa vesi tiivistyy. Jos se on kuparinen, niin voiko siitä liueta kuparia veteen. Kupari on nimittäin erittäin myrkyllistä selkärangattomille.

Pinta on lasia ja siitä ei irtoa mitään ylimääräistä.

[Kimmo S]

Veden kiehutus on tietysti toinen paikka - jos sekin on lasia, niin ehkä tuon sitten ok. Ideahan on vain saada laitteesta ulos pelkät vesimolekyylit, ja sinällään sama millä tavoitteeseen päästään.