Nitriitti 0.3mg/l

[mimmu64]

Nyt aamulla mittasin nitriitin ja oli se hieman yön aikana noussut. Arvo on jotain 0.05-0.1 väliltä. Ei se 0.05 ole, mutta ei se kyllä 0.1 ole myöskään. Nyt en tee vedenvaihtoa tai heitä Toxiveciä, koska arvo on vielä sen verran pieni, mutta illalla/iltapäivällä uusi mittaus ja jos se on 0.1 tai enemmän niin heitän Toxiveciä altaaseen. Kaikki kalat voivat hyvin edelleen, mutta jään seuraamaan tilannetta.

Ei mitään tietoa miksi nitriitti on lähtenyt hiljaiseen nousuun. Ehkä se Seran Toxivec aineen vaikutus on alkanut hiljalleen häipyä. Harmittaahan se, että ongelma ei loppunut tähän, mutta jään seuraamaan.

[kr70]

Näin se varmaan on, että joko Toxivecin nitriitinsitomiskyky säilyy vedessä vain rajatun ajan tai sitten laittamasi määrä Toxivecia on jo sitonut niin paljon nitriittiä kuin se kykenee. Koska se sitoo nitriittia kemiallisesti, on siinä joku raja, kuinka paljon nitriittiä tietty määrä Toxivecia pystyy sitomaan.

Bakteerikanta ei ole vielä tarpeeksi vahva.

Kovin monta kertaa ei Toxivecia varmaan kannata laittaa akvaarioon ilman vedenvaihtoa. Käyttöohjeessa lukee (löysin sen Seran nettisivulta):
"Vakavimmissa saastumistapauksissa jopa viisinkertainen annostus, tätä hyvin siedettävää ainetta on mahdollista ja voidaan tarpeen vaatiessa uusia kunnes oireet ovat ohi. Jotkut ohutlehtiset kasvit voivat reagoida tuotteelle yliherkästi."

Ärsyttää nuo konekäännökset. Joka tapauksessa jää vähän epäselväksi (myös muista kielistä), voiko jopa sen viisinkertaisen annoksen uusia, siis useamman kerran 5x. Jossain vaiheessa saattaa tulla raja vastaan, että veteen laitetut Toxivecit alkavat vaikukuttaa haitallisesti.

[mimmu64]

Kauankohan tässä menee, että bakteerikanta olisi tarpeeksi vahva?

No mitä mieltä olet? Kun illalla mittaan nitriitin ja jos se on noussut (mitä nyt oletan) niin heitänkö Toxiveciä vai teenkö vedenvaihdon. Vedenvaihtoja olen tehnyt aamuin illoin ennen tuon toxivecin hommaamista ja aina päivän/yön aikana arvo on noussut. En haluaisi joutua jatkuvaan vedenvaihto kierteeseen taas

Mutta on totta, että toxivec voi olla liian monesti lisättynä haitallista. Onneksi olen tähän asti sitä ainoastaan kerran lisännyt. Tekisi mieli vielä tänä iltana heittää sitä tuonne, mutta tajuan kyllä täysin sen, että liika on liikaa.

[kr70]

Sulla on ollut akvaario nyt 3 vkoa pystyssä eikö? Ei varmaan mene enää kauan, että nitriitit pysyy alhaalla. Hatusta vedetty arvaus viikko, mutta mahdoton arvioida tosissaa, se on niin yksilöllistä altaasta toiseen.

Heitä vaan Toxivecit, jos/kun nousee. Sehän on vasta toinen kerta. Varmaan ainakin sen viis kertaa voit heittää. Mut jossain vaiheessahan vettä pitää vaihtaa joka tapauksessa. Kalat tuottaa muutakin jätettä kuin typpiyhdisteitä.

[mimmu64]

Joo akvaario on ollut nyt noin kolme viikkoa pystyssä. Ilman kaloja ”kypsymässä” (joka ei ilmeisesti onnistunut) pari viikkoa ja nyt kalat ovat olleet reilu viikon altaassa.

Joo viikkosiivouksen akvaarioon teen tämän viikon sisällä. Viimekertainen siivous oli 20.4, joten tässä parin päivän sisällä imuroin pohjan, putsaan laseja ja vaihdan 30% vedestä (niin kuin jatkossa aina viikon välein). Onko ideaa/mielipidettä siihen kannattaako minun nyt parin seuraavan siivouksen ajan heittää siivouksen jälkeen ampulli tai joku muu vastaava bakteeri aine (denitrol)? Ettei kävisi niin, että puunaan siivouksen aikana bakteerit pois/ettei ne heikentyisi taas.

Arvon mittasin noin 17-18 aikaan ja ei ollut noussut aamun lukemista (edelleen 0.05 ja 0.1 välillä). Vielä illalla ennen nukkumaan menoa uusi mittaus ja jos noussut 0.1 tai yli niin Toxiveciä altaaseen.

[kr70]

Minun tietojen mukaan nitrifikaatiobakteerit asuvat ennenkaikkea suodattimessa, joten niitä ei tule puhdistettua pois, jos ei suodatinta puhdista. Kuten sanoin aiemmin, epäilen, onko lisäampulleista hyötyä mutta ei niistä haittaakaan ole.

[kr70]

Niin ja kiva, ettei nitriitti ole noussut!

[mimmu64]

Joo aivan! Suodatinta en mene puhdistamaan. Muuten teen nyt aamulla viikkosiivouksen.

Aamulla mittasin nitriitin ja se oli taas 0.05-0.1 välillä. Eli ei ole noussut mutta ei ole laskenut. hmmm. No nyt kuitenkin teen vedenvaihdon siivouksen yhteydessä ja seurailen sen jälkeen mitä tapahtuu.

[kr70]

Se on hyvä merkki, että ei nouse vaikka ei laskekaan. Seuraavaksi alkaa laskea. Ehdotan, että stressaat nyt vähemmän ja mittaat vain kerran päivässä.

[mimmu64]

Joo hyvä merkki se varmasti on! Nyt aamulla viikkosiivous tehty ja noin 30% vedestä vaihdettu, pohja imuroitu yms. Ensi mittaus illalla ja kyllä tämä stressi on onneksi lähipäivinä vähän hellittänyt

[kr70]

Olen parhaillaan tekemässä kypsytystestiä, josta tulee tänne perinpohjainen raportti, kunhan testi valmistuu. Väliaikatietoina voisin sanoa, että tällä hetkellä näyttää siltä, että ainakaan käytössäni olevalla Denitrol-erällä ei näyttäisi juuri olevan vaikutusta kypsymiseen.

Kyllä se Denitrol sittenkin lyhentää kypsymisaikaa! Tarkemmin myöhemmin...

[mimmu64]

Nyt mittasin nitriitin uudestaan aamuisen siivouksen jälkeen ja arvo edelleen 0.05-0.1 välillä. Joten en heittänyt Toxiveciä enkä tehnyt vedenvaihtoa. Heitin kuitenkin Denitrolia vedenvaihto annostuksen mukaan 10ml/300l. Joten sitä meni noin 2-3ml tuohon mun 54 litraiseen altaaseen. Aamulla uusi mittaus. Kaikki kalat edelleen hyvinvoivia.

[mimmu64]

Päivittelen tänne vähän tilannetta.

Nyt aamulla nitriitti edelleen samassa kuin illallakin. Odottelua vielä siis. Vähän lisäsin aamuruokinnan jälkeen Denitrolia. Kaikki kalat ja kasvit ja kaikki akvaariossa hyvin!

Heti kun arvo menee selvästi 0.1 tai sen yli niin sitten heitän Toxiveciä, mutta nyt odottelen vielä lähtisikö bakteerikanta itse poistamaan sitä joskus tässä lähi päivinä.

[kr70]

Häviskö ne nitriitit?

[mimmu64]

Kyllä! Nitriitti on ollut nollissa viimeisen viestini jälkeen

Heti nitriitti ongelman jälkeen ilmeni täysin uusi ongelma. Nimittäin vanha (alle kuukauden) vanha suodatin meni rikki. Pyörittää vettä hieman, mutta ei tarpeeksi. Joten lähdin heti kauppaan ja ostin ensimmäisen sopivan suodattimen altaaseen. Suodatin josta puhun on Seran fil 60 suodatin. Se on tarkoitettu alle 60 litraisille altaille, joten ostin sen. Bakteerikannan takia pidän tällä hetkellä parisen viikkoa molempia, uutta että vanhaa suodatinta pyörimässä, jotta bakteerit tarttuisivat uuteen suodattimeen hyvin! Lisäsin myös yhden ampullin uuteen suodattimeen.

Nyt pari pv kaksi suodatinta ovat pyörineet akvaariossa. Luin tarkemmin ostamani suodattimen sisältöä ja huomasin että se sisältää pussin aktiivihiiltä sekä sera siporax mini tabletteja. Jos joku haluaa käydä katsomassa suodattimen tietoja tarkemmin tässä linkki: https://www.kodinterra.fi/fi/terra/sera ... sasuodatin

Olen lukenut, että aktiivihiili ei käy jatkuvaan käyttöön akvaariossa, joten mitä minä teen? Annanko suodattimen vain olla vai otanko hiilen pois ja korvaan sen esimerkiksi leikatulla palalla vanhasta suodattimen vaahtomuovista (vanha suodatin on Aquael ASAP 300 sisäsuodatin). Uskon että suodatin ei toimi täydellisesti jos otan hiilen pois ja jätän siihen tyhjän kolon. Lisäksi osaisiko kukaan sanoa mitään seran siporax mini tableteista. Niitä suodatin sisältää myös.

Edellinen suodatin oli hyvin yksinkertainen joten olen todella pihalla tämän suodattimen sisältämistä aineista. Aktiivihiili ja sera siporax mini ovat aineita joita tulisi suodattimeen uusia kuukausittain joten kalliiksi käy.

Täällä missä asun ei ole nyt tällä hetkellä saatavana muuta suodatinta kuin tuo. Olen laittanut viestiä akvaariokauppaan josta akvaariopaketin ostin, että suodatin meni kuukauden käytön jälkeen rikki. Se milloin he vastaavat ja onko minulla mahdollisuus saada uusi on täysi mysteeri. Nyt on pärjättävä tuolla seran suodattimella. Jatkoa ajatellen mietin sitä, että voinko ottaa aktiivihiilen sekä siporax minit pois suodattimesta esimerkiksi parin viikon päästä ja leikata vanhan suodattimen vaahtomuovin palat niiden jättämiin tyhjiin kohtiin.

[kr70]

Hienoa, että nitriittiongelma ratkes!

Kumma, että suodatin hajoaa noin nopeasti. Ootko varma? Voisiko olla, että siellä on jossa in tukos? Jos se tosiaan on rikki, se menee tietysti takuuseen. Silloin voit siirtää suodatinmassaa bakteereineen vanhasta uuteen suodattimeen, jos aiot pitää molemmat uudet suodattimet käytössä.

Akviivihiilen tarkoitus on poistaa vedestä haitta-aineita. Periaatteessa sen avulla voi hieman pidentää vedenvaihtovälejä, koska se imee vedestä tiettyjä haitta-aineita, joita kasvit ja bakteerit eivät saa tarpeeksi nopeasti hajotettua. MUTTA se imee vedestä hyödyllisiäkin aineita kuten kasviravinteita. Lisäksi se pitää vaihtaa säännöllisesti uuteen, koska hiilen pintojen täyttyessä kuonasta se ei enää ime niitä vedestä vaan päästää imettyjä haitta-aineita takaisin veteen! Näistä syistä sitä ei kannata käyttää jatkuvasti ainakaan sellaisessa akvaariossa, jossa on kasveja. Eli ota aktiivihiili pois ja laita tilalle vaikka vaahtomuovia, kuten ehdotit, tai sitä Siporax Miniä. Älä kuitenkaan heitä aktiivihiiltä pois vaan pane talteen. Jos sun pitää joskus lääkitä kaloja, niin lääkekuurin jälkeen aktiivihiilellä saa lääkejämät pois vedestä.

Siporax Miniä ei tarvitse uusia kuukausittain. Vilkaisin käyttöohjetta eikä siinäkään niin sanota.
https://cdn.sera.de/fileadmin/user_uplo ... 2-2017.pdf
Siellä sanotaan: "Käytetty sera siporax® mini (tuote 06853) on vaihdettava kun sisäpuolisia huokosia ei enää voi pestä ja ne eivät enää päästä vettä virtaamaan lävitse.".

Siporaxin tarkoitus on toimia kiinnitysalustana bakteereille. Se on hyvä tavara, älä ota sitä pois! Em. ohje siporaxin vaihtamiseksi on siinä mielessä älytön, ettei päällepäin voi nähdä, milloin "sisäpuoliset huokoset" ovat tukossa. Käytännössä siporax huuhdellaan. Osan siitä voi vaihtaa joskus harvoin muttei kaikkea kerralla.

Mutta onko siinä suodattimessa tosiaan sekä aktiivihiili että Siporax Mini? Kuvasta saa sen käsityksen, että malli 60:ssä on vain toinen näistä.

Tuo vaikuttaa siinä mielessä hyvälle sisäsuodattimelle, että suodatinmassat ovat peräkkäin. Eli kaikki vesi virtaa ensin vaahtomuovin läpi, sitten hiilen tai siporaxin. Tällöin vaahtomuovi toimii esisuodattimena, joka kannattaa puhdistaa usein. Silloin sen perässä tulevat siporax likaantuu hitaammin ja bakteerit saavat olla rauhassa pitkän aikaa, luultavasti useita kuukausia. Voit myös joskus kokeilla suodatinvanua vaahtomuovin tilalla. Se on halvempaa ja poistaa paremmin pieniä hituja vedestä. Vanun käyttö edellyttää sitä, että perässä on ne siporaxit, joita pestään vain harvoin. Jos et tykkää siporaxista, niin kyllä senkin voi vaihtaa vaahtomuoviin, mutta sitä ei saa sitten pestä usein. Eli vaahtomuovia voi myös käyttää biologisena suodattimena. Siis ensimmäinen massa ("esisuodatin") kannattaa pestä usein, jälkimmäinen harvoin.

[mimmu64]

Kieltämättä se on kumma, että suodatin hajosi näinkin aikaisin. Se toimii kyllä, mutta kaksi osaa joiden kuuluu napsahtaa paikalleen jotta laite toimii ei napsahda enää. En tiedä onko sieltä joku muovi osa hajonnut vai mitä on käynyt mutta se ei virtaa vettä niinkuin aikaisemmin.

Kiitos paljon vinkistä! Käväisen huomenna tai ensi viikon alusta eläinliikkeessä ja haen sitä vaahtomuovia tai suodatinvanua. En viitsi vielä vanhasta suodattimesta leikata sitä sillä sen pitää pyöriä vielä parisen viikkoa altaassa. Vai haittaisikohan jos leikkaisin tarvittavan kokoisen palan vanhan suodattimen vaahtomuovista ja jättäisin tämän jälkeen vanhan suodattimen altaaseen?

Jätän ihmeessä siporaxin suodattimeen jos siitä on hyötyä! Aktiivihiilen otan pois heti kun saan vaahtomuovia jostakin (kaupasta tai vanhasta suodattimesta). Jos vaahtomuovin saaminen venyykin esimerkiksi maanantaihin tai tiistaihin niin eihän se ole vaarallista kaloille tai akvaarion tasapainolle?

Kyllä tässä käyttöohjeessa näkyy kokoamis ohjeessa molemmat, aktiivihiili sekä siporax.

Kiitos vinkeistä suodattimen pesun suhteen! Pidän mielessä nämä vinkit. Suodatin vaikuttaa todella hyvältä, ja vielä paremmalta kunhan saan aktiivihiilen pois

[kr70]

Minä tekisin ehkä niin, että ottaisin vanhasta suodattimesta materiaalia uuteen Seraan niin paljon kuin mahdollista ja ottaisin sen vanhan pois kokonaan, jos se ei edes pyöri kunnolla. Riski on toki, että vanhaa toimivaa suodatinmassaa ei ole tarpeeksi ja sama nitriittiruljanssi alkaa alusta. Joten voi olla varmempaa antaa sen vanhan suodattimen pyöriä sellaisenaan vaahtomuovineen toistaiseksi ja ajaa uutta suodatinta sisään siinä samalla. Onhan siinäkin riski, että kun vanhan ottaa pois, niin uusi ei olekaan tarpeeksi hyvin sisäänajettu... Mutta nythän sulla on jo kokemusta nitriittejä vastaan taistelusta.

VAahtomuovin venyminen tiistaihin ei haittaa.

Olin katsovinani, että mallissa 60 (eka kuva) on vaahtomuovin lisäksi vain yksi suodatinmassakotelo, johon tulisi siporax TAI aktiivihiili, ja isommassa mallissa 120 (toinen kuva) on kaksi koteloa, ensimmäinen aktiivihiilelle ja toinen siporaxille. Jälkimmäisessä tapauksessa korvaisin aktiivihiilen siporaxilla minillä, eli siporaxia olisi 2 koteloa, tai vaahtomuovilla. Mut ehkä katoin sit huonosti tai netissä on väärä kuva.

[mimmu64]

Katsoin uudestaan seran suodattimen käyttöohjeita ja kuvassa jota minä tulkitsin luki ala reunassa 120 eikä 60. Eli olet aivan oikeassa! Tässä minun suodattimessa ei ole siporax miniä vaan pelkästään aktiivihiiltä. Kun tilanne on nyt tämä niin voisinkohan vain käväistä kaupassa ostamassa tätä siporaxia ja laittaa sen aktiivihiilelle tarkoitettuun kammioon? Voisikohan se toimia noin? Silloin ei tarvitsisi lähteä leikkelemään vanhaa suodatinvaahtomuovia tai käydä ostamassa lisää vaahtomuovia.

Annan vanhan suodattimen pyöriä sen parisen viikkoa akvaariossa, koska haluan olla varma ettei nirtiitti lähde nousuun. Tietenkin voi olla, että bakteereita uudessa suodattimessa olisi jo näiden parin päivän aikana tarpeeksi, mutta olen nyt edellisen nitriitti ongelman takia mielummin varma asiasta.

[mimmu64]

Minulle kävi hyvä tuuri ja huomasin lähikauppani myyvän tätä seran siporaxia eli saattaisin saada aktiivihiilen vaihdettua siporaxiksi parinkin päivän sisällä!

[kr70]

Just niin, hankit siporaxia ja laitat sitä aktiivihiilen tilalle. Niin se toimii parhaiten.

Antaisin vanhan suodattimen pyöriä kauemminkin kuin 2 vkoa. Muista, kuinka kauan kesti, ennen kuin nitriitti alkoi hävitä! Tosin nyt on jo bakuja pohjassakin, eli suodatin ei ole yksinään nitriittiä poistamassa.

Minusta on aika kummallista, että tavallisiin pieniin makeavesiakvaarioihin tyrkytetään aktiivihiiltä! Se ensimmäinen vaahtomuovipalanen on aika pieni yksinomaiseksi biologiseksi suodattimeksi. Kyllähän bakteerit tarttuvat hiileenkin, mutta kun se vaihdetaan kokonaan uuteen, niin aina välillä on aikoja, jolloin biologinen suodatus on kokonaan sen pienen vaahtomuovipalasen vastuulla.

[mimmu64]

Kuinka kauan minun kannattaisi vanhaa suodatinta pitää vedessä? Jos kaksi viikkoa on liian riskialtis. Haluan olla mahdollisimman varma, että nitriitti ei ala nousta.

Pakko myöntää, että se on kyllä outoa jos suodattimen osaksi kuuluu aktiivihiiltä. Varsinkin kun tämä suodatin on nimenomaan alle 60 litran altaisiin. Vaahtomuovi pala on kyllä hyvin pieni. Pistin sen itsekin merkille. Pitää olla varovainen ettei koskaa putsaa sitä liian puhtaaksi. Onneksi saan suodatukseen mukaan siporaxia, joten se antaa bakteereille hyvän kasvualustan. Ehkä silloin pieni vaahtomuovin pala ei ole niin isossa roolissa, vaikka tietenkin suodatin on aina tärkeä pitää bakteerien kasvualustana!

Onneksi minulla on vielä toxiveciä tallella joten jos nitriitti alkaa nousta niin sen saa nopeasti alas, ennen kuin kalat joutuvat todelliseen ahdinkoon. Kaapista löytyy myös vielä denitrolia sekä bakteeri ampulleja joten niitäkin voin heittää uuteen suodattimeen kun on aika ottaa pelkästään se käyttöön.

[mimmu64]

Joskus viikkojen kuluttua kun otan uuden suodattimen käyttöön ja heitän vanhan pois altaasta kokonaan niin voisiko siitä olla hyötyä, että puristelisin vanhan suodattimen litkuja uuden suodattimen vaahtomuovi palaseen? Voisiko siinä tulla mukana viimeisetkin bakteerit?

[kr70]

Aikoja on aina tosia vaikea antaa, koska jokainen allas on erilainen. Riippuu kuormituksesta, pohjan laadusta, vedenkierrosta, kasveista jne. Vanhan suodattimen litkujen puristeleminen siporaxien päälle on tosi hyvä ideä. Nimenomaan siinä lietteessä on suurin osa bakuista. Sillä tavalla varmaan se kaksikin viikkoa riittää.

Laitat sen aktiivihiiliosaston täyteen siporaxia. Se ei tarvii olla missään pussissa, jos siinä ylhäällä on joku ritilä, etteivät rakeet pääse siipipyörään. Tämä on ikäänkuin biologinen osasto. Sitten voit pitää sitä vaahtomuovin palasta mekaanisena esisuodattimena, joka kannattaa puhdistaa usein ja voit puhdistaa sen aina perusteellisestikin sitten viikkojen päästä kun siporax on varmasti täynnä bakteereja. Kun esisuodattimen puhdistaa usein ja hyvin, lika ei pääse siporaxiin asti ja sen voit jättää pitkäksi aikaa rauhaan. Sitten kun joskus huuhtelet siporaxin, silloin samalla kertaa jätät vaahtomuovin pesemättä, että se kompensoi huuhtelun aiheuttamaa bakteerihäviötä siporaxissa.

[mimmu64]

Jes hyvä! Eli kaks viikkoa pyöritän molempia suodattimia ja sitten kun käyn siporaxeja ostamassa niin lietteet sinne vaan. Vielä lietteiden puristelun jälkeen pidän vanhaa suodatinta kahden viikon loppuun asti. Varalta vain.

Sen verran tutustuin lähikaupan siporaxeihin netin kautta, että paketissa tulee mukana jonkin näköinen pussi mihin ne laitetaan, mutta jos siinä suodattimessa on ritilä niin heitän ne ilman pussia.

Hei kiitos paljon vinkeistä! Super paljon hyödyllistä tietoa ja vinkkejä! Otan ehdottomasti käyttöön ne! Päivittelen tänne miten suodattimen vaihto onnistuu ja pystyttäisikö välttämään nitriittipiikki.