Eheim Powerline 200 (2048) vai Aquael Turbo 1000

[Solmu]

Löytyykö mielipiteitä kumpi 180-litraiseen sisäsuodattimeksi. Eheim 2048 vai Aquael Turbo 1000?

Itsellä kokemusta ensiksi mainitusta ja muistaakseni olin ihan tyytyväinen suodattimeen. Turbosta ei ole kokemusta, mutta olen kuullut paljon kehuja. Aquael pat mini löytyy taloudesta ja se on modauksella todella hyvä ollut.

Turbon etuja olisi hinta, on siis halvempi ja saa laitettua Matrixia koteloon. Toisaalta etsin ehkä juuri roskankerääjää, ja ei ole tietoa onko Turbo siinä hyvä. Molemmat tehokkaita.
Kokemuksia kaipailen, kumman valitsen? Tulisiko muuta mieleen?

[Teemu Salonen]

Jos vaihtoehtoja on tosiaan vain nuo kaksi, niin sitten ehdottomasti Aquael.

Mainitsit, että tarvitset roskankerääjän? Mistä sitä roskaa ninne tulee?

[toukopouko]

Ja minua kiinnostaa, mitä elävää altaassasi on, koska noilla saa jo aika hyvän puhurin aikaan? Ei siellä mikään tornado kuitenkaan pyöri, mutta kiinnostaa.

[kr70]

Pouko, tuolla kalasto:
viewtopic.php?t=244397

[toukopouko]

Ai jaha, niimpä onkin. En ole plärätessäni parin päivän kirjoituksia vielä päässyt tuohon, kiitos kr. Menen tutkailemaan.

[Solmu]

Tavan roskaa ja kalan kakkaa keräämään. Kasvien kuolleita osia ja kaikenlaisia jämiä. Mitä se nyt on mitä sinne aina kertyy.
Jos on parempia ehdotuksia, niin otan oikein mielelläni vastaan!

[Teemu Salonen]

Itse en ole koskaan käyttänyt mitään erillisiä roskankerääjä suodattimia. En ole kokenut niitä millään tavalla edes tarpeelliseksi. Normaalin viikottaisen vedenvaihdon yhteydessä olen saanut aina siivottua pohjasta pois sen minimaalisen määrän mekaanista tauhkaa mitä sinne on kertynyt. Millä suodatat akvaariota nyt?

[Solmu]

Tätä akvaariota en vielä millään, koska ei ole pystyssä vielä. Teen tässä parin päivän sisään tarviketilausta ja huomasin päätöksen vaikeuden. Kokemusta on Eheimin suodattimista, on ollut Aquaballia ja Powerballia, pick-uppia ja yksi vanhan sarjan fluval.

Pohdin vielä myös laitanko ulkkarin (Eheim Classic) vai Juwelin oman BioFlowin, molemmat löytyisi omasta takaa. Voi olla että jätän ensin tuon Juwelin oman modatuilla sisuksilla (Seachem Matrix), ja jos ei riitä, vaihdan sen tilalle ulkosuodattimen. Hyvä kokemus molemmista. Ulkosuodatinta ja Bioflowta en jotenkin tykkää käyttää yhtäaikaa, sillä BioFlowta ei voi kunnolla suunnata, virtausta on vaikea modata.

[Teemu Salonen]

Hmm... Ton kokoseen pitäis kyl yksi bioflow riittää ihan ilman mitään lisiä. Sehän vastaa suodatusteholtaan monia kaupallisia ulkosuodattimia varsinkin jos massat modaa oman tarpeen mukaan. Sopivasti mekaanista ja riittävästi biologista. Kemialliseen suodatukseen meikäläisessä vedessä harvemmin on tarpeen.

Nyt en ihan varmaksi mene tätä sanomaan, mutta ainakin ennenmuinoin bioflown virtauksen modaaminenkin oli ihan älyttömän helppoa. Roottorit meni ristiin toisiensa kanssa, joten virtauksen lisääminen ja vähentäminen onnistui yksinkertaisesti roottoria vaihtamalla. Virtauksen lisäämisellä tosin ei oikeen suodatuksessa voita mitään. Kannattaa selvittää tuo roottorinvaihtomahdollisuus.

Tosiaan, sinuna lähtisin liikkeelle sillä bioflowlla. Sitten kun allas on kypsä, siellä on täysi kalasto ja kasvisto ym sisustus niin arvioisin suodatuksen tarvetta uudelleen. Se Juwelin koppa on kyllä siitä pirun näppärä, että siellä voi sitä massojen suhdetta vaihdella miten päin vain.

Ite oon joskus aikanaan myyny satoja juwelin kippoja eikä yhteenkään altaasaan (pl. muutama harva poikkeus; paljon plekoja tai affenia) ole tarvittu minkäänlaista lisäsuodatusta.

[toukopouko]

Itse en ole koskaan käyttänyt mitään erillisiä roskankerääjä suodattimia. En ole kokenut niitä millään tavalla edes tarpeelliseksi.

Tähän vaikuttaa isosti myös kalasto.

[kr70]

Itse en ole koskaan käyttänyt mitään erillisiä roskankerääjä suodattimia. En ole kokenut niitä millään tavalla edes tarpeelliseksi.

Tähän vaikuttaa isosti myös kalasto.

Ja esteettiset mieltymykset. Monia häiritsee vedessä kelluvat hituset, jotka eivät kuitenkaan akvaarion toimintaan vaikuta. Luonnossa on useimmissa vesistöissä hituja moninverroin enemmän kuin missään akvaariossa. Suomen järvissä ei useimmiten näe keskikesällä metriä kauemmaksi, joka tietysti myös yksisoluisista levistä johtuu. Mutta etsikääpä youtubesta Rio da Prata - siinäpä olisi unelmasnorklauskohde!

[toukopouko]

Omalla kohdallani puhun mm. Ky okaPoukosta ja ripsiVäinämöisestä, jotka ovat akvamaailman sikoja. Porsastelevat ruoan kanssa, mutta enemmän aiheuttavat sotkua ihan menollansa, jolloin päivittäin aamusta vedessä lilluu kasvien osia/lehtiä ja sammalta. On myös monia muita lajeja jotka näyttävät ajankulukseenkin vain silppuavan kasveja. Tässä tapauksessa Eheimin Powerlinet 2048 ja 2252 ovat oivia pelejä.

[Teemu Salonen]

Jeps. Nää suodatushommat on monen tekijän summa. Aina ei mee ihan yksioikoisesti. Esim pohjamateriaali on yksi vaikuttava tekijä. Hiekkapohjaan ei iso töhkä vajoa jolloin se jää lillumaan siihen pinnalle/veteen ja akvaario näyttää jatkuvasti likaiselta. Hiekkapohjaisissa altaissa suodatukseen ja pohjan hoitoon tuleekin kiinnittää erityistä huomiota koska se pienempi tauhka, joka menee helposti suodattimesta kuin sauodattimesta läpi vajoaa sinne hiekan joukkoon tukkien tosi helposti koko roskan.

Itse olen aina suosinut sorapohjaisia altaita jolloin suodatuksen kanssa ei ole niin tarkkaa kunhan pohjan lappoaa viikottain hyvin. Helppoa ja nopeaa. Yksi hyvä esimerkki oli vanhassa työpaikassa ollut 480l sorapohjainen akvaario jonka suodatuksen hoiti 2252 yhdellä lisämodulilla ja 2217. 2217 massoja en varmuudella muista, mutta uskaltaisin väittää, että mentiin keramiikalla, vaahtomuovilla, biomassalla ja taas vaahtomuovilla. 2252 huuhdottiin parin viikon välein. 2217 kaksi tai kolme kertaa vuodessa. Muutoin akvaarion mekaaninen lian poisto tapahtui viikottaisen veden vaihdon yhteydessä sora lappoamalla. Ja se kalasto. Voi ristus. Täysikasvuinen jättilaisguraminaaras, joka väänsi sellasta sormen paksuista pökälettä. Vaihteleva määrä erilaisia isoja ahvenia. Vaihteleva määrä plekoja. Yhdessä vaiheessa altaassa oli vielä kaksi isoteräkalaa, jotka naapurikauppa oli myynyt pahaa aavistamattomalle asiakkaalle veitsikaloina... Niitähän ei kovin helposti sekoita keskenään, eihän... Eli ihan hitosti liikaa kaloja ja kova kuormitus. Siitä huolimatta tuolla suodatuksella ja hoidolla pärjäsi hyvin. En edes halua kuvitella, mitä se olisi ollu, jos siellä olisi ollut hiekkapohja...

[kr70]

Deemulla hyviä pointteja. Minulla on molemmat systeemit toiminnassa: hiekka&kierteiset ja sora&lappo. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Hiekka-akvaariossa on tosiaan enemmän leijuvaa hitua vaikka suodatin on tehokas ja esisuodattimen vanun vaihdan kerran viikossa. Kumpi on työläämpi, johtuu myös sisustuksesta. Jos sisustus on monimutkainen, lappoaminen voi olla työlästä, kuten minulla sattuu olemaan: sora-akvaariossa on kokoon nähden kaksi isoa juurakkoa ja yksi pieni; yksi iso ja yksi pieni pitää nostaa lappoamisen ajaksi pois ja toista isoa pitää siirrellä varovasti (siinä on iso jaavansammalpuska).

Oon miettinyt tulevaisuutta varten myös pohjaa, joka olisi liuskekivistä ilman soraa tai hiekkaa. Se olis (ehkä) helppo pitää puhtaana ja silti paremman näköinen kuin paljas lasi.

[toukopouko]

Hiekkapohjaisissa altaissa suodatukseen ja pohjan hoitoon tuleekin kiinnittää erityistä huomiota koska se pienempi tauhka, joka menee helposti suodattimesta kuin sauodattimesta läpi vajoaa sinne hiekan joukkoon tukkien tosi helposti koko roskan.

En edes halua kuvitella, mitä se olisi ollu, jos siellä olisi ollut hiekkapohja...

Hähää, pääsitkin sanomaan .

Noh, joo, komsii komsaa. On totta, että sorapohjassa putu ei näy samalla tavalla kuin hiekkapohjassa, koska uppoaa aikalailla samantien soran rakoihin, MUTTA, hiekkapohjaan saa paremman bakteeritoiminnan. Johtuu suuremmasta pinta-alasta antaa tarttumapintaa bakuille jolloin bakteeritoiminta hävittää tehokkasti kaikkea jätöstä. Joten tällöin voi valita joko pohjan lappoamisen tai pohjan pinnan siistimistä letkulla suvantokohdista jonne shitti kasaantuu. Tuohon tukkeutumiseen... tiedän että olet vakaasti sitä mieltä, että hiekkapohjat tukkeutuvat tämän tästä, mutta on pakko olla eri mieltä (oma vanhin yhtäjaksoisesti toiminut hiekkapohja on 600 litraisen, n. 18 vuotta, ei kierteisiä hyvistä istutusyrityksistä huolimatta -> harlekiininuoliaiset). Jos hiekkapohjaa hoitaa millään tavalla, se ei tukkeudu (vedenkierto pohjassa, joka täytyy olla sorapohjassakin, kierteisarmeija/silloin tällöin sormilla pöyhäisy/vastaan lappoaminen). Mutta lopulta, sorapohja, jota ei lapota, pilaantuu, ja hiekkapohja, jota ei joku joskus pöyhi, pilaantuu.

[Boucicaut]

Roskankerääjinä Eheim Powerlinea ja biologiseen suodatukseen Eheim Classic -ulkofilttereitä.Omat käyttökokemukset hyviä.